|
Фома Аквінський (Аквінат) (1332-1406). Цей італійський монах вважається найбільш помітною фігурою школи каноністів на пізньому етапі її розвитку. Його погляди в галузі соціально-економічного устрою суспільства істотно розрізняються з положеннями засновника канонізму. При цьому на перший погляд Аквінат спирається на ті ж принципи релігійно-етичного властивості, на основі яких школа протягом ряду століть трактувала «правила» господарського життя, встановлення «справедливих цін» та досягнення еквівалентного і пропорційного обміну.
Ф. Аквінський, враховуючи реалії свого часу, вишукує порівняно нові «пояснення» соціальної нерівності в умовах більш диференційованого, ніж раніше, станового поділу суспільства. Зокрема, у роботі «Сума теології» він оперує вже не поодинокими, а масовими проявами ознак які стверджують себе день у день масштабних товарно-грошових відносин у збільшених числом і своєю могутністю містах.
На відміну від ранніх каноністів прогресуючий зростання міського ремісничого виробництва, великих торгових і лихварських операцій Ф. Аквінський не характеризує як виключно гріховні явища і не вимагає їх заборони.
Ф. Аквінський проводить відмінність між позикою грошей і найманням землі. Плата відсотків за грошову позику засуджується, вона незаконна, плата за оренду землі - прийнятна і справедлива.
Послідовники Ф. Аквінського - середньовічні схоласти - спиралися не так на досвід, практику, а на авторитет джерел, якими були писання батьків церкви, праці Аристотеля. Як аргументи залучалися цитати, систематизація і тлумачення понять, методи формальної логіки. Позитивним у спадщині представників цієї школи є прагнення уявити не розрізнені поняття, а систему категорій, хоча і не пов'язаних органічно з дійсністю.
Автор трактату «Суми теології» майже повністю погоджується з ранніми каноністами. Однак якщо вони дотримувалися принципу незаперечною авторитарності текстів священного писання і праць церковних теоретиків, а також методу морально-етичного обгрунтування суті економічних категорій і явищ, то Ф. Аквінський поряд з названими «інструментами» дослідження активно використовує принцип подвійності оцінок, що дозволяє засобами софістики діаметрально змінити сутність початкової трактування господарського явища або економічної категорії.
|
- 3. Економіка в релігійному світосприйнятті
теоретичну підставу. В основі його доводів лежала концепція грошей, виводять їх з мінової торгівлі та залишала за ними суто службові функції: а) кошти порівняння благ, або - в пізнішій термінології - заходи вартостей; б) посередника при обміні, або засобу обігу. Гроші, з точки зору Аристотеля, безплідні. Це 1 (1 Вчення. П'ятикнижжя Мойсея. М.: Республіка, 1993. С. 133.
- Коментарі
теоретичним постулатам неокласичного напряму. Коло основних ідей інституціоналізму визначили три його головних ідеолога: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчелл. Вважаючи концепцію гедонізму занадто примітивною, вони вважали, що теорія, що дає задовільну трактування економічної поведінки людини, повинна включати і неекономічні чинники. З цією метою вони прагнули застосовувати в
- 2.10.10. Деякі міркування про ціни
теоретично (тобто системою) в єдності, а не відокремлено. Розвиток ринкових відносин призвело до виникнення грошей, грошових відносин і , тим самим, до формування торгівлі. Це змінило відображення праці як основного фактора пропорцій обміну товарами: замість вартості праця стала проявлятися в ціні. Вартість товару перетворилася на ціну товару. Ціна? не вартість товару, а його
- 1.2. Індивідуалістичні початку теорії податків
теоретичних поглядів А. Сміта в області оподаткування необхідно пов'язувати з положеннями його економічної теорії в цілому: теорією доходів, теорією вартості, дослідженнями ролі держави в економіці. Згідно теорії вартості та теорії доходів, сформульованих А. Смітом, заробітна плата, прибуток і земельна рента є трьома первісними джерелами всякого доходу, з яких
- 1.6. Основні етапи розвитку економічної теорії
теоретичних пошуків. Спочатку, в «допарадигмальний» період, існує безліч концепцій, висунутих різними школами і течіями в науці, але відсутні єдині методи наукового аналізу, немає єдиної методики, відсутня систематизація в зборі даних, спостереження носять спонтанний характер, відсутні комунікації між різними теоретичними підходами до дослідження. Єдиним
- 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
теоретична і в цій якості утримується від будь-яких ціннісних суджень. В її завдання не входить наказувати людям цілі , до яких тим слід прагнути. Це наука про засоби, які будуть використані для досягнення обраних цілей, але, безумовно, не наука вибору цілей. Остаточні рішення, оцінки та цілепокладання знаходяться поза рамками будь-якої науки. Наука ніколи не скаже людині як йому
- 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
теоретичного аналізу. Але зовсім інша справа суб'єктивна каталлактики. Для сучасних економістів була проведена дуже велика НЕ бачити виникаючих тут проблем. Візер був прав, коли одного разу заявив, що багато економістів неусвідомлено обговорювали комуністичну теорію цінності комунізму і з цієї причини не подбали про розробку теорії цінності сучасного стану суспільства [Cf. Wieser F.
- 2. Межі економічного розрахунку
системі розподілу праці при громадському порядку, заснованому на приватній власності на засоби виробництва. Він може бути використаний тільки індивідами або групами індивідів, діючими в інституціональному оточенні такого громадського порядку. Отже, він являє собою числення приватної прибутку, а не суспільного багатства. Це означає, що для економічного розрахунку
- 1. Процес утворення ціни
теоретичним уявленням, виведеним з апріорного відправного пункту. Воно полягає в тому, що в відсутність факторів, що сприяють появі цінової різниці, ціни, виплачувані в один і той же час в одному і тому ж місці за рівну кількість одного товару, мають тенденцію до вирівнювання, а саме до кінцевої ціни. Порівнюючи ціни, припускати, що вони відносяться до однакового якістю,
- 6. Монопольні ціни
теоретичного аналізу, які не грають ніякої ролі в реальній діяльності. Сучасні економісти математичного напряму заплутали вивчення монопольних цін. Вони розглядають монополіста не як продавця монополізованого товару, а як підприємця і виробника. Однак монопольний прибуток необхідно чітко відрізняти від підприємницької прибутку. Монопольний дохід може бути
- 4. Визначення купівельної спроможності грошей
теоретичний, а історичний. Це заперечення настільки ж помилково. Пояснити подія історично означає показати, як воно було викликане силами і чинниками, що діють в певний час у певному місці. Ці окремі сили і чинники є первинними елементами пояснення. Вони являють собою первинні вихідні дані і в якості таких не допускають ніякого подальшого аналізу та
- 7. Грошовий розрахунок і зміни купівельної спроможності
систему, яка повністю могла б усунути джерело помилок. Неможливо заперечувати, що вільний ринок зумів розробити грошову систему, яка відповідає всім вимогам як непрямого обміну, так і економічного розрахунку. Мета грошових розрахунків полягає в тому, щоб вони не порушувалися похибками, проистекающими від повільних і порівняно слабких змін купівельної спроможності.
- 6 . Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
теоретичної каталлактики не входить живописання днів відчаю і тижнів паніки і міркування про тих іноді гротескних формах, які вона набуває. Економічна наука не цікавиться тим, що є випадковим і обумовленим конкретними історичними обставинами. Навпаки, її мета полягає в тому, щоб відокремити істотне і необхідне від простої випадковості. Її цікавлять не
- 8. Грошова, або заснована на фідуціарної кредиті теорія циклу виробництва
теоретична помилка, а й політичне упередження. Громадська думка схильна вважати відсоток не більше ніж просто інституціональним перешкодою для розширення виробництва. Воно не віддає собі звіту в тому, що знижка на майбутні блага в порівнянні з справжніми благами є необхідною і вічною категорією людської діяльності і не може бути скасована за допомогою банківських
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
теоретичного розуміння. Більшість авторів, які писали історію умов праці при капіталізмі, не мали уявлення про економіку і пишалися своїм невіглаством. Однак їх презирство до здоровим економічним міркуванням не означало, що вони підходили до теми своїх досліджень без упередженості і не були прихильні ніякої теорії. Вони керувалися поширеними помилками, що стосуються
- 1. Загальні зауваження, що стосуються теорії ренти
теоретичній системі. В економічному сенсі земля є фактором виробництва, і закони, що визначають формування цін на землю, ті ж самі, що визначають формування цін на інші фактори виробництва. Всі специфічні особливості економічних навчань, що стосуються землі, відносяться до особливостей початкових
- 1. Теорія і факти
теоретичного розуміння, отриманого завчасно. Коефіцієнт може мати високе чисельне значення і в той же час не служити ознакою ніякої суттєвої і необхідного зв'язку між двома групами [Cм.: Cohen and Nagel. An Introduction to Logic and Scientific Method. New York, 1939. P. 316
- 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
теоретичної каталлактики не входить опис складних факторів, що створили американську систему землеволодіння. Якими б не були ці фактори, вони створили стан справ, при якому для більшого числа фермерів і лісозаготівників є резон розглядати збиток від зневаги збереженням грунту і лісів в якості зовнішніх витрат [Можна також сказати, що вони розглядають вигоди, які можна
- 4. Економічна наука і університети
теоретичних науках, таких, як філософія та економічна наука. У цих областях рутинерами нічого не доб'ється, якщо буде орієнтуватися на більш-менш стереотипні зразки. Тут немає жодного завдання, що вимагає добросовісних і кропітких зусиль старанних авторів монографій. Тут немає емпіричних досліджень; все має бути досягнуто здатністю міркувати, розмірковувати і робити логічні
- ЗНИКНЕННЯ КЛАСИЧНИХ порівняльних переваг
системі річок та озер він був найдешевшим місцем для цього виробництва. В епоху залізниць Чикаго мав стати транспортною столицею Америки і бійнею для всього світу. Техас був рівнозначний нафти, а доступність електрики вимагала робити алюміній на річці Колумбія, в штаті Вашингтон. Ось список дванадцяти найбільших компаній Америки на 1 січня 1900: «Американ Коттон Ойл Компані »,
|