| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. Межі економічного розрахунку |
||
|
Існують речі, не призначені для продажу, і для їх придбання необхідно пожертвувати не грошима, а тим, що не має грошового вираження. Той, хто готує себе до великих звершень, повинен задіяти багато коштів, які іноді вимагають грошових витрат. Але найважливіше, на що повинні бути спрямовані ці зусилля, купити не можна. Честь, доблесть, слава, так само як і сила, здоров'я і саме життя, беруть участь у діяльності і як засобу, і як мети, але вони не враховуються в економічному розрахунку. Одні речі взагалі не можна оцінити в грошах, в інших у грошах можна виразити тільки частина приписуваною їм цінності. При визначенні вартості старої будівлі необхідно знехтувати його художнім та історичним значенням, оскільки ці якості не є джерелом доходу в грошах або товарах, призначених для продажу. Все, що хвилює душу тільки одну людину і не спонукає інших людей чим-небудь пожертвувати заради його придбання, залишається за межами економічного розрахунку. Але все це жодною мірою не применшує корисності економічного розрахунку. Те, що не включено до складу статей бухгалтерського обліку, є або цілями, або благами першого порядку. Для того щоб повністю їх визнати і взяти до уваги, не потрібно ніяких обчислень. Перш ніж зробити вибір, діючий людина повинна зіставити їх із загальним рівнем витрат, які потрібні для їх придбання та утримання. Давайте припустимо, що міська рада повинна вибрати один з двох проектів водопостачання. Один передбачає знищення пам'ятки архітектури, а другий завдяки збільшенню грошових витрат зберігає його. Те, що почуття, що говорять на користь збереження споруди, не можна оцінити в грошах, жодним чином не утруднить прийняття рішення членами ради. Цінності, що не виражаються грошовими міновими відносинами, навпаки, саме завдяки цьому набувають особливого значення, яке робить прийняття рішення набагато більш легкою справою. Нарікання на те, що ринкові методи розрахунку не охоплюють речей, не призначених для продажу, нічим не виправдані. Моральним і естетичним цінностям це не завдає ніякої шкоди. Гроші, грошові ціни, ринкові угоди і спирається на них економічний розрахунок є основними мішенями для критики. Балакучі проповідники паплюжать західну цивілізацію за ганебне торгашество. Інші критики економічного розрахунку не в змозі зрозуміти, що він являє собою метод, доступний тільки людям, чинним в економічній системі розподілу праці при громадському порядку, заснованому на приватній власності на засоби виробництва. Він може бути використаний тільки індивідами або групами індивідів, діючими в інституціональному оточенні такого громадського порядку. Отже, він являє собою числення приватної прибутку, а не суспільного багатства. Це означає, що для економічного розрахунку ринкові ціни є кінцевим фактом. Він не може бути застосований там, де критерієм служить не попит споживачів, який пред'являється на ринку, а гіпотетичні оцінки владних органів, керуючих усіма державними і земними справами. Для того, хто прагне оцінювати дії з точки зору так званої суспільної цінності, тобто всього суспільства, і критикувати їх, порівнюючи з подіями в уявній соціалістичній системі, де пануватиме його власна воля, економічний розрахунок даремний. Економічний розрахунок в термінах грошових цін це розрахунок підприємців, які виробляють для споживачів ринкового суспільства. Для будь-яких інших завдань він непридатний. Той, хто бажає застосувати економічний розрахунок, не повинен дивитися на стан справ деспотично. У капіталістичному суспільстві для обчислень ціни можуть використовувати підприємці, капіталісти, землевласники і ті, хто отримує заробітну плату. Завданням, які є поза турбот цих категорій людей, вони не відповідають. Безглуздо оцінювати в грошах об'єкти, які не торгуються на ринку, і застосовувати в обчисленнях довільні статті, що не відсилають до реальності. Законом визначена сума, що виплачується в якості компенсації за винність у смерті людини. Але законодавчий акт, прийнятий для визначення належних виплат, не має на увазі, що існує ціна людського життя. Там, де існує рабство, є ринкова ціна на рабів. Там, де рабів немає, людське життя та здоров'я res extra commercium *. Вони не входять в процес бухгалтерського обліку коштів. У термінах грошових цін можна визначити величину доходу або багатства великої кількості людей. Але як тільки наше обговорення виходить за межі міркувань людини, чинного в межах ринкового суспільства, грошові методики розрахунку нам більше не допоможуть. Спроби висловити в грошах багатство держави або всього людства також незрілі, як і містичні спроби розкрити таємниці Всесвіту, маніпулюючи розрахунками розмірів піраміди Хеопса. Якщо діловий розрахунок оцінює запас картоплі в 100 дол., То суть в тому, що його можна продати і відновити за цю суму. Якщо підприємство оцінюється в 1 млн дол., Це означає, що хтось припускає продати його за цю суму. Але в чому полягає сенс статей у звіті про сукупний національному багатстві? У чому сенс остаточного результату цих обчислень? Що туди слід включати, а що не слід? Чи буде правильним включити сюди цінність клімату країни і вроджених здібностей та набутих навичок людей? Ділова людина може звернути свою власність в гроші, а країна не може. Грошові еквіваленти, що застосовуються в діяльності і в економічному розрахунку, являють собою грошові ціни, тобто мінові відносини грошей та інших товарів і послуг. Ціни не вимірюються, а визначаються в грошах. Ціни являють собою або ціни в минулому, або очікувані ціни в майбутньому. Ціни це завжди історичні факти минулого чи майбутнього. У цінах немає нічого, що дозволило б уподібнювати їх системі заходів фізичних і хімічних явищ. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 2. Межі економічного розрахунку " |
||
|
||