Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

2. Економічний розрахунок і наука про людську діяльність

Еволюція капіталістичного економічного розрахунку була необхідною умовою створення систематичної і логічно стрункої науки про людську діяльність. Праксиология та економічна теорія займають своє місце в еволюції людської історії і процесі наукових досліджень. Вони могли виникнути тільки тоді, коли діяльна людина зумів створити методи роздуми, які дозволили йому розраховувати свої дії. На самому початку наука про людську діяльність була дисципліною, що має справу лише з тими діями, які могли бути перевірені грошовим розрахунком.
Вона вивчала тільки те, що ми можемо назвати предметом економічної науки у вузькому сенсі, тобто дії, які в ринковому суспільстві здійснюються при посередництві грошей. Початок її розвитку відзначено розрізненими дослідженнями грошового обігу, кредиту і цін на різні товари. Знання, повідомлене законом Грешема, першими грубими формулюваннями кількісної теорії грошей, такими, як формулювання Бодена і Даванцаті, і законом Грегорі Кінга, стало першою ознакою усвідомлення того, що діяльність відрізняється регулярністю явищ і неминучою необхідністю. Перша всеосяжна система економічної теорії, видатне досягнення економістів класичної школи, була по суті теорією обчислюється діяльності.
Уздовж лінії, що відокремлює діяльність, ісчісліми в грошових термінах, від іншої діяльності, вона неявно провела межу між тим, що слід вважати економічним, а що позаекономічних. Відштовхуючись від цього, економісти були змушені поступово розширювати область своїх досліджень до тих пір, поки, зрештою, не розробили систему, що включає в себе будь-який людський вибір, загальну теорію діяльності.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Економічний розрахунок і наука про людську діяльність "
  1. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    економічної теорії в перелік наук не вимагає реорганізації або розширення всієї системи. Люди вважали свою класифікацію повній. І якщо економічна теорія в неї не вписувалася, то вина може покладатися тільки на незадовільну трактування економістами своїх завдань. Лише повне нерозуміння сенсу полеміки про істоту, межах і логічному характері економічної теорії змушує
  2. 3. Людська праця як засіб
    економічним благом першого порядку. Застосовуючи цю трохи витончену термінологію, ми повинні розглядати дозвілля, подібно будь-якому іншому благу, з точки зору граничної корисності. Ми повинні зробити висновок, що перша одиниця дозвілля задовольняє більш сильне бажання, ніж друга, друга більш сильне, ніж третя, і т.д. Перевертаючи це твердження, ми отримуємо твердження, що негативна
  3. 2. Світогляд і ідеологія
    економічна наука не готові обговорювати трансцендентні і метафізичні аспекти небудь доктрини. Але, з іншого боку, ніяке звернення до будь-яких релігійних і метафізичним догматам і переконаннями не може зробити неспроможними теореми і теорії, що стосуються громадської співпраці, виведені за допомогою логічно правильного праксіологічного міркування. Якщо філософія визнала
  4. 3. Обчислювальна діяльність
    економічна наука. Економічна наука це по суті теорія тієї частини діяльності, де при дотриманні певних умов застосовується або може бути застосовано обчислення. Як для життя людини, так і для вивчення людської діяльності ніяке інше відмінність не має більшого значення, ніж відмінність між обчислюється діяльністю та діяльністю, яка не піддається обчисленню. Сучасна
  5. 5. Коріння ідеї стабілізації
    економічному розрахунку. Грошовий розрахунок вимагає грошової системи, функціонування якої не підривається втручанням держави. Спроби збільшити кількість грошей в обігу чи то для того, щоб збільшити державні витрати, чи то для того, щоб викликати тимчасове зниження ставки відсотка, руйнують всю сферу грошового обігу та засмучують економічний розрахунок. Найпершою метою
  6. 1. Визначення меж проблем каталлактики
    економічної науки ніколи не існувало жодних сумнівів і невизначеності. З тих пір, як люди стали прагнути до систематичного вивчення економічної науки, чи політичної економії, всі сходилися на тому, що завданням цієї галузі знання є дослідження ринкових явищ, тобто визначення взаємних співвідношень обміну товарів і послуг, переуступає на ринках, їх прояв в
  7. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не є живими людьми, яких можна зустріти в реальному житті і
  8. 3. Капіталізм
    економічна теорія є експериментальною наукою, і проте рекомендують державне управління засобами виробництва, суперечать самі собі. Якщо історичний досвід і здатний чомусь навчити, то основний урок полягає в тому, що приватна власність нерозривно пов'язана з цивілізацією. Ні досвідчених даних, що свідчать на користь того, що соціалізм здатний забезпечити більш
  9. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
    економічній системі врівноважується збитком іншого підприємця. Збільшення витрат споживачів на придбання певного товару врівноважується зменшенням їх витрат на придбання інших товарів [Якщо застосувати помилкову концепцію національного доходу в тому вигляді, як вона використовується у повсякденному житті, ми повинні були б сказати, що ніяка частина національного доходу не входить
  10. 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
    економічних проблем є математичні методи, і що висміювали економістів-логіків як літературних економістів. Якби антагонізм між економістами прихильниками логіки і математики представляв собою просто розбіжності щодо найбільш адекватних процедур, які слід застосовувати в економічному дослідженні, то було б зайвим приділяти цьому особливу увагу. Кращий метод
© 2014-2022  epi.cc.ua