|
Як логічне продовження вчення А. Сміта і Д. Рікардо в середині XIX в. з'явився марксизм. Засновник марксизму Карл Маркс (1818-1883) народився в Трірі в сім'ї адвоката, закінчив юридичний факультет Берлінського університету, мав вчений ступінь доктора філософських наук, помер і похований у Лондоні на Хайгетском кладовищі. Головна праця його життя «Капітал», який зробив його одним з трьох найбільших економістів світу, Ф. Енгельс назвав «біблією робочого класу». «Капітал» складається з чотирьох томів.
Перший том «Капіталу» вийшов у світ в 1867 р. і називається «Процес виробництва капіталу».
Другий том «Капіталу» вийшов у світ в 1885 р. (виданий Ф. Енгельсом) і називається «Процес обігу капіталу».
Третій том «Капіталу» опубліковано Енгельсом в 1894 р. Він називається «Процес капіталістичного виробництва, узятий в цілому».
Четвертий том «Капіталу» опубліковано Каутским в 1905-1910 рр.. і називається «Теорії додаткової вартості». У ньому у формі полеміки з попередниками міститься докладна критика історії центрального пункту політекономії - теорії додаткової вартості.
У всіх роботах предметом свого дослідження Маркс вважав капіталістичний спосіб виробництва і відповідні йому відносини виробництва та обміну, а кінцевою метою - відкриття економічних законів капіталізму. Головним у вченні Маркса стала теорія додаткової вартості, в якій стверджувалося, що її виробництво досягається шляхом експлуатації пролетаріату (бо додаткова вартість - це неоплачена праця робітника), а її привласнення капіталістами є постійним джерелом збільшення їх багатства.
Як і А. Сміт, К. Маркс вважав ринок могутнім засобом накопичення капіталу. Але на відміну від Сміта він вважав, що закінчиться цей процес загостренням класової боротьби і загибеллю капіталізму, так як його суперечності настільки серйозні, що ринковий механізм не зможе з ними впоратися. Ця ідея досі викликає суперечки, так як простих відповідей на ці питання не існує.
Критики Маркса доводять, що капіталізм не завалився, що робітничий клас не збіднів і що передбачення Маркса не підтвердилися.
Прихильники Маркса вважають, що Маркс прав, так як той капіталізм, який він досліджував і загибель якого передрікав, звалився ще в період Великої депресії 30-х рр.., А нині існуюча ринкова економіка - це вже інша модель, яка є новим, передвіщеним Марксом етапом на шляху до суспільства, яке він назвав «позитивним гуманізмом».
Економічне вчення Маркса набуло широкого поширення в Росії. Воно було підхоплено Г. В. Плехановим, В. І. Леніним, М. А. Бакуніним, першим ініціатором переказу «Капіталу» на російську мову Г. А. Лопатин та ін
Протягом 70 років марксистське економічне вчення в СРСР було єдиним, а тому пануючим. Все, що народжувалося немарксистській думкою, з порога відкидалося. Втративши боротьби думок, марксизм знайшов монополію на істину, яка, як всяка монополія, чревата застоєм. Теорія Маркса, позбувшись розвитку, перетворилася в догму. В результаті самоізоляція марксизму привела його до глибокої кризи.
Оцінюючи наукові досягнення К. Маркса, можна зробити наступні висновки.
1 Економічне вчення К. Маркса стало вершиною класичної політекономії.
2 Створене ним економічне вчення було засноване на німецькій класичній філософії (Гегель, Фейєрбах), англійської класичної політичної економії (А. Сміт, Д. Рікардо), французькою утопічному соціалізмі (Сен-Симон, Фур'є) і протягом 70 років було державною ідеологією в СРСР.
3 Його вчення про суспільно-економічних формаціях і причини їх зміни дозволило розглядати історію людства у вигляді логічної системи, а не хаосу фактів.
4 Вперше в історії економічної науки капіталізм був досліджений їм не фрагментарно, а як єдина система законів і категорій, що дозволило йому:
- розкрити двоїстий характер праці (конкретний і абстрактний);
- розкрити протиріччя товару (між мінової і споживною вартістю);
- розвинути вчення про додаткової вартості;
- розкрити сутність найманої праці і капіталістичної експлуатації;
- розвинути теорію середнього прибутку, заробітної плати, ренти і відсотка;
- розробити теорію відтворення і криз.
Після К. Маркса політична економія стала розвиватися в рамках трьох основних напрямків: неокласичного, кейнсіанського та інституційно-соціологічного.
|
- Передмова
марксизму, зверненого до мас, лібералізм був завжди звернений до вільних, критично мислячою (у тому числі і про своїх вчителів) індивідам. Тому, мабуть, не випадково, що, хоча учнями Мізеса могли себе назвати багато відомих економісти різних країн? Ф. Хайек, О. Моргенштерн, Ф.Махлуп, Л. Роббінс, Г. Хаберлер, А. Мюллер-Армак, В. сайті, Ж. Рюефф, Л. Ейнауді, І. Кірцнер,?
- 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
марксизму мислення людини визначається його класовою приналежністю. Кожен суспільний клас має свою логіку. Продукт думки не може бути не чим іншим, як ідеологічної маскуванням егоїстичних класових інтересів автора. Саме викриття філософських і наукових теорій і демонстрація їх ідеологічної беззмістовності є завданням соціології науки. Економічна наука це
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
марксизм вкладає в цю фразу, а саме, що люди пригощали наркотиком релігії цілеспрямовано, можливо, відповідав тому, що мав на увазі сам Маркс. Однак це не випливає з контексту, в якому в 1843 р. Маркс відрубав цю фразу [36] (cf. Casey RP Religion in Russia. New York, 1946. P. 6769).]. Прихильникам подібних навчань ніколи не приходило на розум, що, раз існують
- 5. Полілогізм і розуміння
Деякі прихильники марксистських і расистських догматів інтерпретують епістемологічні вчення своїх партій особливим чином. Вони готові визнати, що логічна структура розуму єдина у всіх рас, націй і класів. Марксизм або расизм, стверджують вони, ніколи не намагалися заперечувати цей незаперечний факт. Все, що вони хотіли сказати, це те, що історичне розуміння, естетичні переживання і
- 6. На захист розуму
марксизму. Але він не має ніякого значення для епістемології. І успіх, і помилки мають багато першопричин. Перераховувати і класифікувати їх завдання психології. Заздрість широко поширений недолік. Безсумнівно, багато інтелектуали заздрять високим доходам процвітаючих комерсантів і це почуття штовхає їх до соціалізму. Вони вважають, що влада соціалістичного суспільства будуть платити їм
- 2. Світогляд і ідеологія
марксизму, призводить тільки до нерозв'язних конфліктів. Він заздалегідь визнає всіх інакомислячих злочинцями, ставить під питання їхні добрі наміри і пропонує здатися без попередніх умов. Там, де панує подібна позиція, неможливе ніяке громадське співробітництво. Нічим не краще дуже популярна в наші дні схильність наклеювати прихильникам чужих ідеологій ярлик
- 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
марксизму і всіх інших теорій недоспоживання див. с. 284.]. Соціалісти немарксистського толку і інтервенціоністи не менше за інших жадають продемонструвати, що ринкова економіка не може уникнути повернення депресій. Ще більш активно вони схильні нападати на грошову теорію, оскільки грошово-кредитні маніпуляції сьогодні є основним інструментом, за допомогою якого
- 3. Заробітна плата
марксизму, не має ніякого значення. У зв'язку з цим досить відзначити, що до праці відносяться саме так тільки тому, що до цього підштовхує поведінку споживачів. Неприпустимо говорити про працю і заробітну плату взагалі, не вдаючись до певних обмежень. Праця неоднорідний, а єдиної ставки заробітної плати не існує. Різні види праці якісно сильно відрізняються один від
- 6. Заробітна плата та засоби існування
марксизму і прусської історичної школи, згідно якої рівень заробітної плати є історичною даністю, а не каталлактіческім феноменом, з теоремою регресії купівельної спроможності грошей [Див с. 382384.]. Теорема регресії встановлює той факт, що жоден товар не може використовуватися в ролі засобу обміну, якщо він на самому початку використання для цієї мети не мав мінової
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
марксизм, історична школа і інституціоналізм.]. Економісти категорично заперечують, що профспілки і державне прорабочее законодавство здатні приносити і реально тривалий час приносять користь всьому класу найманих робітників і підвищують їх рівень життя. Але, кажуть антіекономісти, факти спростували ці омани. Державні діячі і законодавці, що прийняли фабричне
- 4. Економічна наука і університети
марксизм за його матеріалізм і атеїзм, знаходяться під впливом ідей, розроблених у Маніфесті комуністичної партії та програмі Комуністичного Інтернаціоналу [86]. Вони пояснюють депресії, масове безробіття, інфляцію, війну і бідність як зло, неминуче властиве капіталізму, і натякають, що ці явища можуть зникнути, тільки коли капіталізм
- 5. Загальне освіту і економічна наука
марксизму, англійська революція 1688, американська революція, Велика Французька революція і революційні рухи XIX в. в континентальній Європі були буржуазними явищами. Вони стали причиною поразки феодалізму і встановлення панування буржуазії. Пролетарські маси не отримали свободи; вони просто перейшли з-під класового панування аристократії під класове панування
- Коментарі
марксизму; написаний Карлом Марксом і Фрідріхом Енгельсом за дорученням 2-го конгресу (1847) Союзу комуністів як програма цього Союзу. У Маніфесті постулировалась непримиренність боротьби і ворожість двох основних класів капіталістичного суспільства буржуазії і пролетаріату. Затверджувалася роль пролетаріату як могильника капіталістичного суспільства і будівника комунізму, єдиного до
- Пролетарська політична економія
марксизму. Марксизм, або теорія наукового соціалізму (комунізму), - напрям в економічній теорії, що представляє собою всебічне дослідження законів розвитку капіталістичного суспільства і концепцію соціалізму (комунізму) як нової економічної системи. Остання представлена формуванням соціалістичних принципів: суспільна власність на засоби виробництва, відсутність
- Кейнсианство
марксизму (зокрема, з марксистської теорії відтворення), що дало привід для твердження про можливість «перекинути міст» між кейнсианством і марксизмом. Головною ключовою проблемою, за Кейнсом, є місткість ринку, принцип ефективного попиту, складовою частиною якого виступає концепція мультиплікатора, загальна теорія зайнятості, гранична ефективність капіталу і норми відсотка. В
- Висновки
марксизм, кейнсіанство, інституціоналізм. 8. Розвиток економічної науки характеризує зміна термінів: економія, хрематистика, економіка, політична економія, економіці, економічна
- Виробничі відносини
марксизму зводилася до необхідності розкрити органічно властиві капіталізму недоліки та суперечності , обгрунтувати об'єктивність економічної і політичної боротьби пролетаріату для досягнення своїх цілей. Практичний висновок з цього вчення - заміна капіталізму соціалізмом, неминучість пролетарської революції. Результатом розвитку марксизму в XX в. з'явилася політична економія соціалізму. Її
- Висновки
марксизм - виробничі відносини, маржина-лізм - поведінка людини і фірми, кейнсіанство - функціонування (поведінка) національної економіки в цілому і т.д. 2. Неокласичний синтез дозволив прийти до висновку про те, що всі визначення предмета економіки як науки розкривають різні аспекти життєдіяльності людини, яка надзвичайно складна й різноманітна. Звідси виникає
- Продуктивні сили і виробничі відносини
марксизму). Головна продуктивна сила суспільства - люди, учасники суспільного виробництва. Засоби виробництва є результат діяльності розуму, праці, господарської діяльності людини. Удосконалення засобів виробництва, освоєння природних багатств, оволодіння законами розвитку природи і суспільства - визначальні чинники безперервного розвитку продуктивних сил. Людина
|