|
1. Теорія перехідної економіки склалася в останній чверті XX в., Хоча раніше окремі економічні школи виділяли епохи перехідного господарства (історична школа), найбільший розвиток отримала марксистська концепція перехідного періоду, заснована на формаційному підході. На межі третього тисячоліття з'явилася безліч нових концепцій змісту перехідної економіки.
2. Перехідна економіка - це економіка, де найважливіше значення має не просте функціонування сформованих зв'язків і елементів, а «відмирання» старих і становлення нових зв'язків і елементів. Розрізняють локальну і глобальну, природно-еволюційну і реформаторсько-ево-люііонную перехідні економіки і два шляхи (варіанти) переходу від централізованої (планової, командної) економіки до ринкової - еволюційний (поступового створення нових економічних інститутів) і шокова терапія.
3. Основні риси перехідної економіки: мінливість, нестабільність; змішаність старого і нового; альтернативний характер розвитку перехідної економіки; особливість протиріч, історичність. Найважливіші специфічні закономірності перехідної економіки - інерційність відтворювального процесу та інтенсивний розвиток нових форм, елементів, інститутів.
4. Головні завдання перехідної економіки Росії - лібералізація економіки, демонополізація та створення конкурентного середовища, структурні перетворення, макроекономічні перетворення, формування сильної системи соціального захисту населення, інституційні перетворення, серед яких найважливіше місце займає інститут власності.
5. Різні економічні школи по-різному визначають власність: 1) власність - це крадіжка (П.
-Ж. Прудон), 2) - це відносини між людьми присвоєння (відчуження) засобів виробництва і створених за їх допомогою матеріальних благ у процесі їх виробництва, розподілу, обміну та споживання (марксизм); 3) пучок або частка прав по використанню ресурсу (Р. Коуз, Д. Норт та ін.) Розрізняють власність як економічну та юридичну категорії.
6. Форми власності різноманітні, їх класифікація будується на основі різних критеріїв (за формами привласнення, права власності, суб'єктам та об'єктам). Особливо виділяється приватна (індивідуальна, трудова та нетрудова), колективна (групова, акціонерна, кооперативна, власність громадських організацій), державна (загальнодержавна, муніципальна, окремих утворень).
7. Методи переходу до різноманіття форм власності - роздержавлення (сукупність заходів щодо перетворення державної власності, спрямованих на усунення надмірної ролі держави в економіці) і приватизація (передача державної власності у приватну власність окремих громадян і юридичних осіб).
8. Підприємництво - це господарська діяльність з використанням ризику, винахідливості, новаторства. Підприємництво потребує чіткої правової системи.
9. Тіньова економіка - це неформальна економіка, що функціонує поза правовим полем (нелегальний і кримінальний ринки). Масштаби тіньової економіки в світі величезні, в Росії мають свої особливості.
10. Розподіл в перехідній економіці включає два механізму (розподіл по праці і ринковий механізм), покликане забезпечити стимули до підприємницької діяльності, до праці і соціальний захист.
11. Дві моделі істочнікадоходов: 1) кожен фактор виробництва приносить доход (праця - заробітну плату, земля - ренту, капітал - відсоток, підприємницькі здібності-прибуток), 2) власник засобів виробництва отримує прибуток, яка по суті є перетвореною формою додаткової вартості (вартості, створеної робочим і безоплатно присвоєної капіталістом), а робітник отримує заробітну плату.
12. Ринок встановлює економічну справедливість (кожен отримує по заслугах), але така справедливість не забезпечує соціальної справедливості, так як з розвитком ринку пов'язана постійна диференціація доходів, майнове розшарування. Звідси необхідно державне регулювання доходів населення (заробітної плати, оподаткування, індексації доходів, трансфертних платежів, соціального захисту).
13. Важливими напрямками економічних перетворень в перехідній економіці є структурна перебудова (створення якісно оновленої системи продуктивних сил, яка повинна бути адекватна реальним потребам суспільства, базуватися на сучасних виробничих технологіях і ефективно функціонувати в умовах ринку та інтеграції перехідної економіки в світове господарство) і формування відкритої економіки, спирається на лібералізацію зовнішньої торгівлі, скасування монополії держави на зовнішньоекономічну діяльність, ліквідацію різних торгових бар'єрів і т.д.
|
- 2. Передумови людської дії
висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
- 6. Інша Я
висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
- 1. Праксиология та історія
виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
- 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
- 3. Апріорі і реальність
виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
- 5. Принцип методологічної одиничності
висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
- 8. Концептуалізація і розуміння
висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
- 10. Метод економічної науки
виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
- 2. Логічний аспект полілогізма
висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
- 2. Сенс ймовірності
виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного
|