|
У всіх країнах Заходу держава активно регулює не тільки власне економіку, але і найтіснішим, нерозривним чином пов'язані з нею соціальні процеси. За прямої участі держави або, у всякому разі, під його регулюючим і контролюючим впливом в цих країнах в післявоєнний період створені, досить ефективно (хоча і не без проблем) функціонують і продовжують розвиватися розгалужені системи соціального страхування: пенсійного, медичного та з безробіття.
Найбільш активно соціальна політика проводиться в країнах Західної Європи. Так, якщо в Японії і США в 1995 р. питома вага всіх витрат на соціальні потреби у видатках центральних (федеральних) бюджетів склав відповідно 45,2 і 55%, то в більшості західноєвропейських країн - 60% і більше, а у Франції та Австрії - навіть 72,55 і 77,8%.
|
- Місце держрегулювання в господарському механізмі
соціально-економічної системи, рухомої мотивом приватної прибутку і ринковою конкуренцією. Водночас третій рівень найбільш активно проявляється в Західній Європі у порівнянні з США і Японією. Особливо це відноситься до тих аспектів держрегулювання, де реалізується соціальна політика західноєвропейських держав. У кожному з «центрів сили» склалася своя модель держрегулювання. Так, в США
- антициклічного регулювання
соціальної інфраструктури), стимулювання приватних інвестицій та закупівлі товарів через державні замовлення збільшували сукупний попит і підтримували кон'юнктуру. Кейнсіанська політика багато в чому сприяла тому, що у вказаний період темпи зростання ВВП виявилися найвищими в історії капіталізму, а рівень безробіття - найнижчим (більше того, попит на робочу силу, особливо в Західній
- 5. Можливості і межі державного регулювання економіки
соціальна стабільність у суспільстві, взагалі не мають однозначних кількісних параметрів. Крім того, практично неможливо виокремити внесок кожного з трьох «шарів» господарського механізму в забезпечення прийнятних темпів економічного зростання, збільшення зайнятості або підвищення ефективності суспільного виробництва. Внаслідок цього можна запропонувати лише деякі якісні оцінки
- Бюджетні витрати
соціального та господарського регулювання. Перше місце в бюджетних витратах займають соціально-культурні статті : соціальні допомоги, освіта, охорона здоров'я, культура, наука та ін У цьому виявляється головний напрямок бюджетної політики, як і державної економічної політики в цілому - стабілізація, зміцнення і пристосування існуючого соціально-економічного ладу до
- 1. Економічна теорія і праксиология
соціальні умови не відповідали бажанням реформаторів, якщо їх утопії виявлялися нереалізованим, вина покладалася на моральні недоліки людини. Соціальні проблеми розглядалися як етичні проблеми. Все, що потрібно для побудови ідеального суспільства , вважали вони, хороші государі і добродійні громадяни. З праведниками можна втілити в життя будь-яку утопію. Відкриття
- 4. Принцип методологічного індивідуалізму
соціальна діяльність трактується як особливий випадок більш загальної категорії людської діяльності як такої. Цей методологічний індивідуалізм завжди піддавався лютої критики різних метафізичних шкіл і зневажливо називався номиналистическим оманою. Реальний людина завжди є членом суспільного цілого. Неможливо уявити існування людини,
- 9. Про ідеальному типі
соціальних спільнот і артефактів, рівнозначність. Відповідно до ступеня рівнозначності вона групує елементи в ідеальні типи. Ідеальні типи це специфічні поняття, що застосовуються в історичному дослідженні та в представленні його результатів. Це концепції розуміння. Як такі вони докорінно відрізняються від праксиологических категорій і понять і від понять природничих наук. Ідеальний
- 2. Логічний аспект полілогізма
соціальних зрадників. Гітлер навіть в пориві відвертості визнав, що єдиний доступний спосіб точно відокремити справжніх німців від напівкровок і інородців написати справді німецьку програму і подивитися, хто виявиться готовим підтримати її [Див його мова на З'їзді партії в Нюрнберзі 3 вересня 1933 (Frankfurter Zeitung. 1933. September 4. Р. 2).]. Темноволосий людина, чиї фізичні
- 3. праксиологической аспект полілогізма
соціальну філософію утилітаризму. Його єдиним наміром було зруйнувати репутацію економічних вчень, які він не зміг спростувати засобами логіки і умовиводів. Він додав своєї теорії форму загального закону, дійсного для всієї історичної епохи суспільних класів, тому що твердження, яке застосовно лише до одиничного історичного факту, не може розглядатися в
- 2. Світогляд і ідеологія
соціальних зв'язків між людьми, вона ставить себе у становище, коли вже (у разі, якщо порушуються проблеми громадської діяльності) не залишається можливості знайти порятунок в особистих переконаннях і віросповіданнях, що не підлягають детальному дослідженню допомогою раціональних методів. Цей основоположний факт часто ігнорується. Люди вважають, що відмінності у світогляді створюють непримиренні
|