Перш, ніж хоч щось сказати з названої темі, необхідно визначитися зі змістом поняття «соціалізм». Соціалізм є суспільно-економічну формацію, що знаходиться між капіталізмом і комунізмом (в мар-Ксовіт розумінні). Він якісно відрізняється від них обох. Соціалізм? це те, що буде після капіталізму, це продукт еволюції капіталізму, але це ще не комунізм. При цьому слід особливо підкреслити, що в даній роботі соціалізм розуміється насамперед як спосіб виробництва. Безумовно, соціалізм має специфічними рисами? відповідним способом розподілу, політичною системою, громадськими інститутами, зрештою, притаманними йому нормами моралі і моральності, але всі ці та інші надбудовні ідеї та установи базуються на певному способі про-виробництва і є його (але не тільки його) наслідками.
1. Зміст останнього абзацу викладено в дусі історичного матеріалізму. Вооб-ще цікаво спостерігати, як часом суто буржуазні по духу автори при аналізі тих чи інших суспільних процесів змушені визнавати примат економіки над идеологиче-ської сферою, ніколи, втім, не вказуючи при цьому назва методу і першоджерело. 2. Розуміння соціалізму перш за все і головним чином як певного способу виробництва зменшує термінологічну і понятійну плутанину, оскільки відразу розкривається внутрішня суперечливість понять «екологічний соціалізм», «християн-ський соціалізм», «шведський соціалізм» і ін
Саме спосіб виробництва є визначальною ознакою суспільно-економічної формації, що відокремлює її від інших. Тому, обговорюючи проблему со-соціалізму, ми перш за все і в першу чергу повинні виявити риси притаманного йому способу виробництва. Тільки після цього можна міркувати про народовладдя, свободи особистості і т. д., і т. п.
|
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
змістом впливу на всі галузі економіки і всі підприємства. Заходи, вигідні однієї галузі або підприємству, можуть завдавати шкоди іншим галузям і підприємствам. Для конкретного комерсанта представляє важливість лише обмежений перелік митних зборів. А от відносно цих переліків інтереси різних галузей і фірм зазвичай антагоністичні. Інтересам окремої галузі або фірми можуть
- 3. Людська праця як засіб
зміст англійською мовою.]. Можна припустити, що при її написанні він думав не тільки про власні утисках та нещастя, а й про більш сильних стражданнях набагато більш великої людини, Бетховена, чия доля нагадувала його власну і кого він розумів краще, ніж будь-хто з сучасників. Ніцше порівняв себе з полум'ям, яке жадібно пожирає і знищує саму себе [Переклад поеми Ніцше
- 4. Виробництво
вмістом законів, проголошуваних в ім'я її. Диктатура меншості не може мати ніякого іншого виправдання, крім апеляції до повноважень, нібито отриманими від надлюдської абсолютної влади. Не грає великої ролі, обгрунтовує чи деспот свої домагання божественними правами помазані королів, історичною місією пролетаріату, вищою істотою, званим Абсолют (Гегель) або
- 2. Світогляд і ідеологія
змісту. Їх непослідовність непоправна і не дозволяє з'єднати різні частини в систему ідей, сумісних один з одним. Деякі автори намагаються виправдати суперечності загальноприйнятих ідеологій, вказуючи, як вони кажуть, на переваги компромісу (хоча і незадовільного з логічної точки зору) для рівного функціонування міжлюдських відносин. Вони посилаються на
- 6. Свобода
зміст історії Європи і співтовариств, заснованих емігрантами з Європи та їх нащадками в інших частинах світу, полягало в боротьбі за політичну свободу. Грубий індивідуалізм автограф нашої цивілізації. Ніяка відкрита атака на особисту свободу індивіда не має шансів на успіх. Тому-то захисники тоталітаризму обрали іншу тактику. Вони змінили зміст слів. Вони назвали справжньою або
- 19. Золотий стандарт
вмісту срібла, а від того, що в будь-який момент без затримок і витрат їх можна було поміняти на золото по повній номінальної вартості. Де-факто вони були борговими розписками, надрукованими на сріблі, вимогами на певну кількість золота. Протягом XIХ в. подвійний стандарт схожим чином привів до виникнення де-факто золотого монометалізму у Франції та інших країнах
- 3. Обмеження функцій держави
зміст законів, виконання яких повинно забезпечуватися поліцейським апаратом, обумовлені прийнятим соціальним ладом. Оскільки держава і уряд призначені для того, щоб змусити цю суспільну систему надійно працювати, то й визначення меж державних функцій має відповідати цим вимогам. Єдиний критерій оцінки законів і методів проведення їх в
- 1. Тотальна війна
зміст цих військ були справою дуже дорогим і важким тягарем лягали на доходи государя. Честолюбство правителів було безмежним, але фінансові міркування змушували їх стримувати свої домагання. Вони більше не планували завоювати всю країну. Все, до чого вони прагнули, це завоювання кількох міст або провінцій. Досягнення більшого було нерозумно також і з політичної точки
- Коментарі
вмістом економічного поняття витрат. Виксель Кнут (Wicksell, Knutt) (1851-1926) - шведський економіст, лідер стокгольмської школи в політекономії, прихильник дирижизму (интервенционизма). Займався проблемами грошового обігу, кредиту, циклічних коливань. Вільгельм II Гогенцоллерн (1859-1941) - німецький імператор і Прусський король в 1888-1918 рр.. Вільсон Вудро (Wilson, Woodrow)
- Лекція 5-я Передісторія «Капіталу» К. Маркса
зміст вартості, а іноді тільки форму прояву. Це змішання викликає відому неясність. Тому Маркс надалі при підготовці першого розділу першого тому «Ка-питала» вже чітко розмежовує поняття «вартість» і «ме-нова вартість». Під міновою вартістю в «Капіталі» Маркс розумів толь-ко форму прояву вартості. Друга особливість книги «До критики політичної
|