|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3. Економічні аспекти власності
|
|
.
Феномен і проблеми власності в економічному сенсі виникають тоді, коли ведеться господарська діяльність, пов'язана з використанням обмежених економічних ресурсів. Якби економічні ресурси були безмежні, то не було б сенсу вести мову про власності на них. У свою чергу, якщо господарська діяльність зовсім не ведеться, то економічних аспектів власності також не виникає. Якщо ж в результаті господарської діяльності, а, отже, в результаті використання обмежених економічних ресурсів створюються економічні блага, то власність на ці економічні ресурси та економічні блага повинна економічно реалізовуватися і приносити суб'єктам господарювання різного роду доходи (заробітну плату, відсоток, прибуток, дивіденд, ренту і т.д.).
Характерною рисою власності в економічному сенсі є присвоєння об'єктів власності певним суб'єктом і одночасне відчуження цих об'єктів від іншого суб'єкта (іншим суб'єктом). В умовах суспільного поділу праці, спеціалізованої господарської діяльності, і разом з цим кооперації технологічно взаємопов'язаних виробництв, суб'єкти повинні обмінюватися результатами господарської діяльності, а, отже, неминуче повинні вступати у відносини «привласнення-відчуження».
Власність - це економічна категорія, яка виражає відносини між суб'єктами з приводу привласнення - відчуження факторів виробництва і результатів виробництва.
Саме відносини привласнення - відчуження стосовно до факторів виробництва визначають характер відносин привласнення - відчуження стосовно до результатів виробництва. Безпосередньо в господарській діяльності ці відносини привласнення - відчуження (відносини власності) представлені у відносинах щодо володіння, розпорядження та використання економічних ресурсів, а, отже, і економічних благ.
Володіння втілюється у фізичному контролі над економічними ресурсами та створеними благами, у можливості їх переміщення по розсуду суб'єкта. Власника, як правило, і називають власником економічних ресурсів або благ.
Розпорядження втілюється в діях щодо прийняття рішень щодо того, хто і як буде використовувати економічні ресурси та економічні блага. Власник і розпорядник можуть втілюватися в одній особі, але не обов'язково.
Використання втілюється в діях по вилученню корисних властивостей з економічних ресурсів або благ. Одночасно володіти, розпоряджатися і користуватися певним об'єктом може один і той же суб'єкт, а можуть і різні суб'єкти. У сучасних умовах між суб'єктами з приводу більшості об'єктів складається складна сукупність (складний клубок) відносин власності щодо володіння, розпорядження та використання. Наприклад, при виробництві сільськогосподарської продукції в умовах оренди землі як виду економічних ресурсів у процесі господарювання буде складатися наступний характер відносин власності: тут власником землі виступає один суб'єкт (орендодавець), розпорядником землі виступає інший суб'єкт (орендар), а користувачем землі може бути третій суб'єкт - найманий працівник, якого найняв орендар.
В умовах функціонування акціонерної форми власності або в умовах дії трастового договору (трастовий договір - договір довіри, коли суб'єкт передає право розпоряджатися об'єктами іншому суб'єкту) власниками певного пакету акцій будуть одні суб'єкти, які довіряють іншому суб'єкту (менеджеру) розпоряджатися цими акціями, в тому числі розпоряджатися тими матеріальними об'єктами, вартість яких виражена через акції. Під керівництвом розподільника, в свою чергу, буде здійснюватися наймання працівників, які й виконуватимуть дії з використання матеріальних об'єктів власності. У великих акціонерних товариствах суб'єкти власності можуть обчислюватися десятками тисяч людей.
Саме розмежування суб'єктів по володінню, розпорядженню і використанню факторів виробництва визначає різне становище суб'єктів у суспільному виробництві, відмінності у рівні доходів і в рівні добробуту цих суб'єктів.
Економічний аспект власності знаходиться в тісній єдності з правовим аспектом, бо в цивілізованому суспільстві відбувається правове закріплення економічних відносин.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 3. Економічні аспекти власності " |
- 1. Економічна теорія і праксиология
економічна теорія відкрила для людської науки предмет, перш недоступний і неосмислений. Відкриття регулярності в послідовності і взаємозалежність ринкових явищ вийшли за рамки традиційної системи навчань. З'явилося знання, яке не можна було вважати ні логікою, ні математикою, ні психологією, ні фізикою, ні біологією. Довгий час філософи прагнули з'ясувати цілі, які Бог
- 1. Праксиология та історія
економічної діяльності, технології, літератури, мистецтва і науки, звичаїв і вдач і безлічі інших сфер життя людини. Є етнографія і антропологія в частині, що не є біологією, психологія в частині, що не є ні фізіологією, ні епістемологією, ні філософією. Існує лінгвістика, оскільки вона не є ні логікою, ні психологією мови [Економічна історія, дескриптивна
- 3. Апріорі і реальність
економічними поясненнями, це залишається невідомим. Довгий ряд безуспішних спроб вирішити порушені проблеми показує як непросто було досягти сучасного стану знання. Те, що апріорна наука не забезпечила нам повного пізнання реальної дійсності, не означає її неповноцінності. Її поняття і теореми є знаряддями мислення, які відкривають шлях до повного розуміння
- 4. Принцип методологічного індивідуалізму
економічних проблем pluralis gloriosus переростає в pluralis imperialis **** і в цій якості відіграє значну роль, прокладаючи шлях для схвалення доктрин, що визначають міжнародну економічну
- 9. Про ідеальному типі
економічної історії та дескриптивної економічної теорії. (На третьому рівні знаходиться юридичний термін підприємець.) Економічний термін підприємець є строгим поняттям, яке в рамках теорії ринкової економіки позначає чітко інтегровану функцію [Див с. 238241. * Фінансова верхівка (олігархія) (фр.). Прим. пер.]. Історичний ідеальний тип підприємець не включає
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
економічної науки. Він усвідомлював своє безсилля дати відповідь на заперечення економістів щодо здійсненності соціалістичних проектів. Насправді він в такій мірі був полонений англійської класичної політекономією, що був твердо впевнений у її невразливості. Він або ніколи не знав про сумніви, які класична теорія цінності викликала у розсудливих вчених, або, якщо щось і
- 2. Світогляд і ідеологія
економічна наука не готові обговорювати трансцендентні і метафізичні аспекти небудь доктрини. Але, з іншого боку, ніяке звернення до будь-яких релігійних і метафізичним догматам і переконаннями не може зробити неспроможними теореми і теорії, що стосуються громадської співпраці, виведені за допомогою логічно правильного праксіологічного міркування. Якщо філософія визнала
- 1. Визначення меж проблем каталлактики
економічної науки ніколи не існувало жодних сумнівів і невизначеності. З тих пір, як люди стали прагнути до систематичного вивчення економічної науки, чи політичної економії, всі сходилися на тому, що завданням цієї галузі знання є дослідження ринкових явищ, тобто визначення взаємних співвідношень обміну товарів і послуг, переуступає на ринках, їх прояв в
- 3. Чистий ринкова економіка
економічна наука намагається прояснити принцип дії чистої ринкової економіки. І лише коли вичерпано все, що можна дізнатися за допомогою цієї ідеальної конструкції, вона звертається до вивчення різних проблем, що виникають у зв'язку з втручанням в ринок держави і агентів, які застосовують тиск і примус. Дивно, що ця логічно невразлива процедура єдино відповідна для
- 6. Свобода
економічно самодостатній індивід або сім'я, скитающиеся країні, були вільні лише до тих пір, поки на їх шляху не зустрічався сильніший індивід. У безжальної біологічної конкуренції більш сильний завжди опинявся правим, а слабкий не мав іншого вибору, крім беззаперечного підпорядкування. Первісна людина, безумовно, не був народжений вільним. Термін свобода може знайти сенс
|