« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Що визначає рівень відносних цін?
|
Головне питання, що хвилювало класиків політичної економії, - що лежить в основі природних (рівноважних) цін? Передбачалося, що механізм узгодження попиту та пропозиції пояснює, як економіка досягає стану рівноваги, але не саме цей стан. Як і в інших випадках, рішення задачі Сміт спочатку пов'язує з працею. При цьому, однак, він розмежовує два стани суспільства: «У суспільстві первісному і малорозвиненому, що передував накопиченню капіталів та обігу землі в приватну власність, співвідношення між кількостями праці, необхідними для придбання різних предметів, було, мабуть, єдиною підставою, яке могло служити керівництвом для обміну їх один на одного. Так, наприклад, якщо у мисливського народу зазвичай доводиться затратити вдвічі більше праці для того, чтобиубіть бобра, ніж на те, щоб убити 3 Історія економічних вчень |? 5 оленя, один бобер буде, природно, обмінюватися на двох оленів, або мати вартість двох оленів.
.. При такому стані речей весь продукт праці належить працівнику »(с. 118-119). Тільки за цих особливих передумовах природні ціни товарів пропорційні праці, безпосередньо витраченому на їх про-ництво, або, в термінах самого Сміта, праця, витрачена на виробництво товару, дорівнює праці, що розташовується цим товаром. Інакше йде справа в більш розвинених суспільствах, де праця - не єдиний фактор виробництва, де активна роль належить також капіталу, що приймає на себе частину функцій щодо забезпечення виробничого процесу, наприклад постачання працівників матеріалами та засобами існування. «При такому стані речей, - констатує Сміт, - працівнику не завжди належить увесь продукт його праці. У більшості випадків він повинен ділити його з власником капіталу, який наймає його.
У такому випадку кількість праці, зазвичай витрачається на придбання або виробництво якого товару, не є єдиною умовою для визначення кількості праці, яка може бути куплено або отримано в обмін за нього ». Нарешті, щодо земельної ренти Сміт висловився ще рішучіше: «З тих пір, як вся земля ... перетворилася на приватну власність, землевласники, подібно всім іншим людям, хочуть пожинати там, де не сіяли, і починають вимагати ренту навіть за природні плоди землі »(с. 120).
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Що визначає рівень відносних цін? " |
- 7. Індивід в суспільстві
що подібне ізольоване автаркічності людська істота жило коли-небудь, що громадській періоду людської історії передувала епоха незалежних поневірянь індивідів, подібно тваринам, нишпорили в пошуках їжі. Біологічне олюднення предків людей і виникнення примітивних громадських зобов'язань відбувалося в рамках єдиного процесу. Людина з'являється на сцені земних
- 4. Стабілізація
що потрібно лише виміряти зміни купівельної спроможності грошей. Основна проблема поняття стабільності полягає саме в концепції купівельної спроможності. Неспеціаліст, керуючись фізичними уявленнями, якось задумався про гроші як про мірило цін. Він порахував, що коливання мінових відносин стосуються тільки товарів і послуг, але не відносини між грошима і всією сукупністю
- 12. Індивід і ринок
що єдиними рушійними силами, які керують ринком і визначенням цін, є навмисні дії людей. Автоматизму не існує; є тільки люди, свідомо і осмислено прагнуть до обраним цілям. Не існує таємничих і незбагненних механічних сил, є лише людське бажання усунути занепокоєння. Немає ніякої анонімності; є я і ви, Білл і Джо і всі інші. І
- 1. Процес утворення ціни
що вони здійсненні лише в тому випадку, якщо кожна сторона цінує одержуване вище, ніж те, що вона віддає. Поступово по ходу поглиблення поділу праці в суспільстві, заснованому на приватній власності, повторення окремих актів обміну породжує ринок. Коли виробництво для споживання інших людей стає правилом, члени цього товариства повинні продавати і купувати. Множення актів обміну і
- 4. Облік витрат виробництва
що витрати вище, ніж виручка, є результатом того, що для даних факторів виробництва є більш корисне застосування. Існують інші продукти, при покупці яких споживачі готові враховувати ціни цих факторів виробництва. Але споживачі не готові платити ці ціни, купуючи товари, виробництво яких неприбутково. Несприятливий вплив на облік витрат надає те
- 6. Монопольні ціни
що його виручка збільшиться, якщо зменшення запасу, наявного в розпорядженні його конкурентів, призведе до підвищення ціни, за якою він зможе продати свій запас. Але на конкурентному ринку він не може досягти цього результату. Виключаючи привілеї, отримані за рахунок державного втручання в ділове життя, він повинен підкорятися існуючому стану ринку. Підприємець в ролі
- 3. Попит на гроші і пропозиція грошей
що йому необхідно для домашнього господарства чи підприємства, або який не знає ще, якого роду товари йому знадобляться в невизначеному майбутньому, наближається до досягнення кінцевої мети, якщо обмінює повільно реалізований товар, який він хоче продати, на швидко реалізований. Може статися, що фізичні властивості товару, який він хоче поступитися (якщо, наприклад, товар швидкопсувний або
- 4. Визначення купівельної спроможності грошей
що відмовляються від подальшого розвитку цього напрямки аргументації. Це алогічно, кажуть вони, пояснювати купівельну спроможність грошей, посилаючись на попит на гроші, а попит на гроші, посилаючись на купівельну спроможність. Однак це утруднення лише здається. Купівельна спроможність, яку ми пояснюємо, посилаючись на величину специфічного попиту, це не та ж сама купівельна
- 15. Міжрегіональні курси валют
що існує один вид грошей. Тоді відносно купівельної спроможності грошей в різних місцях дійсно все, що затверджується щодо товарних цін. Кінцева ціна на бавовну в Ліверпулі не може перевищувати кінцеву ціну в Х'юстоні, штат Техас, більше, ніж на величину транспортних витрат. Як тільки ціна в Ліверпулі підвищиться, торговці стануть направляти бавовну в Ліверпуль і тим самим
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
щоб задовольнити самі настійні з ще незадоволених потреб. Щоб вирішити цю задачу, він повинен знати час очікування, що відділяє його від досягнення різних цілей, серед яких він повинен вибирати. Як вже зазначалося і що слід підкреслити ще раз, йому не потрібно озиратися на історію наявних капітальних благ. Діюча людина приймає в розрахунок час очікування і період
|