|
1. Державний бюджет - це кошторис доходів і витрат уряду, або централізований грошовий фонд держави. Основне джерело доходів - податки, обов'язкові платежі фізичних та юридичних осіб. Функції податків: фіскальна, розподільча, регулююча і контрольна. Принципи оподаткування: справедливість і рівність, ефективність оподаткування, простота і доступність обчислення. Види податків - прямі, які не можуть бути легко перекладені на інших осіб (прибутковий податок, податок на прибуток, на майно) і непрямі, що стягуються в ціні товару (податок на додану вартість, акцизи, мита). Всякий податок включає в себе наступні елементи: суб'єкт, об'єкт оподаткування, податкова ставка, джерело податку, податкові пільги, податкові санкції. Залежно від характеру зміни податкової ставки розрізняють пропорційні, прогресивні і регресивні податки.
2. У ході економічних реформ 90-х років в Росії принципово змінилися взаємовідносини підприємств з державним бюджетом. Ці відносини стали носити податковий характер. Проте досвід минулих років виявив численні вади чинної податкової системи: численність податків, нестабільність податкового законодавства, наявність великої кількості необгрунтованих податкових пільг, погана збирання податків. Прийняття Податкового кодексу має зіграти позитивну роль у формуванні податкової системи Росії, адекватної ринковій економіці.
3. Державний бюджет являє собою систему бюджетів, що включає в себе федеральний бюджет, бюджети суб'єктів Федерації і місцеві бюджети. Відносини між окремими бюджетами будуються на основі принципу фіскального федералізму, згідно з яким за бюджетом кожного рівня закріплюються свої доходи і витрати, які він повинен фінансувати. Поряд з податками доходи бюджету можуть формуватися за рахунок неподаткових надходжень, позик і емісії грошей. Державні витрати за економічним змістом поділяються на: державні закупівлі військового і цивільного характеру, трансфертні платежі та витрати з обслуговування державного боргу.
4. У сучасних умовах типовим для державного бюджету більшості країн став бюджетний дефіцит - перевищення державних витрат над державними доходами. Бюджетний дефіцит може бути наслідком несприятливої економічної кон'юнктури (спад виробництва знижує податкові надходження і породжує бюджетний дефіцит) або результатом цілеспрямовано проведеної бюджетної політики. Для розмежування причин бюджетного дефіциту використовують поняття структурного бюджетного дефіциту - стан бюджету при даній податковій системі і даному рівні державних витрат і потенційного ВНП. Різниця між фактичним бюджетним дефіцитом і структурним характеризує циклічний бюджетний дефіцит, викликаний наявністю безробіття вище природного рівня.
Фінансування бюджетного дефіциту за рахунок емісії грошей і позик у центральному банку призводить до збільшення грошей в обігу, зростання цін, інфляції. Покриття бюджетного дефіциту за рахунок позик в приватному секторі призводить до «ефекту витіснення» - скорочення приватних інвестицій в результаті випуску державних цінних паперів.
5. Постійний бюджетний дефіцит призводить до виникнення державного боргу. Залежно від джерел позики державний борг може бути внутрішнім і зовнішнім. Внутрішній борг - це заборгованість уряду власникам державних цінних паперів - резидентам даної країни. Значна державна заборгованість негативно впливає на економіку: веде до посилення поляризації населення, негативно позначається на темпах економічного зростання, витрати з обслуговування державного боргу посилюють бюджетний дефіцит. Зовнішній державний борг (заборгованість іншим країнам і міжнародним економічним організаціям) погашається за рахунок виручки від експорту товарів, що також може негативно позначатися на темпах економічного розвитку.
|
- 2. Передумови людської дії
висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
- 6. Інша Я
висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
- 1. Праксиология та історія
виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
- 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
- 3. Апріорі і реальність
виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
- 5. Принцип методологічної одиничності
висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
- 8. Концептуалізація і розуміння
висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
- 10. Метод економічної науки
виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
- 2. Логічний аспект полілогізма
висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
- 2. Сенс ймовірності
виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного
|