|
1. Економічна діяльність (господарське життя) в умовах ринкової економіки приймає форму підприємницької діяльності.
2. Учасниками економічної діяльності є економічні агенти - домашні господарства, підприємства (фірми), держава та її структури (установи), некомерційні організації. Економічні агенти розрізняються по відношенню до факторів виробництва та виконуваних ними функцій.
3. Інтереси учасників господарської діяльності дуже різноманітні і суперечливі. Тому необхідні їх узгодження і координація, що досягається різними способами, у тому числі при регулюючої діяльності держави.
4. У найзагальнішому вигляді власність являє собою відносини між економічними агентами з приводу присвоєння економічних ресурсів і споживчих благ, причому друге похідним від першого.
5. Усім відомим з історії економічним системам притаманний свій набір форм власності. В даний час в усьому світі форми власності виділяють насамперед за таким критерієм, як її юридичний суб'єкт. Під цим кутом зору розрізняють в першу чергу приватну і державну власність, які мають багато різновидів.
6. Про те, яка форма власності краще, можна судити з такого критерію: яка з форм забезпечує в даний історичний момент і у віддаленій перспективі більш високу ефективність суспільного виробництва, більш високий рівень життя і задоволення потреб населення, але обов'язково з урахуванням соціально-економічних і екологічних індикаторів якості життя. В даний час за сукупністю даних показників перевагу слід віддати, безумовно, приватної власності, яка є стрижнем розвиненої ринкової економіки країн Заходу.
7. Доходами називають надходження від продажу економічних ресурсів і продукції. Так звані факторні доходи діляться на ренту, заробітну плату, відсоток і прибуток, підприємницький дохід, дохід від інтелектуальної власності.
8. Витрати на виробництво продукції називаються витратами виробництва. Перевищення доходів над витратами називається прибутком (чистий дохід). Прибуток - це комплексний показник, що відображає результати господарської діяльності фірми. Тому в ринковій економіці прибутку приділяють величезну увагу.
9. Прибуток ділять на нормальну (мінімально допустиму для фірми) і економічну (підприємницький дохід), тобто одержувану понад нормальну прибутку.
|
- 2. Передумови людської дії
висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
- 6. Інша Я
висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
- 1. Праксиология та історія
виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
- 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
- 3. Апріорі і реальність
виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
- 5. Принцип методологічної одиничності
висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
- 8. Концептуалізація і розуміння
висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
- 10. Метод економічної науки
виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
- 2. Логічний аспект полілогізма
висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
- 2. Сенс ймовірності
виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного
|