|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Висновки
|
|
1. Господарське життя грунтується на необхідності задоволення потреб людей у різних економічних благах. Абсолютна більшість цих потреб задовольняється за рахунок виробництва благ. У ринковій економіці, де ці блага продаються і купуються, їх називають товарами і послугами
2. Закон узвишшя потреб означає, що потреби зростають швидше виробництва благ. Це відбувається через те, що економічні потреби безмежні, а виробництво економічних благ обмежено в силу обмеженості економічних ресурсів.
3. Під економічними ресурсами розуміються всі види ресурсів, що використовуються в процесі виробництва товарів і послуг. До них належать природні і трудові ресурси, капітал (як реальний, так і грошовий), підприємницькі здібності, знання. Безмежність потреб і обмеженість ресурсів утворюють вісь, навколо якої обертається економічне життя, і стрижень економіки як науки.
4. Ресурси взаімопереплетени, мобільні і, головне, взаємозамінні (альтернативні), хоча і не повністю. Тому підприємець (організатор виробництва) в умовах обмеженості ресурсів постійно відшукує найбільш раціональну комбінацію, використовуючи взаємозамінність.
У ринковій економіці кожен з економічних ресурсів являє собою великий ресурсний ринок.
5. На базі економічних ресурсів здійснюється виробництво економічних благ. При обмеженості (рідкості) ресурсів доводиться вибирати, які блага виробляти і які для цього є виробничі можливості. При цьому використовується поняття альтернативної (накинутого) вартості (витрат), яке означає те, від чого доводиться відмовлятися для виробництва бажаного блага.
6. Збільшення альтернативних витрат у міру випуску кожної додаткової одиниці продукції є суттю закону зростаючих альтернативних витрат. З ним тісно пов'язаний закон спадної віддачі, який означає, що приріст випуску продукції стає все меншим у міру додавання нових одиниць економічного ресурсу в поєднанні з незмінним кількістю інших економічних ресурсів.
7. Економічна теорія і практика широко використовують поняття граничних (маржинальних) величин, під якими розуміють приріст однієї величини, викликаний приростом іншої величини на одиницю (за умови, що всі інші величини залишаються незмінними). Кажуть про граничні витратах, граничному доході, граничної корисності.
Концепція граничних величин базується насамперед на двох ідеях. По-перше, на певному етапі витрати на виробництво блага (витрати виробництва) починають рости швидше, ніж саме виробництво цього блага. По-друге, чим рясніше благо, тим менше воно цінується.
8. Економічна ефективність - це отримання максимуму можливих благ від наявних ресурсів. Для цього потрібно постійно співвідносити вигоди (блага) і витрати (витрати), або, кажучи по-іншому, вести себе раціонально. Раціональне поведінка полягає в тому, що виробник і споживач благ прагнуть до найвищої ефективності і для цього максимізують вигоди і мінімізують витрати. Ефективність розраховують різними способами.
9. Поділ виробництва продукції між різними працівниками, підприємствами та їх підрозділами, галузями, регіонами країни, а також між країнами називається поділом праці. Відповідно розрізняють професійне, межфирменное і внутрішньозаводське, міжгалузеве, міжрегіональне міжнародний поділ праці. Базована на поділі праці орієнтація виробників на виготовлення окремих продуктів та їх елементів називається спеціалізацією.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Висновки " |
- 2. Передумови людської дії
висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
- 6. Інша Я
висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
- 1. Праксиология та історія
виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
- 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
- 3. Апріорі і реальність
виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
- 5. Принцип методологічної одиничності
висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
- 8. Концептуалізація і розуміння
висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
- 10. Метод економічної науки
виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
- 2. Логічний аспект полілогізма
висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
- 2. Сенс ймовірності
виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного
|