|
Олександр Васильович Чаянов (1888-1937) - один із засновників організаційно-виробничої школи економістів-аграрників.
Головним предметом дослідження Чаянова було сімейно-трудове селянське господарство, націлене на задоволення потреб членів сім'ї. Чаянов цікавився натурально-споживчими рисами цього господарства. Він вважав, що таке дослідження важливо при вивченні аграрного ладу не тільки Росії, але й інших країн зі слабким розвитком ринкових відносин. Основними поняттями, використовуваними Чаяновим, стали організаційний план і трудопотребітельскій баланс селянського господарства
Організаційний план, або суб'єктивне відображення селянином системи цілей і засобів господарської діяльності, включав вибір напрям господарства, ув'язку трудових ресурсів і обсягів робіт, поєднання його галузей, баланс грошових надходжень і витрат, поділ споживаної і продається на ринку продукції.
Концепція трудопотребітельскій балансу виходила з того, що селянин прагне не до максимізації чистого прибутку, а до зростання загального доходу, відповідно виробництва і споживання, рівномірному розподілу праці та доходу протягом року.
Чаянов протиставляв власну класифікацію, що включає шість типів господарств, класифікації селянства: «кулак - середняк - бідняк» поширеною в радянській економічній літературі.
Шість типів господарств:
1) капіталістичні;
2) полутрудовие;
3) заможні сімейно-трудові;
4) бідняцькі сімейно-трудові;
5) напівпролетарські;
6) пролетарські.
Велике досягнення Чаянова стала теорія диференціальних оптимумів сільськогосподарських підприємств. Оптимум мається там, де за інших рівних умов продукт має найменшу собівартість. Оптимум залежить від природно-кліматичних, географічних умов, біологічних процесів.
Чаянов розділив всі елементи собівартості у землеробстві на три групи:
1) зменшуються при укрупненні господарств (адміністративні витрати, витрати з використання машин, будівель);
2) не залежать від розмірів господарств (вартість насіння, добрив, навантажувально-розвантажувальні роботи);
3) збільшуються при укрупненні господарств (транспортні витрати, втрати від погіршення контролю, над якістю праці).
Оптимум зводиться до знаходження точки, в якій сума всіх витрат на одиницю продукції буде мінімальною. Саме тому в своїх працях він наполягав, щоб всі господарські процеси, які здійснюються за межами «природного оптимуму» були передані кооперативним організаціям.
|
- Лекція 11 я Економічні погляди В. Зомбарта
теорія ціни виробництва, яка не збігається з вартістю для окремих товарів. Найбільш відомим захисником цієї версії про наявність протиріч між I і III томами «Капіталу» був Бем-Ба-верк - представник австрійської школи. Яка була позиція Зомбарта в цьому питанні? Зомбарт виступив зі своїм трактуванням, критикуючи Бем-Баверка і фор-мально захищаючи Маркса. Зомбарт стверджував, що
- 9. Теоретичні розробки економістів Росії
теорія сільськогосподарської кооперації, методологія дослідження аграрних відносин - не втратило своєї актуальності і сьогодні. Наскрізна, провідна тема в роботах Чаянова - дослідження умов розвитку села на переломних рубежах (у період столипінської реформи, Першої світової війни, «воєнного комунізму», непу, «великого перелому»). На початку 20-х рр.. Чаянов обгрунтував необхідність переходу від
- 3. Економіка в релігійному світосприйнятті
теорія сучасної мікроекономіки. Втім, у самого Аристотеля йшлося про проблему справедливості при обміні. Він 'ibid. 10 Ibid. 19 розумів, що головне у відносинах між людьми при обміні - це пропорція, в якій одне благо обмінюється на інше. «... [І / меть більше своєї / частки], - міркував Аристотель, - означає« наживатися », а мати менше, ніж було спочатку,-значить« терпіти
- Товар як речове ставлення
теорія вартості, найбільш досконала для своєї епохи спроба осмислити внутрішню взаємопов'язаність ринкового господарства. Але як ми вже знаємо (див. гл. 4), це була теорія «природного стану», тобто теорія, що описує світ, в якому праця розподілений між різними видами виробництв пропорційно, товари обмінюються на ринку відповідно до їх вартостями, а витрати праці різного виду
- 3. Модель «єдиної фабрики» та її коригування
теорія Карла Маркса давно вже була зруйнована європейськими коретікамі, вона наївно вважалася у нас останнім словом економічної та. 'Уки. Чимало зусиль витрачалося нашими вченими на штопаних розповзатися по всіх швах марксистського каптана, на прикладання його до упря-м11і дійсності. Більшовики і в цьому випадку зіграли велику роль ччеперіментаторов. Коли вони почали здійснювати своє
- 1 Економічна наука на переломі
теорія великих циклів, яка за певної політичної ангажованості легко могла бути витлумачена як суперечить марксистської теорії розвитку капіталізму, а також його минула діяльність в буржуазному уряді - все це було поставлено в провину вченому і мало далекосяжні наслідки. У травні 1928 р. він був звільнений з поста директора кон'юнктурного інституту, а в червні 1930
- 2.11.6. Рента
теорія вартості інакше розглядає цю проблему. У такому випадку розрізняють три форми ренти: Рента --- + --- диференціальна? абсолютна? монопольна --- + --- перша друга При здачі землі в оренду виникає рента. Зазвичай вона істотно коливається залежно від різних чинників? від
- 4. Соціально-економічна структура нагромадження в пе-перехідному економіці
теорія. М., 1997. Гл.15. Пар.3. 3. Курс перехідної економіки. / Под ред. Абалкін А.І. М., 1997. Раз-справ 4, 7.2. 4. Основи теорії перехідної економіки / За ред. Кисельової Е.А., Чепуріна М.Н. Кіров, 1996. Гл.10. 5. Економіка перехідного періоду / Под ред. Радаева В.В., Бузгалін А.В. МГУ, 1995.Гл.10.
- Справедлива ціна
теорія сучасної мікроекономіки. Втім, у самого Аристотеля йшлося про проблему справедливості при обміні. Він розумів, що головне у відносинах між людьми при обміні - це пропорція, в якій одне благо обмінюється на інше. «... [І] меть більше своєї [частки], - міркував Аристотель, - означає« наживатися », а мати міни, ніж було спочатку,-значить« терпіти збитки », як буває при
- Товар як речове ставлення
теорія вартості, найбільш досконала для своєї епохи спроба осмислити внутрішню взаємопов'язаність ринкового господарства. Але як ми вже знаємо (див. гл. 4), це була теорія «природного стану», тобто теорія, що описує світ, в якому праця розподілений між різними видами виробництв пропорційно, товари обмінюються на ринку відповідно до їх вартостями, а витрати праці різного виду
- 1. ЕКОНОМІЧНА НАУКА НА ЗЛАМІ
теорія великих циклів, яка за певної політичної ангажованості легко могла бути витлумачена як суперечить марксистської теорії розвитку капіталізму, а також його минула діяльність в буржуазному уряді - все це було поставлено в провину вченому і мало далекосяжні наслідки. У травні 1928 р. він був звільнений з поста директора кон'юнктурного інституту, а в червні 1930
|