| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
9. Теоретичні розробки економістів Росії |
||
|
Розвиток економічних поглядів у Росії проходило в тісному зв'язку із загальним рухом науки в інших країнах. Праці і розробки російських учених багато в чому оригінальні; багато положень, обгрунтування, висновки мають не тільки національну, а й значно ширшу значимість. Однією з особливостей економічної думки в Росії є органічний зв'язок теоретичного аналізу з актуальними проблемами розвитку продуктивних сил, реформування соціально-економічних відносин. Це відрізняє і самобутню «Книгу про злиднях і багатство» Івана Тихоновича Посошкова (1652-1726), і програму революційних перетворень Павла Івановича Пестеля (1793-1826), і теорію політичної економії трудящих Миколи Гавриловича Чернишевського (1828-1889), і праці буржуазних лібералів Івана Васильовича Вернадського (1821-1884), Олександра Івановича Чупрова (1842-1908), і роботи теоретиків соціального спрямування - Миколи Івановича Зібера (1844-1888), Михайла Івановича Туган-Барановського (1865-1919). Протягом тривалого часу в центрі уваги російських економістів залишався селянське питання, проблема аграрних перетворень. Дискусії йшли про перспективи общинного землеволодіння, підвищенні ефективності сільськогосподарської праці, шляхах залучення села в систему ринкових відносин. Ці проблеми знаходили своє відображення в неоднозначних підходах Михайла Михайловича Сперанського (1772-1839) та Олександра Миколайовича Радищева (1749-1802), в роботах прихильників західних методів перетворень і шанувальників самобутнього шляху - слов'янофілів, в суперечках прихильників і супротивників аграрної реформи Петра Аркадійовича Столипіна (1862-1911). У висуненні та обгрунтуванні оригінальних ідей активно брали участь не тільки професійні економісти, а й представники інших сфер знання, публіцисти, практики. Приміром, Сергій Юлійович Вітте (1849-1915) був не тільки міністром фінансів, а й автором теоретичних праць. Він ініціатор і провідник нововведень в економічній політиці, перекладу рубля на «золоту» основу, введення винної монополії. Про неминучої необхідності рішучих змін в промисловості та сільському господарстві, в інших областях економічного життя та управління писав у «Заповітних думках» Дмитро Іванович Менделєєв (1834-1907). Чи не були професіоналами в економіці відомі революційні діячі, наприклад енциклопедист і дослідник суспільних відносин на селі, перший російський марксист Георгій Валентинович Плеханов (1856-1918). Економічні погляди Плеханова формувалися в ході постійних дискусій з опонентами. Він був одним з основних критиків народництва, ревізіоністських Бернштейна. «Квітневі тези» Леніна Плеханов характеризував як перехід учасника на позиції анархістів, ігнорували реальні умови, дійсний рівень економічного розвитку країни. Важливу роль у формуванні російської економічної думки грали представники історичної школи, у тому числі автори досліджень і робіт з історії економічних вчень - Володимир Володимирович Святловський (1869-1927), А.І. Чупров. У Росії в меншому ступені, ніж де-небудь, економічна наука була чисто теоретичної галуззю знань, академічною наукою. Економічні проблеми залишалися предметом широкого обговорення серед представників різних верств суспільства, дискутувалися в пресі, відомчих колах, державному апараті. Одне з головних досягнень російської економічної науки - розробка математичних методів, що використовуються в економічних дослідженнях. Володимира Карповича Дмитрієва (1868-1913) вважають одним з найбільш яскравих представників математичної школи в політичній економії. Він залишив порівняно мало публікацій, але вони відрізняються багатством творчих ідей, новизною і значущістю розробок. Вперше в літературі Дмитрієв запропонував спосіб визначення повних витрат праці на виробництво продукції. Проблема полягала в тому, щоб спробувати обчислити нею сукупність витрат, тобто не тільки поточного, але і минулої праці, виробників як кінцевої, так і проміжної продукції з тим, щоб у результаті отримати сумарний показник всіх витрат. Інший економіст-математик - Євген Євгенович Слуцький (1880-1948) незабаром після завершення університетської освіти (він навчався в Києві та Мюнхені) підготував роботу «До теорії збалансованого бюджету споживача». Висновки, до яких він прийшов, полягають у тому, що категорія корисності формується під впливом зміни цін і доходів, тобто реальних, об'єктивно діючих факторів. Саме ці чинники обумовлюють систему переваг споживачів. В результаті роботи Слуцького корисність отримує об'єктивну оцінку, причому мова йде про перевагах і корисності не одного, а сукупності споживачів, як це реально відбувається на ринку. Надалі положення, вперше висунуте і обгрунтоване Слуцьким, розроблялося і деталізувалося іншими економістами. Була запропонована і відповідна термінологія: так званий аналіз «ефекту доходу» і «ефекту заміщення», який увійшов практично в усі підручники. Одним з найбільш значних досягнень в області економіко-математичних досліджень було відкриття Леонідом Віталійовичем Канторовичем (1912-1986) методу лінійного програмування, тобто вирішення лінійних рівнянь (рівнянь першого ступеня) за допомогою складання програм і застосування методів їх послідовного вирішення. Розробка методу лінійного програмування почалася з вирішення практичного завдання. На прохання працівників фанерного тресту Канторович зайнявся пошуком такого способу розподілу ресурсів, який забезпечував найбільш високу продуктивність обладнання. На підприємстві потрібно було знайти оптимальний варіант випуску фанери при наявності п'яти верстатів і восьми видів сировини. Канторович запропонував математичний метод вибору оптимального варіанту. По суті справи, вчений відкрив новий розділ математики, що одержав поширення в економічній практиці, що сприяв розвитку електронно-обчислювальної техніки. За розробку методу лінійного програмування Л.В. Канторович був удостоєний Нобелівської премії в галузі економіки (1975). Премія присуджена йому спільно з американським економістом Т.Ч. Купмансом, який дещо пізніше, незалежно від Канторовича, запропонував подібну методологію. За активної участі Канторовича і його найближчих колег і друзів - Віктора Валентиновича Новожилова (1892-1970) і Василя Сергійовича Немчинова (1894-1964) - у другій половині 50-х - початку 60-х рр. . формується вітчизняна економіко-математична школа. Всі троє продовжували розробку методів лінійного програмування, будували економічні моделі, перейшовши потім до розробки системи моделей, що одержали назву СОФЕ (системи оптимального функціонування економіки). В інших областях економічної науки одним з найбільш популярних, визнаних в країні і. за кордоном російських економістів кінця XIX - початку XX в. був Михайло Іванович Туган-Барановський. У його творчому доробку - дослідження кардинальних проблем ринку, особливостей формування сукупного попиту та сукупної пропозиції, аналіз причин та специфіки економічних криз, створення системи індикаторів в інтересах прогнозування, виявлення шляхів становлення капіталістичних відносин. Ряд великих робіт присвячені критиці поглядів народників, не розуміли неминучість складання нових, капіталістичних відносин на селі. При аналізі криз і циклів Туган-Барановський обгрунтував функціональні залежності і зв'язку, що представляють собою свого роду аналоги категорій, що одержали згодом назву мультиплікатора і акселератора. Розглядаючи проблему співвідношення «особистості і суспільства», вчений стверджував, що розвиток кожної окремої особистості має бути суспільною метою. Не може вважатися суспільним благом приниження особистості, низведення трудової людини до простого гвинта або колеса величезного державного механізму, до «простого підлеглого знаряддя суспільного цілого». Олександра Васильовича Чаянова (1888-1937) по праву називають енциклопедично освіченою, надзвичайно різнобічним, глибоким і сміливим, найталановитішим економістом. Він був не тільки видатним вченим, а й поетом, фантастом, істориком, краєзнавцем. Вчення Чаянова - його концепція сімейно-трудового господарства, теорія сільськогосподарської кооперації, методологія дослідження аграрних відносин - не втратило своєї актуальності і сьогодні. Наскрізна, провідна тема в роботах Чаянова - дослідження умов розвитку села на переломних рубежах (у період столипінської реформи, Першої світової війни, «воєнного комунізму», непу, «великого перелому»). На початку 20-х рр.. Чаянов обгрунтував необхідність переходу від створення в сільському господарстві суспільного сектора, що загрожував занепадом і розвалом, до збереження селянських господарств. У розробці та практичній реалізації фінансової та грошової політики найактивнішу участь брав Леонід Наумович Юровський (1884-1938) - один з найталановитіших і продуктивних теоретиків ринкової економіки. Виняткова ясність і чіткість викладу є відмінною рисою Юровского як теоретика і публіциста-популяризатора. Разом з іншими фахівцями і керівниками фінансового господарства Л. Н. Юровський зіграв ключову роль у проведенні грошової реформи в 1922-1924 рр.. Він є одним з авторів і організаторів випуску знаменитого «золотого червінця». Досвід грошової реформи, проведеної «червоними фінансистами» у період, коли іноземні валюти ніяк не могли знайти міцну основу, не випадково уважно вивчали зарубіжні фахівці; з ним цікаво познайомитися і сьогодні. Розвиток теорії кон'юнктури, концепції великих циклів нерозривно пов'язане з ім'ям Миколи Дмитровича Кондратьєва (1892-1938). Згідно розробленої ним концепції довгих хвиль (названих довгими хвилями Кондратьєва) розвиток економіки не зводиться до середньострокових і коротким циклам. У ряді доповідей та монографічних робіт Кондратьєв переконливо показав, що існує і більш тривалий, так званий великий цикл, що охоплює період від 45 до 60 років. Вчений дійшов висновку про наявність довгострокового механізму, що обумовлює періодичне оновлення господарської системи, яка, образно кажучи, раз на півстоліття «змінює шкіру». Оновлюються технологічна база, виробничий апарат, перебудовується господарський механізм, змінюється організаційна структура. У своїх роботах Н. Кондратьєв розглянув і прокоментував три великі хвилі і виявив ряд специфічних закономірностей суспільної динаміки. Так, він вважав, що знижувальні хвилі великих циклів супроводжуються тривалими депресіями сільського господарства; фази великих циклів впливають істотним чином на глибину і тривалість середньострокових торгово-промислових циклів. Кондратьєв, по суті, передбачив настання глибокої економічної кризи 30-х рр.. З російським корінням так чи інакше пов'язана творчість ряду видатних економістів-теоретиків, що одержали світову популярність. Один з видатних сучасних економістів, розробник системи міжгалузевих балансів «витрати-випуск», які у практиці моделювання національних та світової економік, Василь Леонтьєв народився в Петербурзі (1906-1999), навчався в Ленінградському університеті. Детально розроблена і збагачена ним ідея шахового балансу вперше була висунута і досліджена російськими теоретиками. Американський вчений Саймон Кузнець, визнаний розробник системи національних рахунків - теоретичної та статистичної основи теорії макроаналізу, народився в Пінську, навчався в Харкові. Кількісне визначення економічних величин і проблема економічного зростання - квінтесенція його наукових досліджень. Проблему економічного зростання з позицій марксистської політичної економії дослідив що народився в нашій країні і емігрував до США професор Стенфордського університету Поль Баран (1910-1964). Закінчуючи розділ, назвемо імена деяких відомих економістів, що брали активну участь у розробці практично значимих, актуальних (принаймні для свого часу) проблем. Євген Самойлович Варга (1879-1964), будучи керівником колективу Інституту світового господарства і світової політики, тривалий час очолював школу радянських економістів-міжнародників. Він безумовний авторитет, автор багатьох робіт, в тому числі співавтор та керівник фундаментальної роботи з історії економічних криз. Микола Олексійович Вознесенський (1903-1950), будучи безпосередньо перед початком і в роки Великої Вітчизняної війни головою Держплану СРСР, поєднував цю роботу з творчою діяльністю. Його книга «Військова економіка СРСР в період Вітчизняної війни» містить великий фактичний матеріал, корисний для розуміння процесів розвитку економіки, підпорядкованій потребам війни. Первинний статистичний матеріал до цієї роботи досі не оприлюднений. Олександр Іванович Анчишкин (1933-1987) - економіст, керівник колективу вчених - розробників Комплексної програми науково-технічного прогресу. Анчишкин стояв біля витоків теорії інтенсифікації економічного зростання. Ця ідея отримала визнання, але не була реалізована. Трагедія полягала в тому, що відповіді на питання, яким шляхом перевести економіку на рейки інтенсивного зростання, практично не було знайдено. Подолання картина централізовано керованого господарства ще чекає свого аналітика. Від експерименту соціалістичного господарювання не слід ні відвертатися, ні намагатися малювати його якими однотонними фарбами. Економічні ідеї, висновки, концепції представників вітчизняної науки мають не тільки національне значення. Історію економічної науки не можна зрозуміти і простежити без вкладу російської школи, російських представників. По суті, мова слід вести не просто про пріоритет найбільш актуальних і значимих досліджень, а в більш широкому плані - про взаємодію і взаємозбагаченні вітчизняної та західної економічної науки. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "9. Теоретичні розробки економістів Росії" |
||
|
||