| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2.11.6. Рента |
||
|
Рента? особливий тип доходу [см.185]. Її отримують власники ресурсів. Рента зазвичай має місце в сільському господарстві, будівництві, при видобутку корисних копалин (фіксовані платежі). Розрізняють також природну та інтелектуальну ренту. Розглянемо аграрну ренту і проблеми аграрної економіки. Особливості сільського господарства численні: * сільськогосподарське виробництво безпосередньо пов'язане з використанням землі як головного чинника праці; * воно більше залежить, ніж інші галузі, від природних умов. Останнє особливо важливо для країн, що знаходяться в умовах ризикового, критичного землеробства; * воно більше залежить від кліматичних умов, а тому результати його діяльності сильно коливаються по роках; * тривалість процесу виробництва, його сезонність; * характер роботи на землі: роз'єднаність працівників під час роботи, особливо в землеробстві при сучасній техніці; * історичні особливості сільського господарства , панування в ньому феодального ладу; * стратегічний характер аграрної продукції; * ринок землі має особливе значення в ринковій економіці. Названі ознаки сільського господарства роблять його важливим, стратегічним сектором економіки. Відносини у сфері сільського господарства називають аграрними або поземельними. Аграрний лад представляє систему аграрних відносин. У міру розвитку суспільства різноманітті аграрний лад суспільства. В цілому, в ньому виділимо наступні типи аграрних відносин: - Соціалістичні (асоціації) - + - Капіталістичні (аграрії) - + --- Феодальні (орендарі) - + --- Частнотоварние (фермери) - + --- - Приватні (селяни) + --- Общинні Зараз широко зберігаються общинні відносини з приводу земельних ресурсів. У такому випадку племена, громади спільно використовують землю для присваивающего природокористування. Перехідною формою є фактичне визнання права індивідів на користування тією чи іншою місцевістю в свої вигоди, скажімо, для збору ягід, грибів, заготівлі сіна та т.п. У такому випадку інші не користуються цими благами на цих ділянках, хоча і немає юридичних заборон на це. Більш розвиненим є парцелярне землеробство на основі поділу землі між приватним особами, сім'ями, коли кожній з них належить свою ділянку землі для натурального виробництва засобів існування. Це селянство в чистому вигляді. Воно було до феодалізму і при феодалізмі перетворилося на кріпосних (Росія) або орендарів (Західна Європа), залежно від умов історичного розвитку країни. Феодальні відносини історично перетворюються на капіталістичні при еволюції форм рентних відносин: відпрацювання? продуктова? грошова. Феодальні відносини припускають здачу землі в оренду безпосереднім виробникам. В Англії ХVII століття це були фермери на відміну від иоменов. На цій основі виникли капіталістичні аграрні відносини. Для них характерно відношення трьох класів: великих земельних власників, капіталістів-аграріїв і найманих працівників. У таких умовах виникає сучасна оренда, рента. Вона зберігається тисячоліття, залишаючись такою і зараз. Вона виникла на основі застави: заставу? оренда? рента рантьє. У США орендарі обробляють 40% земель сільськогосподарського призначення. У нашій країні після 1917 року основна частина землі була передана селянам у безкоштовне користування. Певна її частка стала основою організації радгоспів, подхозов (підсобних господарств промислових та інших підприємств), промхозов, ліспромгоспів. Ціноутворення було засобом вилучення ренти у селян і інших виробників сільгосппродукції. Такий порядок, в цілому, зберігається по теперішній час, хоча неодноразово проголошували необхідність повернення до звичайних ринкових відносин. Сільське господарство СРСР --- + --- збиральництво? підсобне? усуспільнене --- + --- колгоспи? радгоспи? подхози Аграрна орендна плата відображає два типи відносин: плату за землю і одночасно відтворення вкладеного в землю капіталу за допомогою повернення амортизації та відсотка за кредит. У зв'язку з цим розрізняють орендну плату і ренту. Орендна плата Амортизація Відсоток Рента Орендна плата? плата за користування одиницею земельної ділянки. Рента? власне плата за землю. Кругообіг позичкового капіталу за допомогою амортизації та позичкового відсотка був розглянутий раніше, а тут ведемо мову тільки про ренту, тобто власне про плату за землю. Головне питання: звідки береться та частина ціни товару, яку виплачують в якості ренти? Частина західних економістів стверджує, що ренту народить земля так само, як вона є засобом росту рослин тощо. Трудова теорія вартості інакше розглядає цю проблему. У такому випадку розрізняють три форми ренти: Рента --- + --- диференціальна? абсолютна? монопольна --- + --- перший другий При здачі землі в оренду виникає рента. Зазвичай вона істотно коливається залежно від різних чинників? від якості землі, її розташування. Величина Монопольна рента Абсолютна рента Диференціальна рента Витрати Родючість землі диференціальна рента --- + --- джерело - умова - причина Розглянемо, насамперед, диференціальну ренту. На різних за якістю ділянках землі різні витрати виробництва. При однаковій нормі прибутку виникають різні рівні ціни виробництва на сільськогосподарську продукцію. У результаті цього на кращих ділянках виникає додаткова прибуток. Якби виробник був власником землі, то він привласнив би її, як це має місце в промисловості з надлишковою (додаткової) прибутком. Монопольна ціна Монопольна рента Абсолютна рента Середня прибуток Діфрента Діфрента Ціна Середня прибуток Середня прибуток Витрати Витрати Витрати Погана земля Середня землі Хороша земля Оскільки земля належить іншим суб'єктам, то ця додаткова прибуток стає рентою. Розмір цієї плати різний за одиницю площі землі, звідси її назва? диференціальна рента. Уявімо, що попит на зерно становить 50 тонн і що погані землі дають 5 тонн, середні? 15 тонн, хороші? 30 тонн зерна. За цих умов можливо наступне. При утворенні диференціальної ренти не враховуються інтереси власників поганих ділянок землі: вони не отримують плати за землю. Якби була тільки диференціальна рента, то вони не здали б землю в оренду. У такому випадку суспільство не отримало б деякої частки джерел продовольства (5 тонн), і тоді попит був би вище пропозиції та ціни зросли б. Це перевищення цін над ціною виробництва сільськогосподарської продукції веде до утворення абсолютної ренти. Її отримують власники всіх ділянок землі. У зв'язку з цим питання: яким є джерело абсолютної ренти, хто створює цю вартість? Аналіз ціноутворення показує, що в умовах конкуренції (при органічному будову капіталу в сільському господарстві нижче, ніж у всій економіці) вартість сільськогосподарської продукції вище ціни виробництва. Це означає, що абсолютну ренту виробляють ті, хто вирощує сільгосппродукцію, а присвоюють її власники землі зважаючи монополії приватної власності на землю. Абсолютна рента --- + --- джерело? умови? причина Джерелом абсолютної ренти є додатковий працю сільськогосподарських працівників. Умовою її утворення є низьке органічна будова капіталу в сільському господарстві. Причиною присвоєння її є монополія приватної власності на землю? засіб поставлення інтересів земельного власника в ціну товарів. МОНОПОЛЬНА РЕНТА. Її отримують власники деяких ділянок землі. У такому випадку попит на товари більше їх пропозиції і споживач готовий переплатити за них. Тим самим він передає вартість, створену в іншій галузі, власнику сприятливих ділянок землі у формі монопольної ренти. АГРАРНА ПРОБЛЕМА сучасності знову зводиться до давно з'ясованим ідей? стійкість дрібного селянського господарства і, в зв'язку з цим, перспектива його фермерізаціі. Це питання вимагає спеціального дослідження і пояснення на рівні спецкурсу. Тут висловимо тільки деякі зауваження. Землероб? селянин? фермер? аграрій Землероб може бути рабом, колоном, безправним феодальним працівником. Коли ж він стає самостійним господарем, то він перетворюється на селянина. Селянин? землероб, який живе в умовах натуральної економіки. Таких зараз мало. Зазвичай вони залучені в ринкові відносини. Фермером можна вважати тих селян, які виробляють для ринку. Майнове розшарування фермерів веде до перетворення деяких в аграріїв (капіталістів) і більшості? в найманих працівників (батраків). Така історична тенденція аграрних перетворень. Що стосується фермерів, то слід мати на увазі, що цим терміном називають різні поняття. Фермерство --- + --- товарне? аматорське? рекреаційне Рекреаційні фермерство має на меті відпочинок людей на лоні природи. У Росії його називають дачним. Таке фермерство зростає. Звичайно, воно є деяким підмогою в житті людей? поставляє зелень (овочі та інші продукти) дачникам. У той же час частка його доходів несуттєва і від неї можна абстрагуватися. Аматорські фермерство представляє дрібне виробництво сільськогосподарської продукції на присадибних ділянках, городах. Воно може бути «кришним» і «балконним» і т.п. У Росії його називають особистим підсобним господарством. Воно є допоміжним джерелом доходів, а головним служить робота за наймом. У США кожен третій фермер є аматорським і отримує основний дохід від роботи за наймом. Продукцію аматорського фермерства можна і продавати, але це не міняє суті справи до певного рівня, коли ферма стає головним джерелом добробуту. ТОВАРНЕ фермерство служить джерелом головного і навіть єдиного доходу. І якщо число перших двох форм фермерства зростає, то число цього типу фермерських господарств падає. Воно стає головним джерелом товарів на аграрному ринку. На цей рахунок існують строго певні статистичні дані. Слід розрізняти два типи товарних фермерів: дрібне (сімейне) і велике. Головним постачальником аграрного ринку давно стало велике фермерство, організоване за капіталістичному типу. Наприклад, в США велике товарне фермерство дає 80% сільськогосподарської продукції. Тисяч ферм 4000 3000 2000 Всіх 1000 500 великотоварних 1962 1966 1970 1974 1978 Необхідно також мати на увазі той факт? всі розвинені країни проводять політику підтримки сільського господарства за допомогою різних «вливань» капіталу в нього. У країнах Європейського союзу (ЄС) дотації сільському господарству становлять у середньому 45? 50% його доходів. У США на кожен зароблений долар фермер отримує 30? 50 центів у вигляді субсидій від держави. У Швейцарії фермеру 80% доходу дає держава. У Японії селяни отримують від держави у два рази більше грошей, ніж від ведення сільського господарства. Ринок веде до індивідуалізації підприємництва і потім до об'єднання промисловості і сільського господарства на приватній основі. У той же час зберігаються і общинні, колективістські форми господарювання, користування ресурсами. Чи повинні залишки общинності зникнути або вони зберігаються і трансформуються в сучасне асоційоване (наприклад, акціонерні форми) господарювання? У ХIХ столітті цей питання вже виникало, і відома думка К. Маркса з цього питання? він не заперечував такої можливості. Схематично можливі шляхи покажемо так: 1. Громада? Селянство? Фермерство? Аграрний капіталізм? Асоціація; 2. Громада? селянство? фермерство? кооперація? асоціація; 3. Громада? селянство колективізація? асоціація. На основі парцелярізаціі громади виникає селянство, яке, в цілому, живе в умовах натуральної економіки. Товаризація економіки веде до перетворення селян у фермерів. І фермерізація має майже стовідсоткове значення. Селяни не задовольняються продуктами своєї праці, а й купують товари. У той же час багато з них не - фермери в справжньому сенсі слова. Якщо відбудеться майнове їх розшарування, то більшість стане найманими працівниками, а мізерна частка? аграріями (капіталістами). Можливо і розвиток постачальницько-збутової кооперації фермерів, що широко поширене в світі. Тоді кооперація стане основою асоціації. У Росії колективізація напівнатурального селянства була у формі колгоспів. У деякій мірі це було в комунах, як і сьогодні має місце в кибуцах Ізраїлю. Однак цього не сталося. Руйнування колгоспів знову штовхає селянство розвиватися по перших двох шляхах. Деякі з них стануть аграріями, деякі збережуться в якості самостійних фермерів, і змушені будуть рятуватися допомогою кооперації. Більшість же селян стануть найманими працівниками (батраками). 2.12. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "2.11.6. Рента" |
||
|
||