| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. Сучасний підхід до застосування еволюційного принципу в економіці |
||
|
Відродження інтересу до еволюційного підходу прийнято да г | | ровать початком 50-х років XX в., Пов'язуючи його з дослідженнями! області економічного зростання і технічного прогресу, а такжв | новим етапом методологічних дискусій щодо значок »принципу максимізації і його адекватності реальному поведсм> економічних суб'єктів в умовах, що змінюються. Для еволют) ційної економіки велике значення мала стаття А. Алчіана «щ визначеність, еволюція і економічна теорія-» (1950) ", і до i ОРС була висловлена думка, що для економіки нормальним стан є стан невизначеності, що виникає з несонЩ шенства передбачення і обмеженості людського знання. І (таких умовах принцип максимізації не застосовується по крайней мо як принцип, що дозволяє визначити дії фірм ex ante. І м) Вашингтонський консенсус, або ортодоксальна концепція трансформ мації, - це сукупність ідей щодо політики переходу до ри на ной економіці, яка була сформульована представниками ряду нлН1 тільних організацій і дослідницьких центрів, суть яких можй "сформулювати як якнайшвидше проведення лібералізації, макроекопом | | чеський стабілізації та приватизації. Ls Див, наприклад: Становлення ринкової економіки та країнах Витті 1С ної Європи. М.: РДГУ, 1994, Theorising Transition: The Pofiticai Economy | Post-Communist Transformation / Ed. by RicklsJ., Smith A. L,, N.Y., 199N 19 Alchian A. Uncertainty, Evolution, and Economic Theory / / Join n.ii Political Economy 1950. № 3. 630 ми словами, в умовах недосконалого знання неможливо розрахувати оптимум, навіть якщо він існує. Фірми, на думку Алчіана, діють не у відповідності з принципом максимізації єдиного інтегрального показника їх діяльності - прибутку, а цікавляться розподілом можливих і прийнятних з їх точки зору результатів. Зміна уявлення про принципи поведінки фірм нерозривно пов'язане із зміною уявлення про зовнішнє середовище. У роботі Алчіана зовнішнє середовище являє собою не інертне оточення, а активну діючу силу, яка відбирає фірми, що прийняли кращі рішення незалежно від способу, яким 31 і рішення були зроблені. Причому неможливо заздалегідь визначити або передбачити, які фірми пройдуть відбір, а можна лише спробувати пояснювати результати цього відбору. Що стосується гіпотез індивідуальної поведінки, то, на думку Алчіана, в умовах невизначеності принципом максимізації прибутку неможливо дати змістовну інтерпретацію, так само як Ш'позможно стверджувати, що фірми прагнуть максимізувати при-> йиль, хоча і можливо, що у тих, хто витримав ринковий відбір, прибуток і виявиться більше, ніж у інших. Як і в біології, тут виключається можливість прогнозування результатів природного добору. Фактично Алчіан заявив, що принцип оптимізації і невизначеність несумісні, або що принцип оптимізації передбачає досконале знання і повну визначеність. Метушні-Kiicr питання: що має прийти на зміну рівноважного статичному підходу? Відповідь на це питання і намагається дати сучасна еволюційна економіка. Дуже важливим етапом її становлення стала книга Р. Нелсона і \, Уинтера «Еволюційна теорія економічних змін»] V82) 20. У цій книзі була запропонована еволюційна теорія поведінки фірм, що діють в умовах, що змінюються, і побудований ряд моделей, що описують реакцію фірм і галузей на зміни ринкових умов (різке підвищення ієн на ресурси), технологічні зрушення, що відбуваються в інших галузях і фірмах. Причому, со-I'jiiiciio концепції Нелсона і Уинтера, фірми реагують на зміни зовнішніх умов зміною сформованих принципів свого гіжіденія - так званих рутин. Під рутиною розуміється правило поведінки, яке втілило на-мшленние навички і прийоми. Рутина - це характеристика регуляр- '"Nelson R., Winters. An Evolutionary Theory of Economic Change. Harward Hinv Press, Cambrige, 1982. 631 ного і передбачуваного способу дії. (Нелсон і Уінтер говори ч про поведінку фірми, але це поняття застосовне до будь соціалг вим та економічним агентам.) Дотримання рутиною дозволяє MV німізіровать трансакційні витрати, отримувати задовольниться | | ний результат постійно, причому саме слідування рутині може побут як неусвідомленим дією, так і свідомим вибором. Врезул ^ таті взаємодії суб'єктів, що використовують рутини, постеж * можуть поширюватися, тобто перейматися і використовуватися інші ми. Коли яка-небудь рутина приймається більшістю, вона стає нормою. Рутини володіють наступними властивостями. Вони стійкі, що не незмінні. Вони змінюються, хоча і не так швидко, як, наприклад ціни і обсяги обертаються на ринку товарів. Швидкість і спс собность до змін залежать від характеру рутин: найбільш швидкий змінюються рутини, пов'язані з технологією, найбільш повільно I ті, які стали частиною культури. Пошук рутин, найбільш адекпа "! них зовнішніх умов, - це питання виживання фірми, що вирішується в конкурентному взаємодії з іншими фірмами, npij ніж цього взаємодії відбираються як рутини, так і фірми. Рутини, які використовують фірми, бувають несколькіхтіпо | керуючі короткостроковим поведінкою, тобто визначають звані операційні характеристики (обсяг випуску, ціни 1 продукцію, її асортимент при незмінному запасі основного кап | | тала); керуючі довгостроковим поведінкою - їх можна назвавши інвестиційними правилами-визначають принцип зміни ц пасу капіталу (наприклад, будувати л і нову будівлю, в якому напра! леніі вести розробку нових продуктів і т.д.); визначають прщ ціпи зміни рутин нижчого порядку - це пошукові твані (аналог мутації в біології). Фірма описується наборами характеристик, що відображають фізичний стан (обсяг і характер ресурсів) та інформацію ве стан (накопичені дані, в тому числі і інформація) пам'яті людей), а також поведінковими характеристиками - рут (намі. Поряд з фірмами об'єктом дослідження є отрасл яка визначається кількістю і якістю фірм, действующ | | в ній. Стан галузі характеризується даними про всі Дейсі вующих в ній і потенційних фірмах, а також характеристика »середовища в тій мірі, в якій вона може бути задана як функція вреі ні або стану фірм. Основу еволюційної концепції Нелсона-Уинтера предста | ляє динамічна модель фірми, в якій поведінкові хара 632 теристики останньої змінюються у взаємодії з ситуацією на ринку. Логіка цієї моделі наступна. «У кожен момент діючі операційні характеристики фірми, а також розміри її капіталу та інші змінні, що характеризують її стан, визначають обсяг випуску і витрат. Останній разом з екзогенними для фірми умовами попиту і пропозиції, які задають ринкові ціни, в кінцевому рахунку визначає рівень прибутку, в свою чергу через інвестиційне правило впливає на масштаби виробництв-иа. Але якщо змінився розмір фірми, то навіть при незмінних операційних характеристиках рівні витрат і випуску будуть іншими, а отже, зміняться цінові сигнали і показники прибутковості і т.д. У результаті відбору будуть змінюватися і агрегатні рівні випуску і витрат, а також галузеві ціни, навіть якщо операційні характеристики фірми незмінні. У підсумку можна сформулювати основні теоретичні передумови еволюційної моделі: економічні агенти не мають Ісей інформацією і можуть у кращому випадку знаходити локальний, але не глобальний екстремум; агенти приймають рішення в рамках і з урахуванням існуючих правил, норм та інститутів; агенти можуть ними-j тувати правила, якими керуються інші, а також обу-; чаться і створювати нові правила; процеси імітації та інновацій ^ Nelson R., WinterS Op. cit. P. 18-19. 21 Марківські процеси характеризуються тим, що кожне наступне стан залежить тільки від попереднього, але не залежить від того, як воно було досягнуто. Більшість попуяяціонних процесів - марковские. Наприклад, чисельність населення наступного року завісіттолько відра-шнності та рівня народжуваності у попередньому. 633 мають кумулятивний характер, і наступні кроки залежать від попередніх, при цьому можливі випадкові події, що порушують безперервність; взаємодія між агентами відбувається зазвичай в нерівноважному стані, і результати цієї взаємодії можуть бути вдалими або невдалими як відносно окремих товарів, так і самих агентів; процес змін, який задають зазначені передумови, є недетермінованим, відкритим і необоротним. Ясно, що подібний підхід суттєво відрізняється від неокласичного. Еволюційна економіка прагне подолати обмеженість неокласики, пов'язану насамперед з орієнтацією на аналіз стану, яка передбачає досконале знання і відсутність невизначеності; статичний підхід, який визначений заданої системою переваг індивідів і виробничих функцій фірм і який означає відсутність внутрішніх стимулів до змін; і принцип максимізації як основний принцип поведінки. У методологічному плані еволюційна економіка може розглядатися як крок у бік подолання розриву між методологічним індивідуалізмом і холізм. Якщо індивідуалізм представляє економічні феномени як результат вільного ^ вибору суб'єктів і не бере до уваги існування об-| ратної зв'язку між індивідом і соціальним оточенням, а холізм! розглядає соціальні цілісності, залишаючи без уваги з-[зідательную здатність індивіда, то еволюційна економіка! прагне розглядати результати індивідуального вибору і сис-1 темного взаємодії як рівнозначні і взаємопов'язані. У Іто-1 ге «раціональний вибір індивідів і тиск системи вступають у! взаємодія і породжують незворотний динамічний процес | розвитку »21. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 2. Сучасний підхід до застосування еволюційного принципу в економіці " |
||
|
||