Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Місце Маршалла в історії економічної думки


За характером Маршалл був не революційною, а синтезую щей фігурою. Він володів рідкісним талантом до систематизації і pa i витію концепцій, висунутих економістами минулого і настою щего: Курно, Дюпюї, Тюнена, Рікардо. Дуже багато з них ось ш в економічну теорію саме в його редакції. Еволюційний підхід з упором на поступовість, спадкоємність і озирніться ний реформізм Маршалл застосовував не лише в оцінці економічний кой теорії (див. Додаток В до його «Принципів ...»), але і в дослі * нях реальної економіки і людського суспільства. Чи не випадок? j але його улюбленим девізом і епіграфом усіх видань «Принципів жа \ номической науки» стало латинський вислів «Natura non facty saltum» («Природа не робить стрибків»). j
Схильність Маршалла до синтезу проявилася за багатьма направо леніям. .
I. У своїх працях він намагався підтримувати баланс теорії та прак тики. Ця особливо очевидна в «Промисловості і торгівлі» та інших творах, але відчутна і в «Принципах ...» тенденція-прагнення зробити економічну теорію практично корисною, зрозумілою для освіченого бізнесмена і державного год і НОП-ника - була характерна для англійських економістів- теоретікоі,
1 Саме в цій книзі вперше відбувається аргументована заміна терміну «політична економія» на термін «economics», хоча саме їв воно вживалося і раніше, наприклад Джевонсом.
256
I
| Чіпая із Сміта і далі для Мальтуса, Сеніора, Дж.Ст. Мілля і ргіх (Рікардо і Джевонс були скоріше ісключеніямі2). Звичайно, I слід забувати, що в той час, про який йде мова, аудиторію рофессоров економіки становила публіка, яка не має теоретичної підготовки (підготовка магістрів з економічної теорії (Мчала лише в середині 1870-х років), у тому числі і молоді біз- Іесмени, яким Маршалл читав вечірній курс лекцій у Бріст-Цс. Однак було б невірно пояснювати практичну спрямованість I простоту стилю, властиву Маршаллу, виключно бажанням-| М приладитися під аудиторію. Маршалл дійсно вважав економічну науку «знаряддям для відкриття конкретної істини» і Чіукой про соціальне усовершенствованіі3. Він брав активну участь в № (півдні Королівських комісій з питань праці та заробітної пла-ГМ, допомоги бідним, оподаткування, митних зборів, по ва-Цотне проблемам.
1. «Практицизм» Маршалла позначився також у його своєрідному коді до застосування математичних методів в економічному Чізе. Як вже зазначалося, Маршалл був сильним математиком. 1ако при викладі своїх власних теорій він відводив мате-ике дуже скромне місце на відміну від своїх сучасників п.раса і Джевонса, що володіли математикою гірше нього. У «Прин-1ак економічної науки» всі знамениті діаграми Маршал-які нині прикрашають кожен вступний курс мікроекономі-прибрані в виноски, а алгебраїчні рівняння ще далі - в м пематіческіе додатки (на відміну від Джевонса, помістив | | ID і інше в основний текст).
Справа була не тільки в прагненні до простоти і доступності викладу: Маршалл бачив небезпеку того, | пп надмірне захоплення математикою «може відвернути нашу ува-inii1 на розгляд інтелектуальних іграшок, уявних проблем, відповідних умов реального життя. Воно може спотворити (епектіву, спонукаючи нас знехтувати факторами, які насилу i даються математичному апарату »4. Маршалл бачив у математи-гішь строгий мову, за допомогою якого можна точніше і нагляд-
"Рікардо написав багато публіцистичних робіт про хлібних законах, з золота в злитках і т.д., а Джевонс професійно займався ринком .1 і того ж золота. Відмінність цих авторів від більшості їхніх соотечест-ппіков полягало в тому, що вони не включали конкретні практичні проблеми у виклад чистої теорії, залишаючи її-сферою абстрактної
Mill ІКД.
'Див: КейнсДж. М.Альфред Маршалл, 1842 - 1924 / / Маршалл А. Принципи економічної науки. Т. i. M.: Прогрес, 1993. С. 31, 33. 4 Pigou А. С. Memorials of Alfred Marshal! P. 84.
{i Ііорія економічних вчень
257
неї висловити думку, і відкидав математику як засіб аналіз.1 Подальший розвиток економічної теорії не пішло шляхом рекомендованому Маршаллом: математичні моделі стали актин але використовуватися саме як засіб аналізу. Однак зрадить i1 реження Маршалла проти захоплення інтелектуальними Игруша мі і спотворення перспективи економічних досліджень по-зопрівав нього актуально, як показують сучасні методологічні дні куссіі6.
3. Синтетизм Маршалла проявився і втом, що він спробував o6i. единить у своїй роботі підходи маржиналізму, класичної поли тичної економії та історичної школи. Подібно «класикам» ом ставив на передній план проблеми економічного зростання і розбраті поділу. Критикуючи однобічність Джевонса, він інтегрував і свою теорію аналіз витрат виробництва як у короткостроковому, i.ik і в довгостроковому аспекті, що також було близько вченню класиків Не випадково саме до Маршаллу і його послідовникам стали охоче застосовувати термін «неокласики», підкреслюючи спадкоємність ич ідей і теорій класичної школи7.
На відміну від багатьох англійських економістів Маршалл високо цінував досягнення німецької історичної школи на чолі з Віль Гельм Рошером і навіть стверджував, що «найбільш важлива економі чна робота на Європейському континенті за останній час бьіи пророблена в Німеччині» 8. Маршалла залучала в роботах німецьких економістів широта, історичність і еволюційного підходу, порівняльний аналіз різних епох і країн, введення етичних і право-
5 Ср його висловлювання з листа до А, Боули: «Останніми роками моєї] роботи у мене зростало відчуття, що, пов'язуючи гарну математичну »теорему з економічною гіпотезою, ми навряд чи отримаємо хорошу еконо-| мическую теорію.
Тому я все більше керувався наступними] правилами: 1) використовуй математику як стенографію, а не засіб анали-1 за, 2) користуйся математичними записами до кінця дослідження; 3) пе-'реведі наанглійскійязик; 4) проілюструють важливими прикладами з реального життя; 5) спали математику; 6) якщо стадія (4) не вдалася , спали (3) Останнє мені часто доводилося робити »(Pigou А. С. Op. cit. P. 427).
'' Див, наприклад: Mayer Т. Truth versus Precision in Economics Aldershot, 1993.
7 Сам термін був вперше використаний Т. Вебленом як негативний епітет: Веблен хотів підкреслити, що Маршалл, як і «класики», чи не ви йшов за межі утилітаризму і гедоністичної психології, що стосовно і до Маршаллу, і до класиків представляється нам несправедливим Надалі термін «неокласика» поширився на всю маржіналісп-ську теорію (див.: Aspromourgos T. «Neoclassical». The New Palgrave Dictionary of Economics).
* Маршалл А. Указ соч. Т. III. С. 203.
858
їх моментів. Деякі глави «Принципів ...» явно написані з по-ріій історичної школи. Водночас ядро книги містить в 5с неперевершене доти виклад маржиналистской мік-ЬУКОНОМІКІ.
Все це послужило грунтом для численних закидів у еклек-Ьмс, на які Маршалл реагував вкрай болісно. Під вся-рм випадку, слід зазначити, що об'єднання різних дослід-Гсльскіх підходів було зроблено Маршаллом задля влас-)] про зручності аналітика, а для того, щоб забезпечити вихід еконо-1чсской теорії на рівень, що передбачає її практичне при -бненіе. Маршалл безумовно не хотів, щоб економічна тео-[tfi перетворювалася на «мистецтво для мистецтва» і еклектизм був це-) ї, яку йому довелося сплатити за спробу реалізувати цей вал. Величезні пізнання і багатогранні особисті якості Мар-| алла в найвищою мірою відповідали поставленої ним перед со-pfi завданню, В Маршаллі вічно билися за першість математик, улучають задоволення від винаходу нових засобів аналізу, ріхолог, для якого бентамовского утилітаризм був недостатність-i глибоким, історик, відчуває нескінченний потік соціальних Ьмененій, мораліст і реформатор , проповідь якого йшла враз-ре з устремліннями його сучасників, емпіричний досліджувати, що вимагає фактів, перш ніж застосовувати теорію до пробле-ам сучасності, і мудрий практик, що обговорює практичні |) (Гросу на рівні здорового глузду.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "1. Місце Маршалла в історії економічної думки "
  1. Коментарі
    місце боям найманих писак, неупереджені наукові вишукування, замінюються упередженою, догідливою апологетикою (Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 23. С. 17). [9] Спіноза Б. Етика. СПб.: Аста прес ltd, 1993. С. 74. [10] промислова революція (переворот) цим терміном в історії прийнято позначати період з 60-х років XVIII в. до 1020-х років XIX ст., коли у Великобританії стався
  2. 2. Економічні погляди Й. Шумпетера
    місце лише тоді, коли економіка знаходиться в постійному русі, в процесі динамічного розвитку. У зв'язку з розробкою динамічної моделі економічного розвитку, Шумпетер ввів поняття "ефективної конкуренції" і "ефективної монополії", зв'язавши їх з процесом нововведень і функцією підприємництва. Нововведення, по Шумпетеру, стрижень конкуренції нового типу, набагато більш
  3. § 2. Предмет економічної теорії та його відмінність від предмета економіці і політичній економії
    місце в системі виробничих відносин, точніше - відносин власності, і, в першу чергу, - власності на засоби виробництва. В економічному прогресі суспільства в сучасних умовах зростає роль духовних, національних, культурних та інших факторів, що мають величезне значення для дослідження рушійних сил розвитку людства. Так, відомий американський економіст Б. Гаврилишин
  4. § 29. Соціально-економічний зміст капіталу
    місце тоді, коли гроші, витрачені підприємцем на придбання засобів праці, повністю повертаються до нього. Це означає, що фонди підприємства здійснили один оборот. Час обороту виробничих фондів складається з часу виробництва і обігу. Час виробництва включає робочий період - кількість робочих днів, протягом яких виготовляється продукт; час дії
  5. Глава 3 Формування класичної школи політичної економії
    місце в історії економічної думки по праву належить Адаму Сміту {1723-1790). Саме його знаменита книга «Дослідження про природу і причини багатства народів», що вийшла у світ в 1776 р., принесла ноной науці широке громадське визнання. Шотландський професор моральної філософії став перший класиком економічної науки. У фігурі А.Смита символічно перетнулися дві лінії у розвитку
  6. «Підстави вчення про народне господарство»
    місце в ієрархії займає дана потреба, і об'єктивного - скільки одиниць блага, що задовольняє цю потребу, у нас є. Ця теза Менгер ілюструє добре відомої кожному починаючому вивчати економіку таблицею (табл. 1), де по стовпцях розташовані потреби в порядку убування важливості (римські цифри), а по рядках - «послідовні акти задоволення потреби »
  7. 5. Теорія обміну Еджуорта
    місце точок дотику кривих байдужості Еджу-, орт назвав« контрактної кривої »(CQ. Ці точки переважніше j всіх інших тому, що в будь-який з інших точок один з участю-! ков обміну може поліпшити своє становище, не погіршуючи становища іншого. (З точки Q, що не лежить на контрактній кривій, можна по кривій 2 переміститися в точку на кривій ССС виграшем для Ро бінзона і без втрат для
  8. 1. Підприємницька прибуток-факторний або залишковий дохід?
    місце. Отч; ти це було пов'язано з тим фактом, що вони не отримали распространних ня в Англії - країні, яка довгий час була лідером в ек номической науці. Можливо, справа була в тому, що саме на кіш нентов виникли форми капіталістичних підприємств, в яких підприємець («entrepreneur» або «Unternehmer") не совпадас власником підприємства. (У Франції, наприклад, термін '
  9. § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
    місце в економічній теорії посідає проблема розподілу суспільного продукту. Цей розподіл здійснюється відповідно до внеском кожного з рівноцінних факторів виробництва (праці, капіталу і землі). Доходи робітників і бізнесменів, на його думку, відповідають реальному внеску праці та капіталу в кінцевий продукт виробництва, що веде до гармонії класових інтересів капіталістів і
  10. 3 . Основні етапи становлення й розвитку економічної науки
    місце в методології дослідження А. Сміта займає концепція економічного лібералізму. А.Смит вважав, що держава повинна робити те, що невигідно або неможливо для приватних осіб, і воно має підтримувати режим природної свободи. Всі інші відносини регулюються «невидимою рукою» ринку, в тому числі конкуренцією, в ході якої товаровиробник, продавець, реалізуючи свої приватні
© 2014-2022  epi.cc.ua