|
Історична школа і інституціоналізм засуджують економічну науку за зневагу роллю, яку влада грає в реальному житті. Основне поняття економічної науки, а саме що вибирає і чинний індивід, за їх словами, являє собою нереалістичну концепцію. Реальний людина не вільна у виборі і дії. Людина піддається суспільному тиску, впливу нездоланної сили. Ринкові явища визначаються не суб'єктивними оцінками індивідів, а взаємодією владних сил.
Ці заперечення так само помилкові, як і всі інші твердження критиків економічної науки.
Праксиология взагалі і економічна наука і каталлактики зокрема не затверджують і не припускають, що людина є вільною в якому-небудь метафізичному сенсі, що приписується терміну свобода. Безумовно, людина підпорядковується природним умовам свого середовища. Діючи, він повинен пристосовуватися до невблаганною регулярності природних явищ. Якраз рідкість природою даних умов його благополуччя і змушує його діяти [Більшість соціальних реформаторів, і насамперед Фур'є і Маркс, обходять мовчанням те, що дані природою засоби, що усувають людське занепокоєння, рідкісні. На їх погляд, той факт, що не існує достатку всіх корисних речей, викликаний просто неадекватністю капіталістичного способу виробництва і тому зникне на вищій фазі комунізму. Видатний меншовицький автор, який не зміг втриматися від того, щоб не послатися на природні бар'єри на шляху до процвітання людей, в істинно марксистському стилі назвав Природу самим безжальним експлуататором (cм.: Gordon М. Workers Before and After Lenin. New York, 1941. P. 227, 458).].
У своїй діяльності людина керується ідеологіями. Він вибирає цілі і засоби під впливом ідеологій.
Могутність ідеології є або прямим, або непрямим. Воно є прямим, коли діючий суб'єкт переконаний, що зміст ідеології правильно і що в його власних інтересах погоджуватися з нею. Воно побічно, коли діючий суб'єкт відкидає зміст ідеології як помилкове, але по необхідності враховує у своїх діях те, що ця ідеологія розділяється іншими людьми. Звичаї соціального оточення є силою, з якою люди змушені рахуватися. Той, хто визнає хибність широко поширених думок і звичаїв, у кожному випадку повинен вибирати між перевагами, які можна витягнути з обігу до ефективнішого способу дії, і шкодою від презирства до поширених упередженням, забобонам та звичаям.
Те ж саме вірно і по відношенню до насильства. Роблячи вибір, людина повинна приймати до уваги те, що існує фактор, готовий застосувати до нього насильницьке примус.
Все теореми каталлактики дійсні і по відношенню до дій, які знаходяться під впливом соціального чи фізичного тиску. Пряме чи непряме могутність ідеології, а також загроза фізичного примусу є просто даністю ринкової ситуації. Не важливо, наприклад, якого роду міркування спонукають людину не пропонувати більш високу ціну за товар, ніж та, яку він запропонував, але ще не отримав заданий товар. Для визначення ринкової ціни не має значення, чи добровільно він віддав перевагу витратити гроші на інші цілі або злякався, що оточуючі будуть вважати його вискочкою або марнотратом, побоявся порушити встановлений державою стелю цін або кинути виклик конкурентам, готовим вдатися до насильницької помсти. У будь-якому разі його утримання від пропозиції більш високої ціни точно так само вносить лепту у виникнення ринкової ціни [Економічні наслідки втручання в ринкові явища зовнішнього стримування і примусу розбираються в частині 6 цієї книги.
].
Сьогодні прийнято позначати положення, яке займають власники власності та підприємці в ринковій системі, як економічну, або ринкову владу. Все, що відбувається у вільній ринковій економіці, управляється законами, досліджуваними каталлактики. У кінцевому рахунку всі ринкові явища визначаються вибором споживачів. Якщо хтось бажає застосувати поняття влади до явищ ринку, то йому слід сказати: у ринковій економіці вся влада належить споживачам. Зважаючи на необхідність отримувати прибуток і уникати збитків підприємці змушені вважати своєї вищої установкою будь-який аспект максимально можливого і дешевого задоволення потреб споживачів наприклад, серед іншого і керівництво помилково званими внутрішніми справами своїх заводів, особливо управління персоналом. Найвищою мірою недоцільно користуватися одним і тим же терміном влада, звертаючись до здатності фірми забезпечувати споживачів автомобілями, взуттям або маргарином краще, ніж це роблять інші, і адресуючи до здатності збройних сил держави розіб'є будь-який опір.
Володіння факторами виробництва, так само як і підприємницькими або технологічними навичками, же не дав в ринковій економіці владу в сенсі примусу. Все, що воно дарує, це привілей служити справжнім господарям ринку споживачам з великим захопленням, ніж інші. Володіння капіталом це мандат, ввірений власникам за умови, що він буде використаний з метою максимального задоволення споживачів. Той, хто не підкоряється цьому навантаженні, позбавляється свого багатства і перекладається на те місце, де його дурні витівки більше не шкодять матеріального благополуччя людей.
|
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
роль. Невблаганний закон історичного розвитку примушує людей незалежно від їхнього бажання мислити і діяти відповідно з моделями, що узгоджуються з матеріальним базисом своєї епохи. Люди обманюються, вважаючи, що вільні вибирати між різними ідеями та між тим, що вони називають істиною і оманою. Самі вони не мислять; в їх думках виявляє себе історичне провидіння. Це чисто
- 2. Критика холістичного і метафізичного погляду на суспільство
роль теорії поділу праці, розробленої англійської політичної економією від Юма до Рікардо, полягає в повному розвінчанні всіх метафізичних доктрин, що відносяться до походженням і функціонуванню громадського співробітництва. Вона завершила духовне, моральне та інтелектуальне звільнення людства, розпочате філософією епікурейства. Вона замінила колишню гетерономной і інтуїционістському
- 4. Стабілізація
роль, яку відіграє цей асортимент товарів у житті родини, не змінювався. Але ми живемо у світі, де жодне з цих умов не виконується. Насамперед фактом є те, що якість вироблених і товарів постійно змінюється. Було б помилкою ототожнювати пшеницю з пшеницею, не кажучи вже про взуття, шапках та інших виробах. Величезні цінові розходження продаваних в один і той же
- 3. Чистий ринкова економіка
роль у визначенні цін на продукти харчування, повністю узгоджується з твердженням про те, що люди за інших рівних умов воліють найдешевший ринок. У будь-якому випадку, якщо людина, вибираючи з двох речей, які хіміками і технологами вважаються абсолютно ідентичними, віддає перевагу більш дорогу, він має на те причину. Він не помиляється, а платить за послуги, які хіміки і технологи не можуть
- 5. Конкуренція
роль у визначенні соціального стану кожного індивіда грає їх рішення про здійснення покупки або утриманні від такої. Чільне становище споживачів не може бути ущемлені ніякими привілеями, наданими індивідам у ролі виробників. Фактично впровадження нового гравця в галузь виробництва вільно тільки в тій мірі, в якій споживачі схвалюють розширення цієї
- 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
роль у всьому підприємстві. Таким чином, він може розглядати кожний підрозділ як якби воно було окремим утворенням і може оцінювати його відповідно до частки його внеску в успіх загальної підприємства. У цій системі ділового розрахунку кожний підрозділ фірми являє собою цілісне утворення, так сказати, гіпотетично незалежне підприємство. Передбачається, що це
- 1. Властивості ринкової економіки
роль в її еволюції і обумовлює її сучасне функціонування. Ринкова економіка реальна, тому що вона може
- 6. Монопольні ціни
роль в аналізі монопольних цін остільки, оскільки це є одним з факторів, від яких залежить успіх спроб конкурентів об'єднатися в картель. 7. Якщо продавець в змозі збільшити свій чистий виторг шляхом обмеження продажів і збільшення ціни одиниці продаваного вироби, то зазвичай існує кілька монопольних цін, що задовольняють цим умовам. Як правило, одна з цих
- 3. Попит на гроші і пропозиція грошей
роль іншого в часі відбувається миттєво і постійно. Не існує проміжку часу, протягом якого гроші не є частиною залишку готівки індивіда або фірми, а частиною звернення [Гроші можуть перебувати в процесі транспортування, вони можуть перевозитися з одного місця в інше на поїзді, кораблі і літаку. Але і в цьому випадку вони також кимось контролюються, є чиєюсь
- 6. Зміни в купівельній спроможності під дією грошових чинників і умов на товарних ринках
роль у посиленні поширеною схильності до інфляціонізму. По-перше, більше не залишилося терміну для позначення того, що зазвичай характеризувалося як інфляція. Неможливо боротися з політикою, яку ви не можете назвати. Державні діячі та економісти більше не мають можливості вдатися до термінології, прийнятої і зрозумілою народу, коли вони бажають розглянути доцільність
|