|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3. Історична роль війни і завоювань
|
|
Багато авторів прославляють війни і революції, кровопролиття і завоювання. Карлейль і Рескин, Ніцше, Жорж Сорель і Шпенглер були передвісниками ідей, які втілили Ленін і Сталін, Гітлер і Муссоліні.
Хід історії, говорять ці філософи, визначається не матеріалістичними коробейниками і купцями, а героїчними діяннями воїнів і завойовників. Економісти помиляються, будуючи на основі досвіду швидкоплинного ліберального епізоду теорію, якій приписують загальність. Ця епоха лібералізму, індивідуалізму і капіталізму, демократії, віротерпимості і свободи, зневаги усіма істинними і вічними цінностями і панування черні в даний час зникає і ніколи більше не повернеться. Починається століття мужності вимагає нової теорії людської діяльності.
Проте жоден економіст не ризикнув заперечувати, що війна і завоювання мали першорядне значення в минулому і що гуни і татари, вандали і вікінги, нормани і конкістадори зіграли величезну роль в історії. Одним з вирішальних факторів сучасного стану людства є те, що йому передували тисячі років збройних конфліктів. Незважаючи на це те, що залишилося і становить суть людської цивілізації, не є спадщиною воїнів. Цивілізація це досягнення буржуазного духу, а не духу завоювання.
Ті варвари, які замість розбою не почали працювати, зникли з історичної сцени. Якщо все ж залишився якийсь слід їх існування, то це являє собою досягнення, здійснені під впливом підкорених народів. Латинська цивілізація вижила в Італії, у Франції та на Іберійському півострові незважаючи на все вторгнення варварів. Якби капіталістичні підприємці не змінили лорда Клайва і Уоррена Гастінгса, то британське панування в Індії залишилося б таким же незначним історичним спогадом, як і півторастолітнього турецьке панування в Угорщині.
У завдання економічної науки не входить дослідження спроб відродити ідеали вікінгів. Вона просто повинна спростувати твердження про те, що факт існування збройних конфліктів зводить їх вчення до нуля. Щодо цієї проблеми є необхідність знову підкреслити наступне.
Перше: вчення каталлактики відносяться не до конкретної історичної епохи, а до будь-яких дій, що характеризується двома умовами приватною власністю на засоби виробництва і розподілом праці. Теореми каталлактики мають силу скрізь, де і коли в суспільстві з приватною власністю на засоби виробництва люди не тільки займаються виробництвом заради задоволення своїх власних потреб, а й споживають блага, вироблені іншими людьми.
Друге: якщо крім ринку і поза ринком існують розбій і грабіж, ці факти є даністю ринку. Діючі суб'єкти повинні враховувати, що їм погрожують вбивці і грабіжники. Якщо вбивства і грабежі превалюють настільки, що будь-яке виробництво представляється марним, в кінцевому рахунку може виявитися, що продуктивна робота припиниться, а людство зануриться в стан війни всіх з усіма.
Третє: щоб захопити трофеї, має існувати щось, що можна награбувати. Герої можуть жити, тільки поки є достатньо буржуа, яких можна експропріювати. Існування виробників є умовою існування завойовників. Але виробники можуть обійтися без грабіжників.
Четверте: зрозуміло, крім капіталістичної системи приватної власності на засоби виробництва мислимі й інші суспільні системи, засновані на поділі праці. Прихильники мілітаризму послідовні, вимагаючи встановлення соціалізму. Вся країна повинна бути організована як співтовариство воїнів, де цивільне населення не має іншого завдання, окрім як забезпечувати потреби збройних сил (проблеми соціалізму обговорюються в частині 5).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 3. Історична роль війни і завоювань " |
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
історичної випадковості або географічного положення. Вони були продуктами розуму. Ми не знаємо, як розвивалася б історія Азії та Африки, якщо ці народи були б надані самі собі. У реальності ж деякі з цих народів були підпорядковані європейському пануванню, а інші подібно до Китаю та Японії під тиском військово-морської могутності були змушені відкрити свої кордони. Досягнення західного
- Коментарі
історичної школи (Г. Шмоллер). Почався з публікації К. Менгером Дослідження про методи суспільних наук, де він говорив про точний методі дослідження, за допомогою якого економічна теорія може бути розчленована на свої найпростіші елементи, а історії та соціології відводилася допоміжна роль. На думку Менгера, емпіричний матеріал відіграє допоміжну роль в економічному дослідженні.
- Лекція 10-я Нова історична школа
історична школа виникла в Німеччині. Приблизно з 40-х до 70-х рр.. минулого сторіччя зберігала свій вплив стара історична школа. Пізніше склалася нова або молода історична школа. Історична школа мала вплив у різних буржуазних країнах, але найбільш характерна і типова вона для Німеччини. Між старою і новою історичною школою мається це-лий ряд точок дотику,
- Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
історичний матеріалізм - материалисти-чеський розуміння історії, а що стосується філософського мате-ріалізма-діалектичного матеріалізму, то нібито він не обов'язковий, і марксист може захищати різні філософ-ські позиції. У книзі «Матеріалістичне розуміння історії» Каут-ський по суті відмовився від філософії діалектичного матеріалізму і прямо критикував діалектичний метод,
- 8. Концептуалізація і розуміння
історичне розуміння залежить від історично суб'єктивних оцінок. Розуміння, говорять нам, всього лише евфемізм довільності. Роботи істориків завжди однобічні і партійністю; вони не повідомляють факти; вони їх спотворюють. Очевидно, що історичні дослідження пишуться з різних точок зору. Одні роботи по Реформації написані з позиції католицької церкви, інші з позиції протестантів.
- 2. Критика холістичного і метафізичного погляду на суспільство
роль теорії поділу праці, розробленої англійської політичної економією від Юма до Рікардо, полягає в повному розвінчанні всіх метафізичних доктрин, що відносяться до походженням і функціонуванню громадського співробітництва. Вона завершила духовне, моральне та інтелектуальне звільнення людства, розпочате філософією епікурейства. Вона замінила колишню гетерономной і інтуїционістському
- 2. Світогляд і ідеологія
історичного розвитку та інші об'єкти трансцендентного знання. Але подібні заяви є просто випадковими прикрасами. Звертаючись до виборців, партії висувають інші аргументи. Вони прагнуть показати, що система, яку вони підтримують, краще зможе реалізувати цілі, переслідувані громадянами, ніж системи, що захищаються іншими партіями. Вони згадують благотворні результати, досягнуті
- 3. Могутність
історичних творів інтерпретація могутності як реального фактора, не залежного від ідеологій, є помилковою. Термін Realpolitik [50] має сенс тільки в тому випадку, якщо використовується для позначення політики, що бере в розрахунок загальноприйняті ідеології, на противагу політиці, що грунтується на недостатньо визнаних ідеологіях і тому не годиться для підтримки довговічною
- 6 . Вплив минулого на діяльність
історичний, випадковий і очевидно ірраціональний фактор. Ця перевага перешкоджає зміцненню положення конкуруючих заводів в місцях, умови яких обіцяють зробити виробництво більш дешевим або щонайменше таким же дешевим, як і на старих заводах. Можна визнати, що захист галузей в період становлення тимчасово вимагає значних коштів. Але принесені жертви з лишком
- 3. Мінімальні ставки заробітної плати
історичного розвитку. Спроби реакційних роботодавців зупинити прогрес приречені. Такі догмати сучасної соціальної доктрини. Треба визнати, що деякі, незважаючи на те, що повністю погоджуються з її філософськими ідеями, поділяють практичні висновки радикалів тільки з певними умовами та застереженнями. Помірні не пропонує взагалі скасувати частку менеджменту; вони б
|