|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
2.3 Методи економічного аналізу
|
|
Методи вивчення господарського життя можуть бути розділені на загальнонаукові і приватні.
Загальнонаукові методи - це діалектико-матеріалістичні принципи, засновані давньогрецькими філософами і розвинені наступними поколіннями вчених. Згідно цим методам, всі економічні процеси суперечливі і перебувають у постійному русі.
При вивченні цих процесів використовується поєднання історичного і логічного підходів.
Історичний підхід допомагає аналізувати явища в тій послідовності, в якій вони виникли, розвивалися і змінювали один одного.
Логічний (теоретичний) підхід дослідження цих же явищ не служить дзеркальним відображенням їх історичного шляху. Він припускає проникнення в сутність досліджуваного явища і абстрагування, тобто відволікання, від другорядних його властивостей. В результаті виникає наукове уявлення про це явище, тобто формується логічне поняття чи економічна категорія, наприклад товар, ціна, гроші, конкуренція і т. п. Такий спосіб вивчення називається методом наукової абстракції, філософсько-сутнісним методом.
До приватних методів наукового пізнання відносяться: спостереження, обробка отриманого матеріалу за допомогою синтезу та аналізу, індукція і дедукція, конструювання системи законів і категорій, їх перевірка, проведення експериментів, конструювання моделей, їх математична формалізація і т . п.
Розглянемо приватні методи більш детально. Вивчення будь-якого явища починається з спостереження і збору фактів. Це завдання називають описовою, або емпіричною. Обробка фактів може здійснюватися методом індукції або дедукції.
Під індукцією (від лат. Inductio - наведення) розуміється виведення принципів (теорії) з фактів.
Іншими словами: індукція йде від фактів до теорії, від приватного до загального.
Знову звернувшись до фактів, вчений перевіряє свої висновки (теорію), підтверджуючи чи відкидаючи їх. Це вже дедуктивний, або гіпотетичний, метод.
Під дедукцією (від лат. Deduktio - виведення) розуміється умовивід від загальних суджень до приватних висновків.
Неперевірений, попередній висновок називається гіпотезою.
Досконального вивчення фактів допомагає уявне розчленування категорії на складові частини. Такий прийом називається аналізом. Наприклад, вивчаючи категорію «товар», економіст виділяє в ній «споживчу вартість» та «вартість». Метод, зворотний аналізу, коли предмет вивчається в єдності складових його частин, називається синтезом.
Найбільш складним завданням є моделювання економічних процесів і систем.
Математичні моделі виражаються за допомогою графіків і математичних рівнянь. Проте захоплення абстрактними математичними моделями може створити хибне уявлення про реальну економічну ситуацію, особливо якщо в модель закладені неякісно оброблені економічні показники.
Центральною ланкою в приватних методах наукового пізнання є конструювання системи законів.
Яке ж філософське розуміння закону?
В економічних дослідженнях вченим доводиться мати справу не тільки з окремими, ізольованими фактами, але і з їх великим масивом. Факти необхідно класифікувати, узагальнити і перевірити, що досягається за допомогою індукції та дедукції.
Багаторазово перевірені та підтверджені узагальнення економічних процесів прийнято називати законами.
Об'єктивність економічних законів означає, що їх дія не залежить від свідомості і волі людей, так само як, скажімо, зміна пір року або дня і ночі в законах природознавства.
За економічними фактами, одиничними і узагальненими, варто економічна діяльність людини і ті відносини, в які вступають люди в процесі цієї діяльності.
Економічні закони - це форма вираження економічних відносин. Вони є законами суспільних дій людей.
Звідси випливає, що: 1) економічні закони не існують і не діють поза суспільством; 2) у суспільства є можливість пізнати (не скасувати!) Закон і використовувати його дію в своїх інтересах.
Економічні закони відносяться до соціальних, громадським і цим вони відрізняються від законів природи.
Друга відмінність полягає в тому, що природні закони - вічні, а економічні мають історично обмежений характер.
Залежно від тривалості дії економічні закони поділяються на специфічні та загальні.
Специфічні економічні закони характерні для кожної окремо взятої формації. Наприклад, закони розподілу матеріальних благ при рабстві і феодалізмі.
Загальні економічні закони діють у всіх економічних формаціях. Наприклад, закон зростання продуктивності праці, закон економії часу та ін
Така коротко канва вивчення об'єктивних економічних законів у політекономії. У Економікс мотиви дій людей пояснюються не об'єктивними законами, а психологією індивідуума. Тому в Економікс психологічний фактор перетворюється на основний, а економічний закон стає в кінцевому рахунку психологічним.
При вивченні законів господарської діяльності економічна теорія використовує позитивні та нормативні методи аналізу.
Позитивні твердження мають описовий характер, свідчать про те, що є в економіці, але не вказують на те, що має бути. Позитивна економіка прагне виявити відносини між економічними змінними і передбачити, що станеться, якщо та чи інша змінна зміниться. Наприклад, існує зв'язок між ставкою податку та діловою активністю (крива А. Лаффера). При нульовій і 100%-ної ставки податку держава нічого не отримає. Завдання позитивного аналізу - з'ясувати, при якою ставкою податку надходження податків у скарбницю будуть максимальними.
Нормативні твердження мають рекомендаційний характер, говорять про те, що повинно бути, а не про те, що є. Наприклад, нормативними є твердження про те, що люди, які мають великий дохід, повинні платити більший прибутковий податок, ніж люди з низьким доходом.
Звичайно, позитивні та нормативні твердження відносні. Вчений оперує переважно позитивними твердженнями, політик - тільки нормативними.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 2.3 Методи економічного аналізу " |
- 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
методів. Завжди існували економісти, які вважали, що єдиним підходящим методом вивчення економічних проблем є математичні методи, і що висміювали економістів-логіків як літературних економістів. Якби антагонізм між економістами прихильниками логіки і математики представляв собою просто розбіжності щодо найбільш адекватних процедур, які слід
- Економічне зростання в моделі міжгалузевого балансу
метод отримав в економічній літературі назву «витрати - випуск». Модель «витрати-випуск», за визнанням В. Леонтьєва (у монографії «Структура американської економіки»), являє собою «спробу застосувати економічну теорію загальної рівноваги до емпіричного вивчення взаємозалежності між різними галузями народного господарства ...» 1. У самому методі економічного аналізу «витрати -
- Економічні моделі
методологію неокласиків. Представники неокласичної школи, займаючись аналізом ринкової економіки, широко використовують економічні моделі в якості найважливішого інструменту наукового дослідження. Економічні моделі являють собою формалізацію складних економічних відносин; моделі - це діаграми, графіки, таблиці, формули, застосування яких допомагає зрозуміти суть економічних подій,
- Концепції ймовірності
метод економічного аналізу, як «експериментальна економіка», який дозволив по-новому поставити багато методологічні проблеми економічної науки, і насамперед проблему верифікації
- МІСЦЕ МАРШАЛЛА В ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ
методів в економічному аналізі. Як вже зазначалося, Маршалл був сильним математиком. Однак при викладі своїх власних теорій він відводив математиці дуже скромне місце на відміну від своїх сучасників Вальраса і Джевонса, що володіли математикою гірше нього. У «Принципах економічної науки» всі знамениті діаграми Маршалла, які нині прикрашають кожен вступний курс мікроекономіки, прибрані в
- Концепції ймовірності
метод економічного аналізу, як «експериментальна економіка» , який дозволив по-новому поставити багато методологічні проблеми економічної науки, і насамперед проблему верифікації
- ЕКОНОМІКА ЯК НАУКА
методів економічного аналізу створює цілісне уявлення про економічне життя суспільства, формує економічний спосіб мислення, необхідний для розуміння суті різноманітних, економічних процесів і
- 4. Сучасні моделі економічного зростання
метод отримав в економічній літературі назву «витрати - випуск». Модель «витрати-випуск», за визнанням В. Леонтьєва (у монографії «Структура американської економіки»), являє собою «спробу застосувати економічну теорію загальної рівноваги до емпіричного вивчення взаємозалежності між різними галузями народного господарства ...» 1. У самому методі економічного аналізу «витрати -
- 1.5. Структура сучасної економічної теорії
метод, семантичний метод, гіпотетико-дедуктивний метод, мікроекономіка, макроекономіка, наноекономіка, мініекономіка Мезоекономіка, міжнародна економіка, транзитивна економіка, позитивна економічна теорія, нормативна економічна теорія, ex post, ex ante. Будь-яке теоретичне знання має свою логіку побудови, а значить, є впорядкованим, тобто структурованим. Однак
- 1.6. Основні етапи розвитку економічної теорії
метод агрегування, корисність, емпіризм, протекціоналізм, економічні школи, піраміда Маслоу. Генезис будь-якої науки в загальному вигляді, згідно концепції одного з провідних науковедов сучасності, американського філософа та історика науки Т. Куна (р.1922 р.), представленої в роботі «Структура наукової революції» (1962 р.), відбувається як зміна «парадигм », тобто концептуальних схем, які на
- 2.4. Принцип прирощення граничних величин
методів економічного аналізу в теорії маржиналізму. 2. Оптимізаційні завдання в економічній теорії та їх вирішення. 3. Граничний аналіз. Основні поняття і категорії: маржиналізм, гранична величина (маржинальна), граничний (маржинальний) аналіз, принцип прирощення граничних величин, оптимізація, оптимізаційна задача, оптимальний обсяг, завдання математичного програмування.
- 25. ОТЕЧЕСТВЕННАЯЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНА ШКОЛА.Л.В. КАНТОРОВИЧ: ЛІНІЙНЕ ПРОГРАМУВАННЯ
методів економічного аналізу. В.К. Дмитрієв - один з перших економістів-математиків в Росії. Його метод обчислення повних витрат праці на виробництво продукції. Теоретичні розробки Е.Е. Слуцького. Роботи економістів-математиків в 20-30-і рр.. Російська основа методу «витрати-випуск» В. Леонтьєва. Розробка балансових методів аналізу економіки. Розробка Л. В. Канторовичем
- 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
метод з точки зору його відповідності розглядаються цілям. Людський розум не відрізняється непогрішністю, і людині часто властиво помилятися у виборі і застосуванні засобів. Діяльність, яка не відповідає цілі, не виправдовує очікувань. Вона суперечить намірам, але проте раціональна, тобто результат розумного нехай і помилкового обмірковування і являє собою спробу хоч і
- 3. Апріорі і реальність
методи природних наук не відповідають праксиологической, економічним і історичним дослідженням. Стверджуючи апріорний характер праксиологии, ми не намічаємо план майбутньої нової науки, відмінній від традиційних наук про людську діяльність. Ми доводимо не те, що теоретичні науки про людську діяльність повинні бути апріорними, а те, що вони завжди були такими. Будь-яка спроба
- 4. Принцип методологічного індивідуалізму
методологічний індивідуалізм завжди піддавався лютої критики різних метафізичних шкіл і зневажливо називався номиналистическим оманою. Реальний людина завжди є членом суспільного цілого. Неможливо уявити існування людини, відокремленого від решти людства і не має зв'язків з суспільством. Людина суть продукт суспільної еволюції. Його найбільш
- 7. Предмет і особливий метод історії
методів. Займаючись історичною проблемою, історик використовує всі знання, накопичене логікою, математикою, природничими науками і особливо праксиологии. Проте інструменти мислення цих дисциплін не задовольняють його завданням. Вони його необхідні помічники, але самі по собі не можуть дати відповідь на питання, якими він займається. Хід історії визначається діями індивідів, а їхні дії
- 8. Концептуалізація і розуміння
методами неісторичних наук. Факти відбираються шляхом обережного критичного вивчення доступних документів. До тих пір, поки теорії неісторичних наук, на основі яких історик виробляє критичне дослідження першоджерел, досить надійні і достовірні, не може бути ніякого довільного різночитання у встановленні явища як такого. Те, що стверджує історик, відповідає або
|