| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4. Сучасні моделі економічного зростання |
||
|
Розробка теорії зростання здійснювалася представниками різних наукових напрямків в економічній теорії, тому створено безліч моделей економічного зростання. Модель економічного зростання являє собою абстрактне, спрощене вираз реального економічного процесу у формі рівнянь або графіків. Сьогодні відомі два типи моделей економічного зростання: неокласичні і неокейнсианские. Неокласична модель економічного зростання Неокласична модель економічного зростання спирається на ідею оптимальності ринкової системи, яка встановлюється автоматично за допомогою вільної конкуренції, що створює умови для отримання максимальної корисності. Відповідно до цього моделювалися системи оптимального росту досконалої конкуренції, в які, проте, надалі був введений ряд передумов: необхідність повної інформованості господарських суб'єктів про умови в області пропозиції і попиту, про технічні можливості виробництва на всіх ринках і т.д. Чарльз Кобб і Пол Дуглас розробили многофакторную модель економічного зростання, що отримала назву виробничої функції або моделі Кобба-Дугласа і згодом вдосконалену в роботах Роберта Солоу, Джеймса Міда, Яна Тінбергена та інших вчених. Неокласичні моделі зростання долали ряд обмежень кейнсіанських моделей і дозволяли більш точно описувати особливості макроекономічних процесів, а економічне зростання розглядали з точки зору взаємозамінних факторів виробництва. У найзагальнішому вигляді виробнича функція розкриває ^ залежність сукупного продукту (сукупного доходу) Y від двох \ чинників - капіталу К і трудових ресурсів L: У=Р (К, L), 460 Глава 17. Економічний ріст і розвиток тобто передбачається, що при даному рівні технологій обсяг виробництва залежить від кількості вживаних капіталу і праці. Проте рівень технологій поступово вдосконалюється, і тому в рівняння вводиться фактор часу. Вперше це зробив Ян Тінберген, голландський економіст, лауреат Нобелівської премії (1969), і виробнича функція прийняла такий вигляд: де Y (t) - обсяг виробництва за період часу t; A (t) - коефіцієнт, що відображає розвиток науково-технічного прогресу за період часу /; Ka (t), LP (f), № (t) - витрати відповідно капіталу, праці, природних ресурсів за період часу г; а, р, у - коефіцієнти еластичності обсягу виробництва відповідно по капіталу, праці, природних ресурсів. Ці коефіцієнти відображають збільшення обсягу виробництва, викликане приростом на 1% відповідних факторів економічного зростання. Будь приріст ВНП, не пов'язаний з короткостроковими змінами витрат праці або капіталу, прийнято відносити до так званого залишку Солоу. На цей «залишок» припадає 50% приросту ВНП у розвинених країнах в історичній ретроспективі. Неокласична теорія розглядає його як результат дії екзогенного, тобто абсолютно незалежного від економічної системи, фактора - технічного прогресу. Можна було б прийняти таке спрощення, але воно має два серйозних вади. По-перше, в неокласичної схемою неможливо побачити причини самого технічного прогресу, оскільки він абсолютно не залежить від рішень економічних суб'єктів. І, по-друге, за допомогою цієї теорії не можна пояснити великі відмінності у величині залишку Солоу у країн з однаковим рівнем розвитку техніки. Іншими словами, величезна роль у неокласичної теорії відведена зовнішньому чиннику, дія якого дуже слабо вивчено. Р. Солоу обмежився розглядом рівноважного економічного зростання, який характеризується рівномірним і однаковим збільшенням ендогенних макроекономічних параметрів. Однак за допомогою запропонованої цим ученим моделі можна провести і аналіз оптимального рівноважного зростання, який характеризується максимально можливим рівнем споживання. Норма накопичення капіталу, що забезпечує рівноважний економічне зростання з максимальним рівнем споживання, називається оптимальною нормою або 4. Сучасні моделі економічного зростання 461 рлотой нормою накопичення капіталу, яка визначається за «золотим правилом» Є. Фелпса. Отже, величина національного доходу може зрости і в зв'язку з ростом витрат капіталу, праці, і в зв'язку з якісними змінами: зростання кваліфікації зайнятих, інновації, вдосконалення організації виробництва, зростання освіти в цілому в масштабі суспільства і т.п. Сенс введення нового параметра пов'язаний з тим, що зростання випуску в епоху НТР може бути викликаний не тільки (і не стільки) збільшенням витрат, а якимись іншими, «невловимими», у вигляді приросту праці і капіталу, факторами. Особливу увагу зарубіжними та російськими вченими приділяється показнику, який у різних підручниках і монографіях має різні назви: «показник технічних змін», «зміна в ефективності виробництва», «індекс ефективності» і навіть «міра нашого невідання». Останній вираз нерідко визначається як «залишок Абрамовітца» на ім'я американського економіста М. Абрамовітца, що досліджував цей тип виробничої функції в середині 1950-х років. Подальший аналіз виробничої функції з урахуванням технічного прогресу пов'язаний з іменами таких американських економістів, як Р. Солоу, Дж. Мід, Е. Денисов та ін Економічне зростання в моделі міжгалузевого балансу Однією з найважливіших моделей економічного зростання є модель міжгалузевого балансу. Теоретичні основи міжгалузевого балансу розроблялися в СРСР в роки, що передували першій п'ятирічці, проте в оформленому вигляді вперше представлені американським економістом В. Леонтьєвим. Метод аналізу міжгалузевих зв'язків за допомогою таблиць шахового типу і з залученням апарату лінійної алгебри був застосований ним у 30-х роках для вивчення американської економіки. Цей метод отримав в економічній літературі назву «витрати - випуск». Модель «витрати-випуск», за визнанням В. Леонтьєва (у монографії «Структура американської економіки»), являє собою «спробу застосувати економічну теорію загальної рівноваги до емпіричного вивчення взаємозалежності між різними галузями народного господарства ...» 1. У самому методі економічного аналізу «витрати - випуск» В. Леонтьєв передусім звертає увагу на кількісні свя- 1 Див: LeonteffW. The Structure of American Economy 1819-1929. Cambridge, 1941. P. 3. 462 Глава 17. Економічний ріст і розвиток зи в економіці. Ці зв'язки між галузями встановлюються через так звані технологічні коефіцієнти. У схемі міжгалузевий баланс представлений чотирма квадрантами. У першому квадранті - показники матеріальних витрат на виробництво продукції. У другому квадранті показники відображають кінцеву продукцію, використовувану на особисте споживання, накопичення, державні закупівлі і експорт. У третьому квадранті - показники доданої вартості (заробітна плата, прибуток, податки) та імпорту. У четвертому квадранті - показники перерозподілу чистого національного продукту. Таблиця міжгалузевих зв'язків відображає по стовпцях витрати, тобто елементи, що утворюють вартість продукції по кожній галузі, і по рядках - структуру розподілу продукції кожної галузі національної економіки. Зміна в кінцевому попиті або в умовах виробництва в одній галузі вивчається в таблиці В. Леонтьєва через простежування кількісної реакції всіх взаємопов'язаних галузей. Це означає, що будь-яка зміна потреб або технології виробництва якого товару змінить структуру рівноважних цін і тим самим приведе до зміни і технологічних коефіцієнтів. Таким чином, використання методу «витрати - випуск» міжгалузевого балансу дозволяє не тільки вивчити взаємозалежність між різними галузями економіки, яка виявляється у взаємовпливі цін, обсягів виробництва, капіталовкладень і доходів, а й здійснити прогнозування розвитку економіки країни , так як, задавшись зростанням одного або групи продуктів, можна визначити масштаби зростання інших галузей економіки країни, а тим самим і темпи економічного зростання, його галузеву структуру. Неокейнсианские моделі економічного зростання Кейнс стверджував, що стихійний механізм капіталістичного господарства, не забезпечуючи рівноваги між попитом і пропозицією, веде до безробіття, нестійкості економічного розвитку. Він і його послідовники обстоювали державне регулювання факторів, що впливають на ефективний попит, що й забезпечує стійкість економіки. У числі послідовників Кейнса - такі представники неокейнсі-анства, як Рой Харрод, Ніколас Калдор, Овсій Домар, Елвін Хансен, Джоан Робінсон. Не тільки спираючись на теорію Кейнса, а й критикуючи її за статичність, тобто орієнтацію на кількісні залежності про- 4. Сучасні моделі економічного зростання 463 го відтворення, вони концентрують увагу на динаміці, тобто ; Олічественних залежностях розширеного відтворення. Неокейнсианство досліджувало проблеми динаміки ефективного попиту, використання інвестицій, поняття мультиплікатора. Інші ж аспекти теорії Кейнса, що відносяться до грошовій сфері (динаміка грошової маси, норма відсотка, ціни), були визнані несуттєвими і в моделях економічного зростання і циклу майже ніякої ролі не грали. Визначальним фактором економічного зростання і його темпів, на думку неокейнсианцев, є зростання інвестицій. Інвестиції в розглянутій моделі економічного зростання відіграють важливу роль: з одного боку, вони сприяють зростанню національного доходу, з іншого - збільшують виробничі потужності. У свою чергу, зростання доходу сприяє збільшенню зайнятості. Оскільки інвестиції збільшують виробничі потужності, остільки зростання доходу повинен бути достатнім, щоб врівноважити збільшуються виробничі можливості суспільства, не допускаючи виникнення недовантаження підприємств і безробіття. У післявоєнний період найбільшу популярність в економічній літературі Заходу отримали неокейнсианские моделі економічного зростання, висунуті англійським економістом Р.Ф. Харродом, американськими - Є. Домаром і Е. Хансеном, засновані на двох передумовах: 1) зростання національного доходу є тільки функцією накопичення капіталу, а всі інші фактори (збільшення зайнятості, ступінь використання досягнень НТП, поліпшення організації виробництва), що впливають на зростання капиталоотдачи , виключаються. Таким чином, моделі Харрода і Домара - це однофакторні моделі. Передбачається, що попит на капітал при даній капіталоємності залежить тільки від темпів зростання національного доходу; 2) капіталомісткість не залежить від співвідношення цін виробничих факторів, а визначається лише технічними умовами виробництва. Відповідно до моделі економічного зростання Харрода - Домара, в кожній економіці певна частина національного доходу повинна зберігатися з метою відновлення зношених і поламаних капітальних благ (будівель, обладнання та матеріалів). Однак для економічного зростання потрібні чисті інвестиції, тобто приріст обсягів капіталів. Припустимо, що цей обсяг, назвемо його К, і ВНП країни, позначимо його як Y, пов'язані якимось співвідношенням. Припустимо, для виробництва 1 дол ВНП треба затратити 3 дол інвестицій. 1 464 Глава! 7. Економічний ріст і розвиток Можна підрахувати, який приріст ВНП дасть нам той чи інший обсяг чистих інвестицій. Нехай згадане співвідношення, відоме в науці як коефіцієнт капіталомісткості, дорівнює 3:1. Позначивши цей коефіцієнт через k і вважаючи, що норма заощаджень s становить фіксовану частку від національного доходу (припустимо, 6%), а чисті інвестиції визначаються рівнем заощаджень, ми можемо побудувати наступну просту модель економічного зростання: 1. Заощадження S є фіксованою частиною національного доходу Y, тобто S=sY. 2. Інвестиції / є зміна в обсязі капіталу К: /=ДАТ. (17.1) (17.2) Оскільки обсяг основного капіталу А "безпосередньо пов'язаний з національним доходом або продуктом Учерез коефіцієнт капіталу k , то (17.3) Національні заощадження S повинні бути рівні сукупним ін- вестіцій /: =1. (17.4) Але з виразу (17.1) ми знаємо, що S=sY, а з виразів (17.2) і (17.3) маємо Звідси рівність (17.4) між заощадженнями та інвестиціями можна записати наступним чином: (17.5) або просто (17.6) Деля обидві частини рівності (17.6) спочатку на Y, потім на k, отримуємо (17.7) 4. Сучасні моделі економічного зростання 465 Зауважимо, що ліва частина виразу (17.7) являє собою | темп зростання ВНП (тобто процентна зміна ВНП). Вираз (17.7) - це спрощена форма відомого рівняння з теорії економічного зростання Харрода - Домара. Воно означає, що темп зростання ВНП (& Y / Y) визначається одночасно нормою заощаджень і коефіцієнтом капіталу. Тим самим з цього рівняння випливає, що темп зростання національного доходу прямо залежить від норми заощаджень (при даному ВНП, чим більше в економіці обсяг заощаджень і, стало бути, інвестицій, тим швидше зростання цього ВНП). У той же час зростання ВНП знаходиться в зворотній залежності від коефіцієнта капіталу (він буде тим менше, чим більше k). Економічний зміст рівняння (17.7) досить простий. Щоб було зростання, в країні повинна зберігатися і інвестуватися певна частка ВНП. Чим вона більше, тим швидше зростання. Водночас реальний темп зростання, досяжний доданому рівні заощаджень та інвестицій, зумовлений тим збільшенням продукту, який дає одна додаткова одиниця капіталовкладень. Іншими словами, темп зростання заданий величиною, зворотною Коофіцієнт капіталу, 1Д. Вона показує випуск продукції на одиницю витрат капіталу або, що те ж саме, на одиницю інвестицій. Звідси, множачи норму нових заощаджень 5=/ / Уна показник ефективності інвестицій \ / k, ми отримуємо темп зростання ВНП. Головне завдання моделі - визначення сталого темпу зростання доходу. Для цього використовуються три основних види темпів зростання: 1) природне зростання: визначається темпом зростання населення і виражає природний верхня межа зростання доходу: Ту=Тр; 2) гарантоване зростання: це темп зростання, обмежений готівковим об'ємом відтвореного фактора виробництва - капіталу (K / F)=T; 3) фактичне зростання: це зростання, варьирующий. Залежно від наявності капіталу і праці: а) Тр=s / b; б) Тр Умовою існування постійного рівноважного темпу зростання економічної системи є дотримання рівності темпів зростання населення і темпів зростання капіталу: T=s / b і Гр=Г=Гу, де Ту - рівноважний стійке зростання доходу. 30 - 3558 466 Глава 17. Економічний ріст і розвиток Економічна криза 1973-1975 рр.. сприяв формуванню нової течії - посткейнсіанства, визнаним лідером якого є представниця англійської кембріджської школи Дж. Робінсон. Оригінальність посткейнсіанства як самостійної течії проявилася найбільш виразно в розробці теорії економічного зростання та розподілу продукту, в основу якої покладена ідея, що темпи зростання суспільного продукту залежать від розподілу національного доходу, яке, в свою чергу, є функцією нагромадження капіталу. Саме швидкість накопичення капіталу визначає норму прибутку, а отже, і частку прибутку в національному доході. Частка ж заробітної плати визначається як залишкова величина. Реальне значення посткейнсіанской теорії полягає в тому, що в ній зроблена спроба пов'язати пропорції розподілу з пропорціями відтворення. Концепція ендогенного зростання (нова теорія зростання) Розчарування в традиційних неокласичних моделях посилилося в кінці 1980 - початку 1990-х років з поглибленням боргової кризи і міжкраїнових відмінностей у темпах зростання. Традиційна теорія не могла дати задовільного пояснення цим явищам. Адже відповідно до неї дефіцит капіталу в «третьому світі» повинен вести до підвищеної рентабельності інвестицій. І саме на зростання інвестицій була націлена політика формування вільного ринку, які Світовий банк і МВФ нав'язували країнам з великою зовнішньою заборгованістю. Зростання інвестицій, як очікувалося, повинен був викликати зростання продуктивності праці і рівня життя. Однак, незважаючи на приписану лібералізацію зовнішньої торгівлі та внутрішніх ринків, багато що розвиваються країни не вийшли зі стагнації і не змогли залучити нові іноземні інвестиції; їм не вдалося навіть зупинити витік своїх капіталів за кордон. Пояснити ці явища спробувала концепція ендогенного зростання (нова теорія зростання). Нова теорія спрямована на аналіз ендогенного зростання - постійного збільшення ВНП, зумовленого тієї економічної системою, яка реально керує суспільним виробництвом в країні. Моделі ендогенного зростання зовні схожі на неокласичні, але значно відрізняються від них вихідними посилками та висновками. Насамперед моделі ендогенного зростання відкидають неокласичну посилку про спадної граничної продуктивності капіталу, допускають можливість ефекту масштабу виробництва в рамках всієї економіки і 4. Сучасні моделі економічного зростання 467 [Сто акцентують увагу на впливі зовнішніх ефектів на рентаб-[ність капіталовкладень. Хоча технічному прогресу, відводиться не-| ая роль в цих моделях, він вже не є єдиною можливою "причиною економічного зростання в довгостроковому плані. Головними цілями нової теорії зростання є пояснення міжкраїнових відмінностей в темпах росту і факторів, від яких ці темпи залежать. Важливий висновок, який випливає з цих положень, полягає в тому, що тимчасове чи тривале гальмування зростання в країні веде до її хронічного, все сильнішому відставання від більш багатих країн за рівнем доходів на душу населення. Але, мабуть, найцікавіший аспект моделей ендогенного зростання - пояснення протиприродного переливу капіталів з бідних країн у багаті, який посилює розрив у доходах між «першим» і «третім» світами. Концепція «нульового економічного зростання» На початку 70-х років XX в. деякі економісти виступили з концепцією неминучості глобальної катастрофи при збереженні існуючих тенденцій розвитку суспільства. Так, у доповіді Римського клубу '«Межі зростання», підготовленому дослідницькою групою Масса-- чусетского технологічного інституту США під керівництвом проф. Д. Медоуз, зазначалося, що у зв'язку із загостренням протиріч між [швидко зростаючим населенням Землі, бурхливим розвитком виробництва інвестиційних товарів і швидко истощающимися природними ресурсами планети кожен день триваючого зростання все більш наближає світову систему до меж цього зростання ... На основі нашого нинішнього знання фізичних кордонів планети можна припускати, 30 ' 468 Глава 17: Економічне зростання і розвиток що фаза зростання повинна скінчитися протягом найближчих ста років1. Далі, на думку автора доповіді, за існуючих тенденцій досягнення «меж зростання» неминуче супроводжуватиметься стихійним скороченням чисельності населення і промислового виробництва в результаті голоду, руйнування навколишнього середовища, виснаження ресурсів і т.д. У цій ситуації, на думку авторів доповіді, єдиним виходом є підтримка «нульового зростання». Прихильники «нульового зростання» стверджують, що технічний прогрес і економічне зростання призводять до цілого ряду негативних явищ сучасного життя: забруднення навколишнього середовища, промислового шуму, викиду отруйних речовин, погіршення вигляду міст і т.д. Оскільки виробничий процес лише перетворює природні ресурси, але не утилізує їх повністю, то з часом вони повертаються у навколишнє середовище у вигляді відходів. В силу цього прихильники «нульового зростання» вважають, що економічне зростання повинне цілеспрямовано стримуватися. Визнаючи, що економічне зростання забезпечує збільшення обсягу товарів і послуг, прихильники «нульового зростання» приходять до висновку, що економічне зростання не завжди може створити високу якість життя. Водночас опоненти Д. Медоуз і його однодумців - прихильники економічного зростання - вважають, що це зростання сам по собі пом'якшує протиріччя між необмеженими потребами і рідкісними ресурсами, так як в умовах економічного зростання є можливість підтримувати інфраструктуру на даному рівні, здійснювати програми допомоги старим, хворим і бідним, удосконалювати систему освіти і підвищувати особисті доходи. Що ж до навколишнього середовища, то прихильники економічного зростання вважають, що її забруднення є не наслідком економічного зростання, а результатом неправильного ціноутворення, спотвореного екстерналіями. Для вирішення цієї проблеми необхідно як введення законодавчих обмежень або особливих податків, так і формування ринку прав на забруднення. Теорії стадій економічного зростання Серед різних підходів до дослідження проблеми економічного зростання в «наддовгих» періоді особливе місце займає аналіз економічної динаміки з точки зору глобальної історичної 1 Meadows D. et al. The Limits to growth. N.Y., 1972. P. 183. 4. Сучасні моделі економічного зростання 469 перспективи якісної еволюції суспільства. Такий підхід призвів до створення альтернативних теорій стадій-економічного зростання. Основною специфікою «стадійного» підходу до теоретичного аналізу економічного зростання є виділення фундаментальних відмінностей, характерізующіхфундаментш] ьние особливості функціонування суспільства на кожній із стадій (етапів) його розвитку. Серед різних концепцій поділу суспільства на стадії зростання можна виділити дві основні. Формаційних теорія. Ця теорія розроблена К. Марксом і його послідовниками. Суть її в класовому підході до суспільства і виділення в якості окремих стадій суспільно-економічних формацій, зміна яких об'єктивно обумовлюється діалектичним розвитком продуктивних сил і виробничих відносин. В якості таких виділяються п'ять: первісна, рабовласницька, феодальна, капіталістична і комуністична формації. Історичний хід розвитку суспільства являє собою послідовну зміну формацій. Рушійною силою переходу від однієї формації до іншої є загострення в рамках єдності продуктивних сил і продуктивних відносин протиріччя між ними. Суть протиріччя полягає в тому, що продуктивні сили розвиваються швидше, ніж виробничі відносини. Зміна формацій відбувається революційним шляхом: стара система руйнується і створюється нова. Теорія стадій економічного зростання У. Ростоу. Створюючи свою теорію, У. Ростоу, з одного боку, спробував показати, що процес економічного розвитку не вичерпується системою тих відносин, які традиційно складають предмет дослідження аналізу економічного зростання (взаємодією виробників і споживачів, узгодженням планів «сберегателей» та інвесторів, освоєнням інвестицій і пр.). З іншого боку, він прагнув створити теорію історичної еволюції економіки і суспільства в цілому, яка б не була настільки однозначно, як у Маркса, детермінована взаємозв'язком продуктивних сил і виробничих відносин, відносинами власності та класовою боротьбою капіталістів і найманих робітників. На думку У. Ростоу, поділ всієї історичної еволюції суспільства на стадії має базуватися на відмінностях трьох основних фундаментальних характеристик: рівня розвитку техніки, рівня ділової активності та рівня споживання. Відповідно з якісним 470 Глава 17. Економічний ріст і розвиток розходженням цих характеристик У. Ростоу виділив п'ять стадій еконо-, мического розвитку: 1. Традиційне або класове суспільство. Для нього типові «до-ньютоновская наука і техніка», переважання сільського господарства, розподіл суспільства на класи (по Ростоу, поняття «класи» ідентично замкнутим, роз'єднаним кастам), статичну рівновагу в економіці, низька норма накопичення, несприйнятливість виробників до НТП і високі темпи зростання населення. Поєднання низьких темпів економічного зростання і, навпаки, високих темпів зростання населення веде до падіння реальних доходів на душу населення. Під тиском цієї негативної тенденції поступово відбувається стабілізація чисельності населення та рівня доходів. 2. Стадія створення умов для розбігу. Вона характеризується повільним, поступовим створенням умов для деякого підвищення ефективності виробництва і темпів зростання економіки. 3. Стадія розбігу. Її відрізняє підвищення норми нагромадження в національному доході, що створює можливість використовувати досягнення НТП і долати опір розвитку з боку сформованих інститутів влади, традицій і звичаїв. 4. Шлях до зрілості. Зростають темпи економічного зростання. Розширення обсягу виробництва починає випереджати збільшення чисельності населення, що веде до підвищення рівня життя. 5. Суспільство високого масового споживання. На цій стадії турботи про ресурсних обмеженнях зростання обсягу виробництва відпадають. Навпаки, посилюються обмеження з боку попиту та екології, зростає значимість товарів тривалого користування та послуг. Зміна однієї стадії економічного зростання іншої відбувається, з точки зору У. Ростоу, еволюційним, а не революційним шляхом. Всі країни проходять цей шлях різними темпами і знаходяться на різних стадіях розвитку. Зокрема, США, як вважав У. Ростоу, знаходяться на останній стадії, а СРСР на четвертій стадії. Комунізм віднесений їм до числа «хвороб перехідного періоду», обумовлених необхідністю прискореної індустріалізації. Крім розглянутих вище концепцій в економічній теорії існують також концепції індустріального і постіндустріального суспільства, що акцентують увагу на еволюції сучасних промислових структур та перспективи їх развітія1. Гелбрейт Д. Економічна теорія та цілі суспільства. М, 1976. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "4. Сучасні моделі економічного зростання" |
||
|
||