|
Розробка теорії зростання здійснювалася представниками різних наукових напрямків в економічній теорії, тому створено безліч моделей економічного зростання.
Модель економічного зростання являє собою абстрактне, спрощене вираз реального економічного процесу у формі рівнянь або графіків.
Сьогодні відомі два типи моделей економічного зростання: неокласичні і неокейнсианские.
Неокласична модель економічного зростання
Неокласична модель економічного зростання спирається на ідею оптимальності ринкової системи, яка встановлюється автоматично за допомогою вільної конкуренції, що створює умови для отримання максимальної корисності. Відповідно до цього моделювалися системи оптимального росту досконалої конкуренції, в які, проте, надалі був введений ряд передумов: необхідність повної інформованості господарських суб'єктів про умови в області пропозиції і попиту, про технічні можливості виробництва на всіх ринках і т.д.
Чарльз Кобб і Пол Дуглас розробили многофакторную модель економічного зростання, що отримала назву виробничої функції або моделі Кобба-Дугласа і згодом вдосконалену в роботах Роберта Солоу, Джеймса Міда, Яна Тінбергена та інших вчених. Неокласичні моделі зростання долали ряд обмежень кейнсіанських моделей і дозволяли більш точно описувати особливості макроекономічних процесів, а економічне зростання розглядали з точки зору взаємозамінних факторів виробництва. У найзагальнішому вигляді виробнича функція раскриваетт.е. передбачається, що при даному рівні технологій обсяг виробництва залежить від кількості вживаних капіталу і праці.
Проте рівень технологій поступово вдосконалюється, і тому в рівняння вводиться фактор часу. Вперше це зробив Ян Тінберген, голландський економіст, лауреат Нобелівської премії (1969), і виробнича функція прийняла такий вигляд:
де Y (t) - обсяг виробництва за період часу t; A (t) - коефіцієнт, що відображає розвиток науково-технічного прогресу за період часу /; Ka (t), LP (f), № (t) - витрати відповідно капіталу, праці, природних ресурсів за період часу г; а, р, у - коефіцієнти еластичності обсягу виробництва відповідно по капіталу, праці, природних ресурсів. Ці коефіцієнти відображають збільшення обсягу виробництва, викликане приростом на 1% відповідних факторів економічного зростання.
Будь приріст ВНП, не пов'язаний з короткостроковими змінами витрат праці або капіталу, прийнято відносити до так званого залишку Солоу. На цей «залишок» припадає 50% приросту ВНП у розвинених країнах в історичній ретроспективі. Неокласична теорія розглядає його як результат дії екзогенного, тобто абсолютно незалежного від економічної системи, фактора - технічного прогресу. Можна було б прийняти таке спрощення, але воно має два серйозних вади. По-перше, в неокласичної схемою неможливо побачити причини самого технічного прогресу, оскільки він абсолютно не залежить від рішень економічних суб'єктів. І, по-друге, за допомогою цієї теорії не можна пояснити великі відмінності у величині залишку Солоу у країн з однаковим рівнем розвитку техніки. Іншими словами, величезна роль у неокласичної теорії відведена зовнішньому чиннику, дія якого дуже слабо вивчено.
Р. Солоу обмежився розглядом рівноважного економічного зростання, який характеризується рівномірним і однаковим збільшенням ендогенних макроекономічних параметрів.
Однак за допомогою запропонованої цим ученим моделі можна провести і аналіз оптимального рівноважного зростання, який характеризується максимально можливим рівнем споживання. Норма накопичення капіталу, що забезпечує рівноважний економічне зростання з максимальним рівнем споживання, називається оптимальною нормою ілізолотой нормою накопичення капіталу, яка визначається за «золотим правилом» Є. Фелпса.
Отже, величина національного доходу може зрости і в зв'язку з ростом витрат капіталу, праці, і в зв'язку з якісними змінами: зростання кваліфікації зайнятих, інновації, вдосконалення організації виробництва, зростання освіти в цілому в масштабі суспільства і т.п. Сенс введення нового параметра пов'язаний з тим, що зростання випуску в епоху НТР може бути викликаний не тільки (і не стільки) збільшенням витрат, а якимись іншими, «невловимими», у вигляді приросту праці і капіталу, факторами. Особливу увагу зарубіжними та російськими вченими приділяється показнику, який у різних підручниках і монографіях має різні назви: «показник технічних змін», «зміна в ефективності виробництва», «індекс ефективності» і навіть «міра нашого невідання». Останній вираз нерідко визначається як «залишок Абрамовітца» на ім'я американського економіста М. Абрамовітца, що досліджував цей тип виробничої функції в середині 1950-х років. Подальший аналіз виробничої функції з урахуванням технічного прогресу пов'язаний з іменами таких американських економістів, як Р. Солоу, Дж. Мід, Е. Денисов та ін
|
- 4. Моделі економічного зростання
сучасному економічному розвитку. Це відповідає тому, що саме НТП виступає головним чинником економічного зростання в довгостроковому періоді. Послідовник Солоу - американський економіст Е. Денісон, використовуючи дані за 1929-1982рр., Зробив докладну розбивку НТП по окремих компонентах і визначив складові економічного зростання. Він вказав на важливість процесу накопичення знань,
- 6. Монопольні ціни
сучасних урядів сприяти розвитку монополії у всіх секторах ринку, так чи інакше пов'язаних з експортною торгівлею. Якщо державі не вдається домогтися реалізації своїх монополістичних устремлінь непрямим шляхом, то воно вдається до інших засобів. В області вугілля і поташу імперський уряд Німеччини створило примусові картелі. В Америці протидія ділових
- Коментарі
сучасних йому економістів у передмові до другого видання I тому Капіталу: Відтепер справа йшла вже не про те, правильна чи неправильна та чи інша теорія , а про те, корисна вона для капіталу чи шкідлива, зручна чи незручна ... Безкорисливе дослідження поступається місцем боям найманих писак, неупереджені наукові вишукування, замінюються упередженою, догідливою апологетикою (Маркс К., Енгельс Ф. Соч.
- 10.4. Аналіз фонду заробітної плати
сучасних складних економічних умовах держава не може в достатній мірі стимулювати працівників цієї сфери, забезпечити їм високу заробітну плату. Це призводить до падіння престижу наукової діяльності, відтоку найбільш здібних і енергійних співробітників, про що говорилося при розгляді аналізу чисельності, складу і структури трудових ресурсів НДІ. Ситуація ускладнюється ще й загальними
- відсутність складається - МАЙБУТНЄ
сучасної людини в індустріальному світі. Держава загального добробуту теж не змогло вирішити свої внутрішні протиріччя. Якщо податки були занадто великі і занадто багато доходу лунало на підставах, відмінних від вкладів у виробництво, то інвестиції та трудові зусилля людей засмучувалися або знижувалися, а це вело до необхідності знову підвищувати податки і цим ще більше загострювати
- Предмет макроекономіки
сучасна макроекономічна теорія веде свій початок від фундаментальної праці видатного англійського економіста, представника Кембриджської школи, лорда Джона Мейнарда Кейнса. У 1936 р. вийшла у світ його книга «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей», в якої Кейнс заклав основи макроекономічного аналізу. Значення роботи Кейнса було таке велике, що в економічній літературі виник
- Кейнсіанська макроекономічна модель
сучасних умовах економіка має інфляційний характер, ріст цін на товари відбувається не одночасно із зростанням цін на ресурси (як правило, має місце запізнення, тобто часовий лаг, тому зростання цін на ресурси відбувається непропорційно зростанню загального рівня цін) і все більшого значення набувають очікування економічних агентів, то в макроекономічних моделях (і неокласичної, і
- Економічне зростання
сучасним він буде, тим більше товарів (у тому числі інвестиційних, тобто нового обладнання) та послуг можна провести з його допомогою; 2) людський капітал - знання і трудові навички, які отримують робочі в процесі навчання (у школі, коледжі, університеті, на курсах професійної підготовки та підвищення кваліфікації) і в процесі трудової діяльності. Людський капітал, як і
- Економічний цикл
сучасних умовах у зв'язку із зростаючим значенням морального зносу основного капіталу тривалість таких циклів скоротилася;> «цикли Китчина» тривалістю два-три роки. Ці цикли пов'язані з масовим оновленням домогосподарствами товарів тривалого користування. У сучасній економіці тривалість фаз циклу і амплітуда коливань можуть бути різними. У першу чергу це
- 1. Виробництво. Ефект масштабу. Закон спадної граничної продуктивності
сучасної науки, яка сама по собі теж виступає як самостійного фактора, так як робить вирішальний вплив на рівень ефективності виробництва, процес підготовки кваліфікованої робочої сили та підвищення рівня і можливостей людського капіталу. Інформація забезпечує систематизацію знань, матеріалізованих в систему механізмів, машин, обладнання, моделей
|