| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4. Моделі економічного зростання |
||
|
Сучасні моделі економічного зростання сформувалися на основі неокласичної і кейнсіанської теорій. Неокласична теорія виходить з можливості найбільш оптимального використання виробничих факторів в масштабі не тільки окремого виробництва, а й макроекономічної системи. Для побудови моделей, що показують внесок окремих факторів виробництва в кінцевий результат, використовується виробнича функція, що має наступний вигляд: Y=f (K, L, N), де Y-національний доход (або ВВП) країни; K-витрати капіталу; L-витрати трудових ресурсів; N - витрати природних (земельних) ресурсів. На основі виробничої функції можна вибрати оптимальні параметри використання факторів виробництва. Застосування виробничої функції дозволяє вирішувати безліч практичних завдань. Наприклад, визначати, яким має бути винагорода кожного фактора виробництва, ціну заміни одного фактора іншим, частку кожного фактора в досягненні кінцевого результату. Для визначення напрямів забезпечення економічного зростання найбільш простий є двофакторна модель Кобба-Дугласа, в якій виробнича функція досліджує вплив на приріст випуску продукції двох факторів: праці і капіталу. Дана модель має наступний вигляд: Y=f А (K?, L?) Де Y-національний обсяг виробництва ; L - витрати праці; К-витрати капіталу; A-постійний коефіцієнт (знаходиться розрахунковим шляхом); ?,? - Коефіцієнти еластичності, які показують як зростає обсяг продукції, якщо фактор виробництва збільшується на одиницю. Аналіз статистичних даних по обробній промисловості США за 1899-1922 рр.. дозволив визначити значення коефіцієнтів еластичності відповідно 0,75 і 0,25. Теорія виробничої функції була відкрита в 20-х рр.. ХХ в. американським економістом П. Дугласом і математиком Х. Коббом, які на основі статистичних даних виробництва пшениці в США прийшли до висновку, що 1% приросту витрат праці розширює випуск в три рази більше, ніж 1% приросту капіталу. Для підприємців це означало, що витрати, що забезпечують вдосконалення в галузі використання такого фактора, як праця, переважніше, ніж залучення додаткового капіталу. У зв'язку з цим в країнах з розвиненою ринковою економікою стали широко застосовувати розробки, що підвищують ефективність мотивацій трудової діяльності. Далі з'являються теорії, метою яких стає забезпечення більш високої віддачі від використання людського фактора: теорія людських відносин і теорія соціального партнерства. Надалі ця модель була ускладнена шляхом введення інших факторів зростання: віку основного капіталу, кваліфікації працівників, економії від масштабу і.т.д. Кейнсіанська модель заснована на ролі сукупного попиту, який забезпечує збалансований економічний ріст. Оскільки головною частиною сукупного попиту є інвестиції, в кейнсіанської моделі особлива увага приділяється проблемі визначення обсягу та темпів зростання капіталовкладень. У ній досліджуються чинники, що визначають розміри інвестицій. Виходячи з кейнсіанської моделі макроекономічної рівноваги, в короткостроковому періоді заощадження дорівнюють інвестиціям, в довгостроковому ж періоді вони не збігаються. Економісти - англієць Р.Ф.Харрод і американець Е.Д.Домар - одночасно запропонували модель для аналізу економічного зростання в довгостроковому періоді (в даний час вона відома як модель Харрода-Домара): S ТР=, Kе де ТР - темпи економічного зростання; S - частка заощаджень у національному доході; Ке - коефіцієнт капіталомісткості (відношення вартості основного капіталу до величини національного доходу). З моделі Харрода-Домара видно, що темпи зростання ВВП знаходяться: ? в прямій залежності від S, тому що чим більше чисті заощадження, тим більше можуть бути інвестиції; ? в зворотній залежності від Ке, тобто чим вище коефіцієнт капіталомісткості, тим нижче темпи економічного зростання. S і Ке можна розрахувати на основі даних статистики, а отже, використовуючи модель Харрода-Домара, можна прогнозувати майбутні темпи економічного зростання. Недоліки моделі Харрода-Домара: ? модель має занадто високу ступінь агрегування показників, щоб служити точним інструментом і є, швидше, корисним інструментом теоретичного аналізу для розробки економічної політики; ? згідно допущенням, темп зростання, що забезпечує повне завантаження потужностей, визначається однією групою факторів, а темп зростання, що забезпечує повну зайнятість, - іншими; ? збіг цих двох груп факторів - рідкісний випадок, і модель його не передбачає; ? заміщення факторів «праця» і «капітал» не має передбачається; ? завдання створення стійких темпів зростання лежить поза моделлю. Свій подальший розвиток і вдосконалення розглянута теорія отримала в неокласичної моделі економічного зростання Роберта Солоу, яка вже передбачає заміщення факторів виробництва, так як змінюються відносні ціни на них. За основу своєї моделі Солоу взяв просту виробничу функцію, ввівши в неї рівень розвитку технологій (Т): Y=f (K, L, Т). Він припустив, що Т рівною мірою впливає і на працю, і на капітал. Функція в цьому випадку отримала наступний вигляд: Y=Тf (K, L). Ця модель дозволяє знаходити тенденції макроекономічного розвитку з необхідною нормою накопичення, моделювати види технічного прогресу. Крім цього, модель Солоу була використана економістами для відповіді на питання: яким же має бути оптимальний економічне зростання? Американський економіст Едмунд Фелпс відповів на це питання, сформулювавши так зване «золоте правило нагромадження капіталу». Його суть полягає в тому, що кожне покоління має зберігати для майбутніх поколінь таку частку доходу, яку воно отримало від попередніх. Іншими словами, ставка відсотка повинна дорівнювати темпу приросту населення. У цьому випадку траєкторія економічного зростання і буде оптимальною. Таким чином, якщо в моделі Харрода-Домара НТП виступає як фактор, зовнішній (екзогенний) стосовно до економічного зростання, то в моделі Солоу він розглядається як внутрішній (ендогенний) фактор, властивий сучасному економічному розвитку . Це відповідає тому, що саме НТП виступає головним чинником економічного зростання в довгостроковому періоді. Послідовник Солоу - американський економіст Е. Денісон, використовуючи дані за 1929-1982рр., Зробив докладну розбивку НТП по окремих компонентах і визначив складові економічного зростання. Він вказав на важливість процесу накопичення знань, що забезпечують майже 2/3 вкладу технічного прогресу у виробництво. Залишилася 1/3 цього вкладу пов'язана з іншими чинниками. В цілому він побудував модель, що враховує вплив 23-х факторів, у тому числі ефективне розміщення ресурсів, вдосконалення структури національної економіки та організації праці, зміна кон'юнктури ринку, економічна політика держави, зміна законодавства, зростання освіти та інші. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 4. Моделі економічного зростання " |
||
|
||