|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Ліві в полоні економічних сюрпризів
|
|
Світова економічна криза стала повною несподіванкою, як для капіталістів, так і для більшості лівих. Його раптовий початок зруйнувало амбітні задуми урядів. Для лівих криза поставила одночасно два принципових питання, які вимоги повинні висувати антикапіталістичні сили і як їм зрозуміти природу сучасної кризи?
Відповідь на перше запитання було, як здається, негайно знайдений емпірично. Масові звільнення, скорочення заробітної плати та спроби урядів прискорити неоліберальні перетворення підказували один шлях - опір. Теоретична проблема кризи вирішувалася лівими ще простіше. З перших місяців промислового спаду антибуржуазні групи і партії дружно заговорили: це циклічна криза надвиробництва, ми попереджали - він прийшов.
На розгубленість буржуазних верхів ліві відповіли гордим всезнайством, за яким ховалися: нерозуміння суті кризи, що вибухнула і відсутність стратегії в його умовах. Зрозуміло, що відкрився в січні 2008 року економічна криза мала всі риси кризи перевиробництва. Вироблена маса товарів перевищувала можливості ринків. Однак вжиті владою стандартні заходи не давали ефекту.
Разові виділення коштів споживачам, а пізніше і відшкодування втрат корпораціям не приводили до зняття проблем. Криза ковтав «допомогу» і розвивався далі. Заходи перш довели свою ефективність не спрацьовували.
Замість ліквідації товарних заторів при відновленні платоспроможності компаній, а потім після деякої паузи відновлення зростання відбувалося поглиблення індустріального спаду. Скорочувався збут. Криза не зупинявся на «дні», а входив в смугу весь час поглиблюється спаду. Державні гроші пускалися корпораціями в спекуляції, безробіття зростало, а споживчий ринок стискався. Саме в такому положенні застали ліві політекономи світова криза в період стабілізації першої половини 2009 року.
Просто дуже глибоку кризу капіталізму - так могли пояснити що відбувається догматичні аналітики зліва. Розгубленість «червоних економістів» можна приховувати, але неможливо заховати відсутність зрозумілих відповідей на поставлені реальністю питання.
Нескладно міркувати про короткої циклічності капіталізму з кризами надвиробництва (повторюваними приблизно раз на десять років). Але зовсім не так легко пояснити, чому новий криза розвивається вже другий рік, в той час як кризи 1991, 1998-1999 і 2001 років виявлялися короткими. Є й інші питання потребують відповідей. Що означає для глобального капіталізму поява нового великого кризи? Як він пов'язаний з колишніми довгими спадами 1970-х років, післявоєнним кризою 1948 року народження, Великою депресією і тривалою кризою 1899-1904 років, породившим Першу російську революцію?
Теза про те, що історію творять широкі маси, є класичним для марксизму.
Але пробудження мас, їх активізація, а потім тривала деморалізація пов'язані з економічними умовами капіталізму. І умови ці мають циклічні риси і породжені його розвитком.
Буржуазна економіка знає не тільки короткі цикли, але й довгі цикли - хвилі Кондратьєва. Вони, чергуючись, діляться на підвищувальні і знижувальні. Тривалість кожного з таких періодів коливається в районі 25 років, а зміна їх приводить до особливо важким і тривалим кризам капіталізму. Після них розвиток економіки і всього суспільства йде вже в нових умовах. Причини таких криз не обмежені тільки товарним перевиробництвом, хоча воно (як і в менших кризах) висловлює кризовий процес. Великі кризи породжує неможливість подальшого суспільного розвитку в рамках існуючої моделі капіталізму.
Ліві в більшості довгий час ігнорували внесок у науку Миколи Кондратьєва або навіть полемізували з його «реакційної» теорією. Опорою в полемічному запереченні великих циклів для марксистів служило догматичне сприйняття власного вчення. Небагато наважувалися спиратися на Кондратьєва в своїх дослідженнях. Так аналіз Іммануель Валлерстайна циклічності політичної гегемонії різних країн на планеті грунтувався у величезній мірі на економічних відкриттях Кондратьєва. Матеріал для розвитку теорії великих циклів накопичувався, але сам цей процес в XX столітті був відкладений. Валлерстайн ще в 1960-ті роки міг робити феноменальні в своїй правильності висновки щодо майбутнього. Але теоретична база аналізу залишалася майже на тому ж рівні, на якому залишила її смерть Кондратьєва від рук катів НКВС.
Теорія довго чекала свого часу. Він пробив рівно в рік початку нового великої кризи. Проаналізувавши сформовані економічні умови і зіставивши їх з схожими ситуаціями різних періодів XIX-XX століть, марксисти з Інституту глобалізації та соціальних рухів (ІГСО) дійшли висновку: світова криза, що відкрився в 2008 році, повинен стояти в одному ряду з кризами 1847-1849, 1873-1879, 1899-1904, 1929-1933 років. У тій ж ланцюга виявлялися світові кризи 1948 року цілої смуги поглиблюються криз в 1970 роки.
Всі ці кризи призводили до якісних змін у світовому господарстві, знаменували зміну моделей капіталізму. Тільки один з них, післявоєнний криза (1948 роки), виявився відносно м'яким і коротким чинності руйнівних наслідків другого світового конфлікту.
При накладенні цих криз на розраховані Кондратьєвим хвилі, виходило, що всякий великий криза слідував за початком нового періоду в світовому господарському розвитку. Він породжувався зміною кон'юнктури, і він закріплював її зміну.
Перші деталі аналізу були викладені в Доповіді ИГСО «Криза глобальної економіки і Росія» (http://igso.ru/articles.php?article_id=45). На основі розвитку теорії Кондратьєва було спрогнозовано розвиток сучасної кризи, описані його причини і дані зміни, що він повинен зробити в світі. Прогноз містив також строки і характеристики етапів спаду, а також умови, за яких криза має бути завершений. Зроблені наукові передбачення продовжують збуватися.
На превеликий жаль, більшість лівих вважало за краще не помічати гарячих нововведень. Однак розвиток марксистського розуміння капіталізму принесло свої плоди. На практиці, вперше за багато десятиліть було показано, що революційна теорія дозволяє вільно розбирати сучасний капіталізм, прогнозувати його розвиток і передрікати загострення одних і пом'якшення інших протиріч. Продемонстровано було, що сучасний марксизм володіють знаннями, як базою і інструментарієм, для вивчення дійсності. І це може бути однією з основ для подолання довгого політичної кризи лівого руху.
На жаль, в масі своїй ліві могли ставити запитання, але не демонстрували готовність ні отримувати відповіді, ні знаходити їх.
Які зміни готує новий великий криза? Як вплине він на соціальне, політичне й економічне будова світу? У яких умовах опинилися антикапіталістичні сили сьогодні, і в яких опиняться в найближчі роки? Як має розвиватися кризі? Як вплине він на енергетику, технології індустрії та організацію праці? Всі ці питання вже мають перші теоретичні відповіді. Познайомитися з ними варто неодмінно, тому що є питання вимагає від лівих політичних відповідей на практиці.
Однак аналіз кризи далеко ще не завершений. Залишаються питання, що потребують різних версіях та дискусії. Яку роль велику кризу готує масам? Чи впораються з кризою неоліберальні еліти? Чим закінчиться їх антикризова політика в державах на пострадянському просторі? Чи призведе глобальний спад до революційних змін в Росії та інших країнах? Як повинні змінитися ліві і що належить їм зрозуміти?
Величезні зміни у світі ще тільки почалися. Але немає сумнівів, розвиток суспільства дозволить лівим побороти багато застарілі хвороби. Новому часу будуть потрібні нові ліві, більш сильні як теоретично, так і організаційно.
21.07.09
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Ліві в полоні економічних сюрпризів" |
- Глава 28.
Економічні угоди. Діяльність Центрального бан-ка в чомусь нагадує діяльність Бюро стандартів, оскільки обидві організа-ції повинні забезпечувати надійність використовуваних нами одиниць виміру. Ко-ли Центральний банк збільшує пропозицію грошей і викликає таким чином інфляцію, він змінює реальну цінність міри вартості. Оцінити вартість помилок і незручностей, які виникають
- Чи призведе його підвищення до збільшення обсягу доходу? Поясніть.
Економічну політику уряду, використовуючи виключно інструменти попиту і запропонованого-вання. Попереджаємо заздалегідь: аналіз піднесе нам деякі сюрпризи, адже уряду так часто не вдається передбачити несподівані або небажані наслідки економічної політики. Ми починаємо з політики, спрямованої на встановлення прямого контролю над цінами. Наприклад, закон про
- Теорія політичного ділового циклу
ліві »партії зацікавлені насамперед у боротьбі з безробіттям (навіть за рахунок зростання інфляції), тоді як« праві »партії більшу увагу приділяють недопущення-j нію інфляції (навіть за рахунок зростання безробіття). Це пов'язано з тим] що «ліві» партії традиційно орієнтуються на підтримку на4 емних працівників, а «праві» партії - на підтримку великого БКЗ-^ неса, де впливові позиції займають
- 4. Чим же займаються профспілки?
Полоні ». Історично це питання пов'язане срабочімі селищами, де єдиний нанімательпредоставляет більшість робочих місць в рамкахдостаточно ізольованого району, звідки рабочемутрудно куди-небудь виїхати. У таких ситуаціях фірмаможет скористатися своїм становищем моно-ПСОН. Про Коли єдиний покупець робочоїсили або якого-небудь іншого ресурсу окру-дружин безліччю дрібних продавців,
- Нобелівський Урок. Теорія допомагає побачити те, чого не помічають практики
економічної теорії. Начепив маску великого фізика, щоб розважити діточок. А може бути, примірявся до ролі нобелівського лауреата. Коли професор Маскін прийняв запрошення Інституту передових досліджень і переїхав з Гарварду в Прінстон, він оселився в будинку Альберта Ейнштейна. Чекати Нобелівської премії в такому будинку було, звичайно, приємніше. Втім, Маскину, як і його однокурсника по Гарварду
- Урок № 23. Низька інфляція почала XXI століття - наслідок швидкого зростання і стійкості демократій
економічних сюрпризів, тобто ситуацій, коли відбувається сильно відрізняється від прогнозу, негативні. Всі перші десять років XXI століття економісти в усьому світі чекали більш високого зростання цін, ніж виявлялося на ділі. Ні макроекономічна криза країн, що розвиваються в 1997-1998 роках, ні спочатку виріс, а потім лопнув інтернет-міхур, ні послідувала американська рецесія, ні незвично високі
- ДЕМОКРАТІЯ, НАЦІОНАЛЬНА ДЕРЖАВА І СВІТОВА ЕКОНОМІКА
ліві, і праві першими стали б заперечувати проти будь-якого такого уряду. Внаслідок цього протягом деякого періоду часу світова економічна гра відбуватиметься в середовищі, де правила мінливі - і не цілком відомі. Навіть коли вони будуть написані і відомі, неясно, хто буде проводити їх у життя. У періоди кусочной рівноваги рівень невпевненості надзвичайно підвищується. *
- Конституційна і пост конституційної стадії контрактарного процесу
ліві »партії зацікавлені насамперед у боротьбі з безробіттям (навіть за рахунок зростання інфляції), тоді як« праві » партії більшу увагу приділяють недопущенню інфляції (навіть за рахунок зростання безробіття). Це пов'язано з тим, що «ліві» партії традиційно орієнтуються на підтримку найманих працівників, а «праві» партії - на підтримку великого бізнесу, де впливові позиції займають кредитори
- 65. Ліве кейнсіанство
економічних процесів. У їх теорії велике місце займає усунення нерівності в розподілі доходів на просвітництво, охорону здоров'я та інші соціальні потреби, розвиток соціального страхування. Вони розглядають теорію Кейнса в якості одного з джерел нової системи економічних поглядів. Крім Кейнса прихильники цього напрямку оперують ідеями інституціонального напрямку, і
- 5.1.4. Державний борг
ліві боргові зобов'язання) в сумі 560 трлн.-р і верхній «межа державного зовнішнього боргу в сумі 136 800 000 000 дол США. Глибина загального економічної та фінансової кризи і його особливий характер, пережиті Росією, масштабне пе ^ е | еШпр'еделе-ніе'фінансових ресурсів країни на фінансування дефіциту / дер жавних фінансів можуть привести економіку до стабілізації в депресивному
- Індустріалізація
ліві »пропонували ряд заходів чрезви-чайного характеру? посилення податкового пресу на селян і підвищення цін на про-промислову продукцію, що поставляється селу (збільшення «ножиць» цін). Шляхом искусст-кої перекачування коштів із села в місто «ліві» розраховували форсувати темпи переозброєння промисловості. При цьому вони не приховували, що припускають осуще ствіть реконструкцію промисловості за
- Гарантований зростання
економічного циклу.
- Розглянемо спочатку дію ефекту заміщення.
Економічна наука не може однозначно визна-ділити реакцію Саллі на підвищення зарплати. Якщо ефект заміни виявиться сильнішим ефекту доходу, дівчина буде проводити дні і ночі перед монітором комп'ютера. Якщо превалюючим виявиться ефект доходу, Саллі отримає мож-ливість розважатися в своє задоволення, лише зрідка включаючи комп'ютер. Співвідношення ефектів доходу та заміщення і визначає
- Підприємницька модель
сюрпризів, як поле полювання за скарбами. Для фахівця світ - це те місце, в якому йому не дають робити те, що він хоче, де його зусилля рідко винагороджуються, а його робота рідко оцінюється по достоїнству. З точки зору фахівця світ завжди хоче чогось, чого він не знає як дати. У зв'язку з цим виникає питання: як подати фахівцеві підприємницьку модель, щоб він зміг зрозуміти
- Продуктивність в сфері послуг
економічну державу № 1, втрату лідируючих позицій Англією, легендарний "американський прорив" у 50-х і 60-х роках, а також причини поступового уповільнення темпів економічного розвитку. У гл.6 ми спробуємо відповісти на питання, чому так сталося. "Чи винен дворецький?" Потім (в гол. 7-9) ми сформулюємо десять "історичних уроків", які повинні будуть застерегти США від труднощів, з
- 11.3. Концепція альтернативи між інфляцією та безробіттям. Крива Філіпса
економічної політики: низький рівень безробіття при високій інфляції або високий рівень безробіття при низькому рівні інфляції. - Монетаристская інтерпретація кривої Філліпса (модель Фрідмена-Фелпса) Головна ідея моделі Фрідмена-Фелпса - введення в апарат кривої Філліпса концепції адаптивних очікувань. Адаптивні очікування - ретроспективні очікування; господарюючі суб'єкти будують свої
- МРІЯ?
ліві партії пропонували дві утопічних мрії - соціалізм і держава загального добробуту. Мета соціалізму (суспільної власності на засоби виробництва) полягала в тому, щоб все (а не тільки капіталісти) були включені в користування плодами економічного прогресу. Мета держави загального добробуту - доставити мінімальний рівень доходів тим, хто капіталізму не потрібен
- 5. Полілогізм і розуміння
ліві партії обрані, реалізуючи свій курс, повинні вдаватися до актів насильства і вбивств. Революцію не можна здійснити мирними засобами. Не варто зациклюватися на таких дрібницях, як безжалісне вбивство чотирьох дочок останнього царя, Льва Троцького, десятків тисяч російських буржуїв і т.д. Не можна приготувати омлет, що не розбивши яєць; навіщо докладно розповідати про розбитих яйцях? Але зовсім інша справа,
- 3. Кінець интервенционизма
полоні ілюзії, що те, до чого вони прагнуть, є центристською системою, яка може функціонувати в якості постійної системи третім рішенням проблеми економічної організації суспільства. У будь-якому випадку виразно можна стверджувати: все інтервенціоністи впевнені, що держава і тільки держава покликана вирішувати в кожному окремому випадку, чи дозволити подіям йти так, як
|