|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Інші попередні зауваження
|
|
Отже, в синтетичної концепції продукт і товар є результатом сумісних-ного дії п'яти факторів виробництва - праці , капіталу, «землі», суспільних послуг і засновництва. Витрати саме цих факторів виробництва повинні враховувати-ся у величині вартості товару. Однак, що собою конкретно являють собою ці затрати і які дії власників факторів виробництва повинні компенсуватися у вартості?
Перш, ніж почати пошук відповіді на ці питання, необхідно зробити ще не скільки зауважень.
По-перше, в цьому розділі аналізується участь факторів виробництва у створенні товару. Формування вартості у разі продажу блага, використовуваного як фак-тора виробництва, розглядається в наступному розділі на прикладі ділянки землі.
По-друге, в цій главі будемо вважати, що кожен суб'єкт володіє тільки одним фактором виробництва. (Відхилення від цього принципу будуть всякий раз особливо відзначати-ся). Це допущення, загалом-то, суперечить реальній дійсності, в якій здійснення однією особою витрат декількох факторів виробництва, наприклад, устано-дітельства, капіталу і праці або капіталу і «землі», швидше правило, ніж виняток.
Однак прийняте допущення про роздільність володіння кожним фактором виробництва дозволить отримати рішення проблеми в принциповому, «чистому» вигляді. Отримане рішення можна буде легко поширити на всі реальні випадки.
По-третє, відносини суб'єкта і держави з приводу надання останнім про-суспільних послуг носять специфічний, неринковий характер. Монопольне становище, займане державою, підкреслює і посилює цей висновок. В цілому податки компен-сіруют витрати держави на створення суспільних благ, але формування вартості й ціни цих витрат відбувається інакше, ніж в об'єкті нашого аналізу? конкурентної еко-номіці. З цієї причини суспільні блага виключаються з розгляду. Таким обра-зом, мова піде про внесок у вартість товару витрат решти чотирьох факторів виробництва.
Четверте. Вище було відзначено, що самі по собі фактори виробництва перед-ставляют собою абстрактну категорію і не мають вартості і ціни. Фактори вироб-ництва реально існують тільки у вигляді благ. Тому, якщо десь в цій роботі через недогляд з'явиться вираз «вартість факторів виробництва», це слід розглядати як помилку.
До початку процесу виробництва товару, тобто, при купівлі-продажу, наймання, оренду мова може йти тільки про вартість блага (якому ще тільки належить виступити в ролі фактора виробництва), а після початку? про вартість за-трат фактора виробництва.
І останнє зауваження, найважливіше і принципове. Вихідним для форму-вання вартості є рівність (1), яким суб'єкт прирівнює свої ресурси (Рсуб) і МНТ (Рмнт). У МНТ входять блага (товари), необхідні суб'єкту для компенса-ції здійснених ним витрат факторів виробництва (повторення? Мати навчання!). По-цьому суб'єкт має підставу претендувати на МНТ тільки в тому випадку, якщо з його сто-ку мали місце витрати чинників виробництва? власних, орендованих або наймання-них. Цей факт відображений на рис. 2 стрілкою, що з'єднує витрати Зсуб і блага, що входять до МНТ Рмнт. Отриманий висновок можна сформулювати коротше: немає витрат? немає МНТ та вартості. Це головне правило, яким слід керуватися при розгляді питання про те, як витрати чинників виробництва формують вартість товару.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Інші попередні зауваження " |
- 8. Концептуалізація і розуміння
інші з позиції протестантів. Існує пролетарська історія і буржуазна історія, історики торі і історики вігів. Кожна нація, партія, мовна група має власних істориків і власні погляди щодо історії. Але не можна змішувати розбіжності різних спроб інтерпретації з навмисним перекручуванням фактів пропагандистами і апологетами, що представляються істориками. Ті факти,
- 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
інші товари. Якби дійсно, як передбачає міф недоспоживання, робітники були занадто бідні, щоб купувати товари, через те, що підприємці і капіталісти несправедливо привласнюють те, що по праву належить найманим робітникам, стан справ все одно б не змінилося. Ніхто не стверджує, що експлуататори експлуатують внаслідок своєї зіпсованості. Як нам непомітно
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
інші принципи. Фабрична система знаменувала собою нові принципи торгівлі і виробництва. Її відмінною рисою було те, що виробництво було спрямоване не тільки на споживання нечисленних багатіїв, а й на споживання тих, хто досі грав незначну роль як споживачів. Метою фабричної системи були дешеві речі для багатьох. Класичною фабрикою початку епохи
- 31.4. Методи і порядок проведення документальних перевірок
інші піддаються вибірковій перевірці - перевіряється частина первинних документів у кожному проверяемом місяці або за кілька місяців, що перевіряється. За сформованою в нашій країні практиці контрольно-ревізійної роботи суцільним перевіркам піддаються касові та банківські операції. До решти операціями цей метод застосовується у разі виявлення при проведенні вибіркової перевірки
- СУЧАСНИЙ СТАН ЕКОНОМІЧНОГО МИСЛЕННЯ В РОСІЇ
інші великі макроекономічні проблеми. Навіть за радянських часів у кращих університетах (хоча далеко не у всіх навчальних закладах і аж ніяк не в технічних вузах) рівень викладання методології відповідав кращим світовим стандартам. І тому сучасні фахівці, що пройшли цю школу, мають більш широким, а часто і більш фундаментальним підходом до вирішення більшості проблем.
- 4. Резюме
зауваження були необхідні, щоб пояснити, чому цей трактат поміщає економічні проблеми в широкий контекст загальної теорії людської діяльності. На нинішньому етапі розвитку економічної думки і політичних дискусій, що стосуються фундаментальних питань суспільного устрою, неможливо і далі ізолювати дослідження власне каталлактіческіх проблем. Ці проблеми є частиною
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
інші ідеології. Марксисти стверджують, що застосування інших теорій завдасть шкоди інтересам більшості. Але прихильники цих теорій те ж саме говорять про марксизм. Зрозуміло, марксисти вважають теорію порочної, якщо походження її автора непролетарське. Але хто тут пролетар? Доктор Маркс, фабрикант і експлуататор Енгельс або нащадок дрібного російського дворянина Ленін безумовно не мали
- 4. Співвідношення дій у часі
інші уявлення і норми. Робилися спроби отримати поняття нераціонального дії за допомогою наступного міркування: якщо а предпочитается b і b предпочитается с, логічно а повинно предпочитаться с. Але якщо насправді з предпочитается а, то ми стикаємося з образом дій, якому не можна приписати послідовність і раціональність [Cf. Kaufmann F. On the
- 2. Світогляд і ідеологія
інші об'єкти трансцендентного знання. Але подібні заяви є просто випадковими прикрасами. Звертаючись до виборців, партії висувають інші аргументи. Вони прагнуть показати, що система, яку вони підтримують, краще зможе реалізувати цілі, переслідувані громадянами, ніж системи, що захищаються іншими партіями. Вони згадують благотворні результати, досягнуті в минулому або в інших
- 1. Аутістіческій обмін і міжособистісний обмін
попередньою моделлю міжособистісного обмена1. Інші вважають примітивною формою обміну безмовний бартер. Однак підношення дарів в очікуванні бути винагородою відповідь подарунком одержувача або з метою знайти розташування людини, чия ворожість могла б бути згубною, вже рівносильно міжособистісному обміну. Те ж саме стосується безмовного бартеру, який відрізняється від інших видів
|