|
Безумовно, для подібної оцінки мають-ся серйозні аргументи. Навіть ознайомлення зі змістом підручника робить оче-видним його радикальна відмінність від традиційних - в ньому відсутня розділі-ня навчального матеріалу на мікро-і макроекономіку. Але не будемо до виходу книги та ознайомлення з нею широкого кола фахівців судити, наскільки її автору вдалося наблизити пізнавальні схеми до реального життя, подолавши дихотомію мікро-та макроекономічних процесів. Підручник, який претендує на завоювання позицій в XXI столітті, дозволяє розглянути більш насущний для рос-сийского досвіду викладання економічної теорії питання - про долю і шляхи розвитку вітчизняної економічної науки і насамперед про те, увіллється наша економічна наука в єдину світову (звану у нас сьогодні захід-ної) або буде вишукувати власні шляхи. Варіантом відповіді на це питання є що одержали широке поширення ня в наших університетах спроби викладати паралельно і західні навчальні курси економічної теорії, узагальнено звані «економіці», і традицій-ний для нашої освіти курс політичної економії, очищений від догм радянського періоду, розглядаючи їх як дві гілки економічної науки.
Причому однією з них, «економіці», часто приписується вульгарність, примітивність, а в цілому - неспроможність у застосуванні до російської практиці. А інший, політичної економії, - теоретична глибина, здатність розкрити сутність господарських процесів і т. п. Докір, який робиться сьогодні на адресу базо-вих західних курсів економічної теорії, полягає в їх нібито спрощено-сти, абстрактності, нездатності описувати реальні господарські процеси . Таке неприязне ставлення до «економіки» змушує задуматися про поширеності у нас сьогодні назві західних навчальних курсів економічної теорії цим терміном. Проблема називання (номінації) речей і явищ завжди складна і є ареною боротьби зацікавлених учасників. Так трапилося і з терміном «економіці». Адже якщо взяти його більш точний (найменш неточ-ний) переклад з англійської мови і говорити не «економіці», а «економічна теорія», то зіставлення західної економічної теорії і політичної еконо-мії набуває іншого забарвлення.
Післямова російського редактора Книга Менк'ю має назву «Економікс», що стало умовою її російського видання. Тому ми навмисно, хоча б у коментарі, прагнемо звернути ува-гу на складні колізії, вознікающіі процесі перекладу назви книги, за яким ховаються далеко не очевидні смисли.
|
- 4. Виробництво
безумовну обгрунтованість священних законів, а також правильно витлумачити канони і заповіді. Отже, в їхніх очах спроби переконання більшості і наставляння його на шлях чесноти допомогою дружнього вмовляння є безнадійною справою. Ті, хто відзначений небесної благодаттю, кому іскра Божа дає натхнення, повинні проповідувати слухняним і застосовувати насильство до непокірних. Такий
- 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
безумовно, було серйозною помилкою. Хоча соціалістам гріх критикувати цю помилку. Саме вона міститься в прийнятому економістами за замовчуванням припущенні, що в соціалістичному суспільстві також можна використовувати економічний розрахунок і, таким чином, стверджується можливість реалізації соціалістичних планів. Економісти класичної школи і їх епігони, звичайно, не могли бачити виникаючі
- 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
безумовно, в силах знизити валову ринкову ставку відсотка. Якщо відсоток не просто грошовий феномен і не може тривалий час знижуватися або усуватися зовсім за допомогою якого завгодно великого збільшення маси грошей та інструментів, що не мають покриття, то завдання економічної науки показати, яким чином сама собою відновлюється величина ставки відсотка, відповідна негрошовим
- 4. Суверенітет споживачів
безумовним наказам капітана. Капітан це споживач. Ні підприємці, ні фермери, ні капіталісти не визначають, що повинно бути вироблено. Це робить споживач. Якщо комерсант не виконує в точності всі команди публіки, що повідомляються йому у вигляді структури ринкових цін, то він несе збитки, розоряється і, таким чином, втрачає своє вигідне положення у кормила. Його замінюють інші, ті, хто
- 6. Свобода
безумовно, не був народжений вільним. Термін свобода може знайти сенс тільки в рамках суспільної системи. Як праксиологической термін свобода відноситься до області, в межах якої діє індивід в змозі вибирати між альтернативними способами дії. Людина вільна в тій мірі, в якій йому дозволено самому вибирати цілі і засоби досягнення цих цілей. Найсильніше
- 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
безумовно, поліпшила б послуги, що надаються нею суспільству. Автомобілів стало б більше. Однак розширення цієї галузі вилучило би капітал з інших галузей виробництва, де він міг би задовольняти більш настійні потреби споживачів. Це зробило б розширення автомобільної промисловості неприбутковим і збільшило прибутку в інших галузях виробництва. Намагаючись витягти максимально можливу
- 1. Процес утворення ціни
для споживання інших людей стає правилом, члени цього товариства повинні продавати і купувати. Множення актів обміну і збільшення числа людей, що пропонують і шукають однакові товари, зближує оцінки учасників. Непрямий обмін і його вища форма з використанням грошей ділять угоди на дві відмінні одна від одної частини: продаж і купівлю. Те, що з точки зору одних є продажем, з
- 6. Монопольні ціни
безумовно, зможе. Може статися так, що, вибравши політику монопольних цін, компанія прислухалася до помилкового порадою, а її довгостроковим інтересам відповідали б більш низькі ціни. Але немає ніякої гарантії, що монополіст з'ясує, що для нього вигідніше. Слід визнати, що монополія обмеженого простору часто призводить до монопольними цінами. У цьому випадку ми стикаємося з
- 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
безумовно, віддадуть перевагу обміняти інструменти, що не мають покриття, на гроші втечі в реальні цінності, тобто скупці без розбору будь-яких товарів. У цьому випадку банк повинен розоритися. У разі втручання держави, яке звільнить банк від зобов'язань по викупу своїх банкнот та виплаті вкладів відповідно до умов договору, інструменти, що не мають покриття, перетворяться або в кредитні
- 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
безумовно, принесе користь власникам сільськогосподарських земель в цих бідних районах країни. Оскільки частина витрат, потрібних на перевезення їхньої продукції, бере на себе казначейство, їм легше конкурувати з тими, хто обробляє більше родючу землю і кому в такій допомозі відмовлено. Однак переваги цих привілейованих фермерів оплачуються платниками податків, які повинні
|