|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Нехай читач в тих випадках, де сьогодні зіставляються, а тим більше протиставляються «політична еко-номія» і
|
|
Нехай читач в тих випадках, де сьогодні зіставляються, а тим більше протиставляються «політична еко-номія» і «економіці», поекспериментує і поміняє термін «економіці» на термін «економічна теорія». Повернемося тепер до питання, чи сумісні західна економічна теорія, що отримала у нас назву «економіці», і політична економія (часто розглядати як альтернатива «економіці»). Насамперед візьмемо до уваги, що, коли вітчизняні представники політичної економії сьогодні критикують «економіці», вони, як правило, подра-зумевает під «економіці» неокласичну теорію (а щоб було зрозуміло і менш досвідченому читачеві - теорію граничної корисності, маржиналізм). Але треба згадати, що неокласична теорія піддається критиці на протяже-ванні вже багатьох десятиліть і саме з цієї критики виросла сучасна західна економічна наука. Та й нині її розвиток значною мірою від-ходить за рахунок критики неокласичної теорії. І в цьому сенсі сьогоднішня вітчизняна критика виглядає наївно.
Нарешті, виділимо основне у відносинах неокласичної теорії в її зв'язку з «економіці». Неокласична теорія утворює основу і специфічний науч-ний мова (понятійний апарат) сучасної економічної науки. Саме ця обставина надзвичайно гостро виражено в підручнику Менк'ю. Виклад ма-териала в ньому не протиставляє неокласичну тематику і тематику сучас-них теорій, а з'єднує їх органічно як зміст і спосіб викладу (мова) теорії. Щоб точніше роз'яснити сенс того враження, яке залишає підручник Менк'ю в контексті спору про викладання економічної науки, звернемося до ще одного поняттю сучасної теорії пізнання. Йдеться про поняття дискурсу. Дискурс в даному випадку розуміється як мова наукового спілкування з великим обсягом так званої затекстовой інформації або, як часто виражаються, неявного знання, за допомогою якої поняттям і термінам присвоюються загальні смисли та оцінки. Однак для дискурсу у власному розумінні важлива не тільки і навіть не стільки індивідуальна технологія пізнання, укладена в концепції «неявного зна-ня», а спілкування пізнають суб'єктів, в ході якого вони приймають той чи інший культурний контекст.
У цьому контексті вони ведуть діалог, використовують терми-ни і поняття, вводять нові передумови, роблять висновки. Важливий сам діалог, що забезпечує не тільки явний, але і неявний (котрого уявляємо) сенс терми-нов і висловлювань, а чи відбувається при цьому додаток, розвиток, критика чи навіть заперечення цих термінів і висловлювань - значення не має. Можливість підтримки загального сенсу термінів у рамках діалогу, межі дискурсу, визначається наукової парадигмою і її потенціалом, які в ході раз-розвитку науки утворюють науковий і / або світоглядний контекст. Виявляється, що будь-який термін, вислів, ідея чи теоретичний напрям знаходять свій повний сенс тільки в контексті, в рамках прийнятого дискурсу. Природно, що в контексті власної, «рідний», системи знань проісходітотчужденіе «чужий» системи, смисли «інших» теорій «без перекладу» не сприймаються.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Нехай читач в тих випадках, де сьогодні зіставляються, а тим більше протиставляються «політична еко-номія» і " |
- НЕ ДІЛИТИ, А ЗАРОБЛЯТИ
* - Не знаю, погодьтеся ви зі мною чи ні, Леонід Іванович, але створення Державної комісії з економічної реформи викликало, судячи з усього, далеко не однозначну реакцію. Чотири з половиною роки всі ми бачимо, як все більше погіршується економічний стан країни, знижується рівень життя населення. Трохи не кожного місяця до переліку дефіцитних товарів додаються нові. М'ясо - по
- 6. Заробітна плата та засоби існування
Життя первісної людини була безперервною боротьбою зі убогістю природних засобів існування. У відчайдушних зусиллях забезпечити просте виживання загинуло безліч індивідів і цілих родів, племен і народів. Первісної людини постійно переслідував привид смерті від голоду. Цивілізація позбавила нас від цієї небезпеки. І вдень, і вночі життя людини загрожують незліченні небезпеки; в
- Глава 14
Мене постійно гризла досада, що до того часу, коли я розірвав зв'язку з Даном Вільямсоном, з ринку були вже зняті всі вершки. Ми з ходу вляпалися в тривалий період безгрошів'я - чотири нескінченно довгих і худих року. З ринку не можна було вичавити ні цента. Як висловився з цього приводу Біллі Хенрік, «це був такий мертвий ринок, що на ньому навіть вонючка не зміг би насмердів». У мене було
- Глава 20
Мені самому не довелося бути знайомим ні з одним з великих маніпуляторів, про яких досі пліткують на Уолл-стріт. Я говорю не про лідерів біржі, а про маніпуляторах. Всі вони зійшли зі сцени ще до мене, хоча, коли я вперше з'явився в Нью-Йорк, Джеймс Р. Кін, найбільший з них, був ще активний. Але я тоді був ще просто молодиком, який думав тільки про те, як повторити в поважній брокерської конторі
- 4. Співвідношення дій у часі
Два дії індивіда ніколи не є синхронними; їх тимчасове відношення це відношення раніше і пізніше. Дії різних індивідів можуть вважатися синхронними лише у світлі фізичних методів вимірювання часу. Синхронність є праксиологической поняттям тільки щодо узгоджених зусиль різних діючих людей [Щоб уникнути будь-яких непорозумінь, має сенс підкреслити, що ця
- 4. Виробництво
Успішно здійснена діяльність досягає шуканого результату. Вона виробляє продукт. Виробництво не акт творіння; воно не дає нічого, що б не існувало раніше. Воно являє собою трансформацію даних елементів шляхом упорядкування і поєднання. Виробник не творець. Людина творить тільки в думках і в світі уяви. У світі зовнішніх явищ він лише перетворювач. Він може
- 2. Світогляд і ідеологія
Теорії, направляючі діяльність, часто недосконалі і незадовільні. Вони можуть бути суперечливими і непридатними для вбудовування у всеосяжну і логічно струнку систему. Якщо ми представимо всі теореми і теорії, направляючі поведінка окремих індивідів і груп, у вигляді логічно зв'язного комплексу і спробуємо, наскільки це можливо, привести їх у систему, тобто під
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
Коли люди, вивчаючи проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не
- 12. Індивід і ринок
Прийнято метафорично говорити про автоматичні і анонімних силах, що приводять у дію механізм ринку. Використовуючи подібні метафори, люди готові знехтувати тим, що єдиними рушійними силами, які керують ринком і визначенням цін, є навмисні дії людей. Автоматизму не існує; є тільки люди, свідомо і осмислено прагнуть до обраним цілям. Не існує
- 6. Монопольні ціни
Конкурентні ціни являють собою результат повного пристосування продавців до попиту споживачів. В умовах конкурентних цін продається весь наявний запас, а специфічні фактори виробництва використовуються в тій мірі, наскільки дозволяють ціни на неспецифічні компліментарні чинники. Жодна частина наявного запасу не таїв від ринку, а гранична одиниця специфічного фактора
|