|
У 1990 р. Конгрес США прийняв новий податок на предмети розкоші, такі як яхти, приватні літаки , хутра, ювелірні вироби і дорогі автомобілі. Мета його введення полягала у збільшенні доходів бюджету через налогообложе-ня найбільш забезпечених людей. Оскільки тільки дуже багаті люди мо-жуть дозволити собі купувати такі екстравагантні речі, встановлення подат-га на купівлю предметів розкоші здається цілком логічним. Проте взаємодія сил попиту та пропозиції призвело до результатів дещо відмінним від тих, на які розраховував Конгрес. Розглянемо, наприклад, ринок яхт. Попит на яхти досить еластичний. Мільйонер може легко відмовитися від покупки яхти; він має можливість витратити гроші на придбання більшого за розміром будинку, відпочити в Європі чи заповідати їх спадкоємцям. Навпаки, пропозиція яхт щодо еластично, принаймні, у короткостроковому періоді. Судноверфі не можуть легко переорієнтувати-ся на виробництво інших товарів, робітники, які будують яхти, не горять бажанням поміняти роботу через зміни ринкових умов.
При еластичному попиті і нееластичним реченні податковий тягар покладає-ся на постачальників. Тобто податок на яхти здебільшого лягає на фірми і робітників, які їх виробляють, оскільки їм доводиться зменшувати ціну на товар. Але робочих верфей важко віднести до найбагатшим людям. Таким чином, тягар податку на предмети розкоші здебільшого несе середній клас, а не багаті люди. Помилковість припущення про розподіл тягаря податку на предмети розкоші досить швидко стала очевидною, і Конгрес США в 1993 р. відмовився від більшої частини податку на предмети розкоші. Висновок Економікою правлять два типи законів: закони попиту та пропозиції і закони, що встановлюються урядом. У цьому розділі ми приступили до розгляду взаємодії цих законів. Контроль за рівнем цін і податки - спільні риси різних ринків; їх вплив часто обговорюється в пресі і в політичних колах. Для того щоб усвідомити і оцінити економічну роль держави, нам доведеться пройти довгий шлях.
У наступних розділах ми більш детально проаналізуємо багато правитель-недержавні програми, більш повно розглянемо значення податків. Але основні висновки цієї глави незмінні: закономірності попиту та пропозиції - первей-ший і найкорисніший інструмент аналізу політики уряду. Глааа 6. Пропозиція, попит та політика уряду 151 Висновки «Стеля» ціни - законодавчо затверджене максимальне значення ціни товару або послуги. Приклад - контроль за рівнем ренти. Якщо вер-хній межа ціни нижче рівноважної ціни, обсяг попиту перевищує обсяг пропозиції, виникає дефіцит. Продавці повинні деяким чином розподіляти товари або послуги серед покупців-лей, продавці вибирають покупців. «Пол» ціни - законодательноутвержденный мі-німум ціни товару або послуги.
|
- 3. Апріорі і реальність
1990. С. 49.]. Вони розглядають посилки економічних міркувань як лінгвістичні або постульовані конвенції [Kaufman F. Methodology of the Social Sciences. London, 1944. P. 4647.]. Інші воліють неохоче погодитися з ідеями, висунутими Ейнштейном. Він ставив наступне питання: Яким чином математики, продукту людського мислення, що не спирається ні на який досвід, вдається так
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
1990. С. 2728; B?? Ц?? Hm-Bawerk E. von. Gesammelte Shriften / Ed. F.X. Weiss. Vienna, 1924. P. 299. Термін розподіл не повинен нікого вводити в оману; його викорис-тання в цьому контексті пояснюється роллю, яку в історії економічної думки грала ідеальна конструкція соціалістичної держави (cм. с. 225226). Блага не виробляються попередньо і лише потім розподіляються, як
- 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
1990), особливо с. 144146, 151. Часто стверджують, що істотною відмінністю між марксистами та іншими соціалістичними інтервенціоністськими партіями є те, що марксисти виступають за класову боротьбу, в той час як інші дивляться на класову боротьбу як на сумний наслідок конфлікту класових інтересів, притаманного капіталізму, і прагнуть подолати його за допомогою проведення
- Коментарі
1990) - американська кіноактриса. Гегель Георг Вільгельм Фрідріх (Hegel, Georg Wilhelm Friedrich) (1770-1831) - німецький філософ, представник німецької класичної філософії, творець систематичної теорії діалектики на основі об'єктивного ідеалізму. Гезелл Сільвіо (Gesel, Silvio) (1862-1930) - німецький купець, що жив в Аргентині та Німеччині, займався проблемами теорії відсотка і грошей.
- Література
1990. 10. Невиробнича сфера СРСР / Под ред. М.В. Солодкова. М., 1981. 11. Самбірський В.І., Грищенко А.А. Аналіз господарської діяльності в бюджетних і наукових установах: Підручник. М., 1989. 12. Соловйов Г.А. Ревізія і контроль господарської діяльності бюджетних установ. М., 1983. 13. Шохін С. О., Вороніна А. І. Бюджетно-фінансовий контроль і аудит. Теорія і практика
- РИНОК КАПІТАЛУ
1990 рр..) Масштаби інвестування в цих країнах були одними з найвищих у світі. Центральні планові органи направляли на інвестування приблизно одну третину національного продукту. Однак навіть настільки високі масштаби інвестування принесли небагато користі для справи підвищення життєвого рівня, оскільки саме політичні, а аж ніяк не економічні міркування визначали, які
- ФІНАНСОВА СТАБІЛЬНІСТЬ
1990 рр.. Середній темп надлишкового росту грошової массиСредній рівень річної інфляції Країни з низькими темпами зростання грошової маси Нідерланди2.81.9 Германія4.02.7 Кот-д "Івуар4.12.7 Японія4.91.5 Сполучені Штати5.03.7 Швейцарія5.13.7 Камерун5.65.6 Канада5.66.3 Країни з високими темпами зростання грошової маси
- НАЙНИЖЧІ ПОДАТКИ
1990 рр.. 19841989 Країни з високими податками Іран9075-1.2 Марокко87871.4 Замбія8075 * -2.9 Домініканська Республіка7373-0.1 Танзанія9550 * -0.3 Зімбабве6360- 0.5 Заір60 * 60 * -1.4 Камерун6060-0.7 Гана60 * 55 * -0.4 Середній темп росту-0.7 Країни з низькими податками Гонконг25255.7
- СВОБОДА ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ
1990 рр.. Тепер звернемося до десятці країн, що мали суттєві обмеження зовнішньої торгівлі. Ставки імпортних тарифів у цих країнах були більше 10% і в середньому в 4 рази вище, ніж у державах з невеликими обмеженнями. В результаті контролю за обмінними курсами в шести з них (Ірані, Бразилії, Бангладеш, Перу, Аргентині та Сьєрра Леоне) плата за конвертацію валюти на чорному ринку
- ДЕРЖАВА
1990 Податки знову були підвищені, витрати ж виросли ще більше, і бюджетний дефіцит знову збільшився. За існуючої політичної практиці немає достатніх підстав вважати, що підвищення податків скоротить дефіцит. Конгрес витратить кожен долар, який потрапить до нього в руки, і плюс ще кілька сот мільярдів! Якщо ми дійсно збираємося боротися з дефіцитом , то повинні
|