|
1. Альошин С.М. Кошторис витрат соціально-культурних установ. М., 1980.
2. Альошин С.М., Нефедов В.П. Аналіз виконання кошторисів витрат, контроль і ревізія в бюджетних установах. М., 1978.
3. Аналіз господарської діяльності в промисловості / Під ред. В.І. Стражева. Мн., 1999.
4. Гервіц Л.Я., Масталигіна Н.А. Фінансове планування та аналіз в бюджетних установах. М., 1974.
5. Головляев В.В., Корчагін В.П., Шиленко Ю.В. Охорона здоров'я і народне господарство. М., 1978.
6. Головляев В.В. та ін Основи економіки радянської охорони здоров'я. М., 1974.
7. Карауш М.І. Ревізія в галузях народного господарства. М., 1984.
8. Ладутько Н.І. Облік, контроль та аналіз матеріальних ресурсів. Мн., 1997.
9. Молів Н.І. Економічні проблеми охорони здоров'я.
М., 1990.
10. Невиробнича сфера СРСР / Под ред. М.В. Солодкова. М., 1981.
11. Самбірський В.І., Грищенко А.А. Аналіз господарської діяльності в бюджетних і наукових установах: Підручник. М., 1989.
12. Соловйов Г.А. Ревізія і контроль господарської діяльності бюджетних установ. М., 1983.
13. Шохін С. О., Вороніна А. І. Бюджетно-фінансовий контроль і аудит. Теорія і практика застосування в Росії: Науково-методичний посібник. М., 1997.
14. Економіка, організація і планування невиробничої сфери: Навчальний посібник / За ред. Є.І. Жильцова. М., 1987.
15. Якупенко К.К. Ревізія бюджетних установ. М., 1972.
16. Інструкція з бухгалтерського обліку в установах і організаціях, що перебувають на Державному бюджеті СРСР.
М., 1987.
17. Інструкція з організації лікувального харчування в лікувально-профілактичних установах. Додаток № 2 до Наказу Міністерства охорони здоров'я СРСР № 540 від 23.05.85 р.
18. Інструкція з обліку продуктів харчування в лікувально-профілактичних та інших закладах охорони здоров'я, що перебувають на Державному бюджеті СРСР. М., 1983.
19. Методичні вказівки про порядок обліку матеріальних запасів установами й організаціями, що перебувають на бюджеті / / Головний бухгалтер. 1998. № 2. С.44-48.
20. Роз'яснення окремих питань з планування та витрачання коштів на живлення хворих, медикаменти і м'який інвентар / / Лист МОЗ Республіки Білорусь від 27.08.93 р. № 31-9/3667.
|
- 1. Праксиология та історія
літератури, мистецтва і науки, звичаїв і вдач і безлічі інших сфер життя людини. Є етнографія і антропологія в частині, що не є біологією, психологія в частині, що не є ні фізіологією, ні епістемологією, ні філософією. Існує лінгвістика, оскільки вона не є ні логікою, ні психологією мови [Економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна
- 11. Обмеженість праксиологических понять
праксиологической категорії і концепції створені для розуміння людської діяльності. Якщо їх намагаються застосовувати для вивчення чого-небудь, що відрізняється від життя людини, вони стають внутрішньо суперечливими і безглуздими. Наївний антропоморфізм не приймається філософським мисленням. Проте спроби філософів визначити за допомогою праксиологических понять властивості абсолютного істоти
- 5. Полілогізм і розуміння
літературу і мистецтво. Пролетарські письменники, художники і музиканти не створили нових стилів і не затвердили нових естетичних цінностей. Їх відрізняє тільки тенденція називати буржуазним все, що вони ненавидять, і пролетарським все, що їм подобається. Історичне розуміння й історика, і чинного людини завжди відображає особистість автора [Див с. 57.]. Але якщо історик і політик просякнуті
- 3. Людська праця як засіб
літератури. Мислителі, поети і художники іноді взагалі нездатні виконувати ніяку іншу роботу. У будь-якому випадку час і каторжна праця, витрачені ними на творчу діяльність, що не відняті від застосування для інших цілей. Обставини іноді прирікають на безпліддя людини, здатної народжувати нечувані речі; вони іноді залишають йому єдину альтернативу: або померти від голоду, або
- 4. Виробництво
літератури та мистецтва і зробити маси більш освіченими. Вони розуміють: все, що суспільство може досягти в цих областях, це створити середовище, не зводять непереборних перешкод на шляху геніїв, і зробити звичайної людини досить вільним від матеріальних турбот, щоб він мав можливість цікавитися чимось іншим, крім пошуків засобів існування. На їх думку, найважливішим соціальним
- 1. Грошовий розрахунок як метод мислення
література, 1978. С.
- 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
літературі, і що держава воліє гармати замість масла. Підприємець не отримує великі прибутки, продаючи погані речі, ніж продаючи хороші речі. Його прибутку тим вище, чим краще йому вдається забезпечити споживачів тими речами, які вони вимагають більш наполегливо. Люди п'ють п'янкі напої не для того, щоб ощасливити алкогольний капітал, вони вступають у війну не з метою збільшити
- 11. Процес відбору
літературі, мистецтві чи в державному управлінні. Але в суспільній системі виробництва він підлеглий. Творчий геній може бути прав, зневажаючи комерційний успіх; можливо, він дійсно б домігся успіху в комерції, якби не вважав за краще інші речі. Але дрібні службовці та робітники, що хизуються своїм моральним перевагою, обманюються і знаходять розраду в цьому самообманом. Вони не
- 18. Інфляціоністскій погляд на історію
літературу, цитовану в цьому дослідженні.]. Огляд політичної літератури та ідей, якими протягом століть керувалася економічна політика різних країн, показує, що це думка поділялася практично повсюдно. Незважаючи на попередження економістів, воно і сьогодні становить основу економічної філософії обивателів. Саме в цьому суть навчань лорда Кейнса і його
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
літературу.]. Зникнення міжнародного ринку капіталу повністю змінить умови. Це знищить вільний доступ до природних ресурсів. Якщо соціалістичні уряди економічно відсталих країн будуть відчувати брак капіталу для розробки своїх природних ресурсів, то не буде існувати способу для виправлення цієї ситуації. Якби ця система була прийнята 100 років тому, то
|