Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Віра Амосова, Галина Гукасьян, Галина Маховікова. Економічна теорія, 2008 - перейти до змісту підручника

1.3 Класична політична економія і фізіократія


Завоювавши позиції в сфері обігу, буржуазія проникає в сферу виробництва. Це відразу ж відбивається в теорії: доводиться, що джерелом багатства є виробництво, а не торгівля, в якій лише обмінюються створені блага. Справжнім багатством є не гроші, а товари. Так виникає школа класичної політичної економії. Найбільший розвиток вона отримала в Англії, де капіталістичні порядки виникли раніше, ніж в інших країнах.
Початок їй поклали англієць Вільям Петті і французький суддя Буагільбер. Найбільш цікавий У. Петті.
Як багато мислителів XVII-XVIII ст., Петті (1623-1687) не був «чистим» економістом. Моряк за покликанням і лікар за освітою, він мав ступінь доктора фізики, був викладачем музики і займав посаду професора анатомії. Його називають батьком чи Колумбом політичної економії, так як він першим заявив, що джерелом багатства є праця. Петті належить крилатий вислів: «Праця є батько багатства, а земля - ??мати його». З ім'ям Петті пов'язано створення економічної статистики, яку він називав політичною арифметикою.
Європа того часу залишалася в основному аграрній, тому багато економістів ототожнювали виробництво з сільським господарством. Вони є представниками школи фізіократів (від грец. Physis - природа, kratos - влада). Вона сформувалася у Франції в середині XVIII в. і є французьким варіантом класичної політичної економії. Її засновником був Франсуа Кене (1694-1774). Доктор медицини і лікар при дворі Людовика XV, він вважав суспільство організмом і розрізняв у ньому здоров'я (норму) і хвороба (патологію). Здорове суспільство, на його думку, повинно знаходитися в рівновазі, для досягнення якого треба «не гроші збирати, а розвивати сільське господарство». Тільки в землеробському працю та землеробському продукті фізіократи бачили джерело багатства. Вони повністю ігнорували промисловий працю і промисловий продукт - в цьому їхня помилка. Заслуга ж у тому, що вони перенесли дослідження джерела багатства зі сфери обігу в сферу виробництва, а носіями багатства стали вважати не гроші, а товари.
Найяскравішими представниками класичної політичної економії є Адам Сміт (1723-1790) і Давид Рікардо (17721823).
А. Сміт народився в Шотландії, мав звання професора філософії і логіки, був ректором університету в Глазго.
Поряд з К. Марксом і Дж. Кейнсом він вважається одним з трьох найбільших економістів світу. У 1777 р. А. Сміт випустив книгу «Дослідження про природу і причини багатства народів». Її головна ідея полягала в обгрунтуванні теорії трудової вартості, в доказі того, що джерелом багатства є праця у всіх сферах виробництва, а не тільки в землеробстві, завдяки витратам якого утворюється вартість, а потім - ціна товару. Доречно зауважити, що Сміт, розмірковуючи про субстанції (основі) вартості (праця або корисність), не відразу зробив вибір на користь праці. До цього вибору його схилило міркування про користь води і діамантів. Він поставив собі питання, чому вода, що має бблипую корисність для людини, ніж діаманти, цінується так низько? Не зумівши пояснити вартість води і діамантів корисністю, він сконцентрував увагу на залежності вартості товару від трудових витрат. Справа в тому, що Сміт ще не знав різниці між граничною і загальної корисністю. А ціна якраз пов'язана не з загальної, а з граничною корисністю блага. Адже споживається не вода або алмази взагалі, а якесь їх кількість: літри або карати. А при збільшенні кількості споживаних одиниць блага знижується корисність додаткової одиниці. Так як води багато, то споживання великої кількості одиниць води робить граничну корисність води для кожного споживача низькою. Це і пояснює її низьку ціну. Але при нестачі води, наприклад в пустелі, цінність додаткової одиниці води може бути багато вище цінності одиниці будь-яких дорогоцінних каменів. Саме бажання розв'язати парадокс «вода-алмаз» підштовхнуло економічну науку до відкриття граничного аналізу. Тому лише через сторіччя автори теорії граничної корисності знайшли контраргументи проти цього «парадоксу Сміта».
Захоплення ідеями А. Сміта було таке велике, що поряд з Наполеоном його вважали наймогутнішим володарем дум в Європі. Під впливом його ідей був введений курс політичної економії, який вперше прочитав в Единбурзькому університеті учень і друг А. Сміта Джон Стюарт.
Вважається, що три постулати Сміта досі визначають вектор економічної науки. Вони утворюють парадигму А. Сміта.
Наукові досягнення (парадигма) Сміта:
По-перше, це аналіз «економічної людини». «Економічна людина» представляє собою образний вислів, що позначає модель або концепцію людини в економічній теорії.
Місце проживання «економічної людини» - праці вчених-економістів. Відношення між «економічною людиною» і людиною, бере участі у реальному господарському житті, - це відношення між теорією і практикою. Заслуга А. Сміта в тому, що він проаналізував модель «економічної людини» стосовно до індустріально-ринкової економіки.
По-друге, це «невидима рука» ринку, що припускає мінімальне втручання держави і ринкове саморегулювання на основі вільних цін, що складаються залежно від попиту і пропозиції під впливом конкуренції.
«Невидима рука» - це, по суті, стихійне дію об'єктивних економічних законів. Ці закони діють крім, а часто проти волі людей. Ввівши в такій формі в науку поняття про економічний законі, А. Сміт поставив політичну економію на наукову основу.
По-третє, це багатство як цільова функція і об'єкт економічних відносин.
Заслуги класичної школи:
Зробила головним об'єктом вивчення сферу виробництва, а не обігу.
Розкрила значення праці як основи і заходи цінності всіх товарів як джерела багатства суспільства.
Довела, що економіка повинна регулюватися ринком і має свої закони, які об'єктивні, тобто не можуть бути скасовані ні королями, ні урядами.
Виявила джерела доходів усіх верств суспільства: підприємців, робітників, земельних власників, банкірів, торговців.
Російськими представниками класичної школи прийнято вважати Н. С. Мордвинова (1754-1845), декабриста Н. Тургенєва (1789-1871), М. М. Сперанського (1772-1839) та ін У XVIII - першій половині XIX в. Росія залишалася країною, в якій панувало кріпосне право. Тому аналіз таких категорій капіталізму, як ціна, прибуток, вартість тощо, якими цікавилася класична школа політекономії, не був для Росії актуальним. Набагато важливішим було інше - знайти способи і засоби, які допомогли б «витягнути» країну з відсталості, позбавити від кріпацтва і направити на шлях розвитку вільного підприємництва. Концепція А. Сміта припускала розвинене промислове держава. Саме ця сторона вчення Сміта підкуповувала його російських шанувальників, до числа яких у XIX в. примкнули С. Ю. Вітте (1849-1915), П. А. Столипін (1862-1911) та ін
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "1.3 Класична політична економія і фізіократія"
  1. КОРОТКА ІСТОРИЧНА ДОВІДКА. ОСНОВНІ ТЕЧІЇ СУЧАСНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
    класична політична економія. а) фізіократія («влада природи») - була тільки у Франції: Франсуа Кене та ін б) англійська класична політична економія (англійська класика) - Адам Сміт, Давид Рікардо, сер Вільям Петті. Класична політична економія є вихідною теоретичною базою сучасних течій сучасної економічної теорії. Терміном сучасна охоплюються
  2. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    класичних економістів ліквідували перешкоди, створювані віковими законами, звичаями і упередженнями щодо технологічних поліпшень і звільнили геній реформаторів і новаторів від гамівних сорочок гільдій, опіки уряду і різноманітного громадського тиску. Саме вони знизили престиж завойовників і експропріаторів і продемонстрували користь ділової активності для
  3. Коментарі
    класичного напряму. Коло основних ідей інституціоналізму визначили три його головних ідеолога: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчелл. Вважаючи концепцію гедонізму занадто примітивною, вони вважали, що теорія, що дає задовільну трактування економічної поведінки людини, повинна включати і неекономічні чинники. З цією метою вони прагнули застосовувати в економічній теорії дані
  4. Генезис економічної науки
    класичної (справжньої) науці. Його роботи - «Трактат про податки і збори» (1662), «Політична арифметика» (1683), «Дещо про гроші» (1682) та ін Остання робота оцінена Ф. Енгельсом як шедевр політичної економії. Заслуга У. Петті в тому, що він вперше оголосив джерелом багатства працю і землю. Відомо його вислів: «Праця є батько і найактивніший принцип багатства, а земля - ??його мати».
  5. Висновки
    класична політична економія, маржиналізм. 5. Представників класичної політичної економії відрізняє від вчених-економістів інших шкіл той факт, що вони є прихильниками трудової теорії вартості. 6. Маржинализм пояснює економічні процеси, явища і поведінку людини виходячи з граничних величин і спирається на теорію граничної корисності. 7. Найважливішими
  6. 1. Предмет економіки як науки
    класичної школи політичної економії розширили предмет політичної економії до дослідження умов виробництва та накопичення (А. Сміт), а також розподілу (Д. Рікардо) національного багатства, створюваного в усіх галузях матеріального виробництва , куди включалися промисловість, сільське господарство, будівництво, лісове господарство та ін Аналогічної думки про предмет політичної
  7. 1. Сутність перехідної економіки, її головні завдання
    класичній формі - у Польщі). Відмінності між зазначеними варіантами полягають в термінах проведення системних перетворень та стабілізаційних заходів, ступенем охоплення ринковими механізмами народного господарства, обсязі регулюючих функцій держави та ін Вибір еволюційного або шокового шляху переходу до ринкової економіки залежить не стільки від волі політичного керівництва, скільки від
  8. 1. Класична економічна теорія - витоки. Економічні погляди У. Петті
    класичної політичної економії. Родоначальником даного напрямку вважають У. Петті. У. Петті (1623 - 1687), англієць, людина різнобічних інтересів, який пройшов шлях від юнги до лендлорда і як би між іншим що висловили у своїх роботах, присвячених головним чином обгрунтуванню економічної політики (зокрема, в "Трактаті про податки і збори", 1662), ті економічні ідеї, які увійшли
  9. 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
    класичної школи, які вважали, що оподатковувати капітал, значить його знищувати, відповідно до принципу "що обкладається податком - то убуває". Цікаво відзначити, що теорія про непродуктивну характері державних витрат не заважає, проте, Сміту визнати податок справедливою ціною за оплату послуг держави. Це дало підставу пізнішим дослідникам вважати, що в
  10. 3. Економічні погляди Д. Рікардо
    класичної політичної економії. Д. Рікардо досліджував економіку як складну систему, де діють об'єктивні економічні закони й існує механізм, що забезпечує дію цих законів як переважаючих тенденцій. Найбільш повно Рікардо виклав свої погляди в роботі "Початки політичної економії та оподаткування" (1817), у передмові до якої він пише, що головне завдання
  11. 1. Економічні погляди К. Маркса
    класичної політичної економії в тій його частині, де розглядаються основи трудової теорії вартості. Основоположником цього вчення є К.Маркс (1818-1883), німецький економіст і філософ. Взявши за відправну точку своїх досліджень затвердження Сміта і Рікардо про те, що в основі вартості всіх товарів лежить кількість праці, витраченої на їх виробництво, Маркс створив досить струнку
  12. § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа та маржиналізм
    класична політична економія. ; Класична політична економія. До першої половини XIX в. світова економічна думка розвивалася в рамках класичної політекономії. Її родоначальниками вважаються англійський економіст У. Петті і французький вчений П. Буагільбер, що заклали основи трудової теорії вартості. Подальший розвиток класична політична економія набула в
  13. § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
    класична економічна теорія. Монетаризм. Неолібералізм. Інституціоналізм. Кейнсіанство та його еволюція. Неокласичний синтез. Ліворадикальна політична економія Неокласична економічна теорія. В останній третині XIX в. з розвитком внутрішніх економічних і соціальних суперечностей капіталізму починається стадія, що характеризується виникненням монополій і активним втручанням
  14. Розділ I ВІД ВИТОКІВ ДО ПЕРШИХ НАУКОВИХ ШКІЛ
    класичної політичної економії розглядаються в 3 - 6-й главах розділу. Наступний етап у розвитку економічної думки почався в середині ХГХ ст., Коли після кількох десятиліть незаперечного лідерства класичної політекономії багато її постулати і висновки стали піддаватися сумніву. Вся подальша еволюція економічної науки відбувалася вже в умовах співіснування і паралельного
  15. Глава 3 Формування класичної школи політичної економії
      класичної політичної економії економіка отримала визнання як науки. Це означає, що економічна думка перестала задовольнятися знаннями на рівні здорового глузду, спробувала побачити те, що недоступно буденного погляду. Одночасно формування класичної політекономії було частиною ще одного, більш масштабного процесу. У XVIII в. мова йшла не тільки про нову науку, а й про
  16.  § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
      класичної концепції пропозиції товарів на ринку). Потім виникає інша концепція, яка описує протилежну сторону явища (такою була концепція попиту, висунута прихильниками теорії граничної корисності споживчих благ). Обидві концепції М.Блауг назвав асиметричними, маючи на увазі явну неповноту освітлення всього процесу формування ринкової ціни. Перша концепція виявила