Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

2. Закон віддачі

Кількісна визначеність результату, викликаного економічною благом, щодо благ першого порядку (споживчих благ) означає наступне: кількість причини а приносить одноразово або частинами протягом певного проміжку часу кількість а результату. Щодо благ вищих порядків (благ виробничого призначення) це означає: кількість причини b дає кількість b результату за умови, що компліментарна причина з призведе до кількості g результату; лише разом результати b і g дадуть кількість р блага першого порядку D. У цьому випадку існують три кількості: b і з двох комплементарних благ B і C і р продукту D.
При постійному b ми називаємо цінність с, яка призводить до найвищої цінності p / c, оптимумом. Якщо до найвищої цінності p / c наводять кілька цінностей с, то ми називаємо це оптимумом, який призводить також до найвищої цінності р. Якщо два компліментарних блага застосовуються в оптимальному співвідношенні, то обидва вони дадуть максимальний обсяг виробництва; їх продуктивна сила, їх об'єктивна споживна цінність будуть використані повністю; жодна їх частина не буде витрачена даремно. Якщо ми відхилимося від оптимальної комбінації, збільшивши кількість С без зміни кількості В, віддача, як правило, збільшиться, але не пропорційно збільшенню кількості С. Якщо шляхом збільшення тільки одного комплиментарного фактора взагалі можливо збільшити віддачу з р до р1, а саме, замінюючи c на сх, при х> 1, то при будь-яких обставин ми маємо р1> p і p1c Закон віддачі стверджує, що існує оптимум для комбінації економічних благ вищого порядку (факторів виробництва). При відхиленні від даного оптимуму шляхом збільшення витрат тільки одного з факторів фізичний випуск або не збільшиться взагалі, або зросте принаймні не в тому відношенні, в якому збільшилися витрати.
Цей закон, як було показано вище, мається на увазі тим, що кількісна визначеність результату, викликаного економічною благом, є необхідною умовою його існування як економічного блага.
Все, чого вчить закон віддачі, званий законом спадної віддачі, полягає в тому, що існує така оптимальна комбінація. Є багато проблем, на які він не дає ніякої відповіді і які можуть бути вирішені тільки апостеріорі дослідним шляхом.
Якщо результат, вироблений одним з компліментарних чинників, неподільний, то оптимумом є єдина комбінація, яка і призводить до випуску, що є метою. Щоб пофарбувати відріз вовняної тканини в певний відтінок, необхідна певна кількість фарби. Більша або менша кількість не дасть необхідного результату. Той, хто має надлишок фарбувальних речовин, повинен залишити деяку їх частину невикористаної. Той, хто має недостатню кількість, може пофарбувати тільки частина відрізу. Спадна віддача в цьому випадку веде до повної марності додаткових кількостей, які навіть не можуть бути використані, так як спотворять задум.
В інших випадках потрібен певний мінімум для виробництва мінімального ефекту. Між мінімальним і оптимальним результатами існує певне поле, в межах якого збільшуються порції призводять або до пропорційного зростанню ефекту, або до збільшення більшою мірою. Для того щоб запустити машину, потрібен певний мінімум мастила. Чи покращиться робота машини при збільшенні кількості мастила понад цього мінімуму пропорційно цьому збільшенню або більшою мірою, можна встановити тільки на основі технологічного досвіду.
Закон віддачі не дає відповіді на наступні питання: 1. Чи є оптимальна порція єдиною, здатною дати шуканий результат? 2. Чи існує строгий межа, понад якого будь-яке збільшення кількості змінного фактора марно? 3. Пропорційно чи питомій випуску на одиницю змінного фактора зменшення випуску, викликане поступовим відхиленням від оптимуму, і збільшення випуску, викликане поступовим наближенням до оптимуму? Все це можна дізнатися тільки з досвіду. Але сам закон віддачі, тобто те, що повинна існувати така оптимальна комбінація, дійсний апріорі.
Закон народонаселення Мальтуса [41] і поняття абсолютної перенаселеності, недостатньою населеності та оптимальної населеності, отримані на його основі, є застосуванням закону віддачі до спеціальної проблемі. Вони мають справу із змінами в пропозиції людської праці при рівності інших факторів. Бажаючи з політичних міркувань спростувати закон Мальтуса, люди пристрасно, але за допомогою неправдивих аргументів борються проти закону віддачі, який випадково вони знають тільки як закон спадної віддачі капіталу і праці на землі. Сьогодні ми можемо не звертати уваги на ці необгрунтовані протести. Закон віддачі не обмежений використанням компліментарних чинників на землі.
Спроби спростувати або довести його дія історичними та експериментальними дослідженнями сільськогосподарського виробництва настільки ж зайві, наскільки марні. Той, хто бажає спростувати цей закон, повинен пояснити, чому люди готові платити за землю. Якби закон був недійсний, фермер ніколи б не замислювався про розширення розміру своєї ферми. Він був би в змозі нескінченно множити віддачу будь-якого шматочка грунту множенням витрат капіталу і праці.
Деякі вважали, що в той час як в сільськогосподарському виробництві діє закон спадної віддачі, в обробній промисловості переважає закон зростаючої віддачі. Знадобилося багато часу на усвідомлення того, що закон віддачі в рівній мірі відноситься до всіх галузей виробництва. Помилково протиставляти сільське господарство та обробну промисловість щодо дії цього закону. Те, що називається термінологічно нераціонально і навіть дезоріентірующе законом зростаючої віддачі, не що інше, як звернення закону спадної віддачі, незадовільна формулювання закону віддачі. У міру наближення до оптимальної комбінації шляхом збільшення кількості тільки одного фактора, при тому, що кількість інших чинників залишається без зміни, віддача на одиницю змінного фактора збільшується або пропорційно збільшенню, або більшою мірою. Машина, на якій працюють двоє робітників, може призвести р; троє робітників на ній можуть призвести 3р; четверо 6р; п'ятеро 7р; шестеро також більше 7р. Тут використання праці чотирьох робочих забезпечує оптимальну віддачу на одного робітника, а саме 6/4 р, в той час як при інших комбінаціях віддача на людину становить соответственноi 1/2 p, p, 7/5 p і 7/6 p. Якщо замість двох робочих використовувати трьох чи чотирьох, то віддача зростає більшою мірою, ніж відношення кількості робітників; вона зростає не в пропорції 2:3:4, а в пропорції 1:3:6. Ми маємо зростаючу віддачу на одного робітника. Але це не що інше, як зворотний бік закону спадної віддачі.
Якщо завод відхиляється від оптимальної комбінації застосовуваних факторів, він є менш ефективним, ніж завод чи підприємство, у якого відхилення від оптимуму менше. І в сільському господарстві, і в обробній промисловості багато факторів виробництва не є абсолютно ділимими. Особливо в обробній промисловості майже завжди легше досягти оптимальної комбінації шляхом збільшення розмірів заводу або підприємства, ніж шляхом обмеження його розмірів. Якщо найменша одиниця одного або декількох факторів занадто велика, щоб знайти оптимальне застосування на малому або середньому заводі чи підприємстві, єдиний шлях досягти оптимуму це збільшити розмір агрегату. Саме цим пояснюється перевага великомасштабного виробництва. Важливість цієї проблеми буде показана нижче при обговоренні питань обліку витрат.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Закон віддачі "
  1. 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
    закон утворення зв'язків (law of association). Він піддав дослідженню наслідки розвитку торгівлі між двома регіонами, в нерівній ступеня обдарованими природою, припустивши, що продукти, але не робочі і не накопичені фактори майбутнього виробництва (капітальні блага) можуть вільно переміщатися з одного регіону в інший. Як показує закон Рікардо, розподіл праці між цими регіонами
  2. 2. Обмеження потомства
    законі заробітної плати, полягає саме в тому, що він дивиться на людей або принаймні на найманих робітників як на істот, рухомих виключно тваринами імпульсами. Його прихильники не можуть зрозуміти, що людина відрізняється від тварин, оскільки він, крім іншого, прагне до досягнення специфічно людських цілей, які можна назвати більш високими або більше піднесеними цілями.
  3. Коментарі
    законодавства. Всі ці твердження зазіхали на самі основи історичної школи. З різкою відповіддю Менгеру виступив Г. Шмоллер. Менгер у свою чергу випустив памфлет Помилки історичної школи в німецькій політичній економії. Поступово дискусія виродилася в особисті нападки. Суперечка про методи завершився тим, що Шмоллер заявив: послідовники абстрактної австрійської школи не відповідають
  4. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
    закони ринку. Він може досягти успіху тільки шляхом найкращого обслуговування споживачів. Його прибуток залежить від схвалення його поведінки споживачами. Не можна змішувати підприємницькі прибуток і збиток з іншими чинниками, що впливають на дохід підприємця. Технологічні здібності підприємця не роблять впливу на специфічно підприємницькі прибуток і збиток. Якщо
  5. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
    віддачі від землі у тих, хто отримав вигоду, стає субпредельной. У групі робочих всі отримують стійкий виграш від підвищення граничної продуктивності праці. Але з іншого боку, в короткостроковому плані якась їх частина може постраждати. Це люди, що спеціалізувалися на виконанні роботи, яка стала непотрібною в результаті технологічних удосконалень, і здатні виконувати
  6. 4. Облік витрат виробництва
    законі зростаючої віддачі або знижуються витрат. Розглянемо випадок А ситуацію, в якій всі фактори виробництва не є абсолютно ділимими і в якій повне використання продуктивних послуг, що надаються кожним додатковим неподільним елементом кожного фактора, вимагає повного використання додаткових неподільних елементів всіх інших компліментарних чинників. У будь-якій
  7. 6. Монопольні ціни
    законодавством як змова), визначальне кожному учаснику частку m, яку йому дозволяється продати саме по монопольної ціною. Найважливішою частиною будь-якого картельної угоди є розподіл квот між партнерами. Мистецтво створення картелів полягає в умінні домовитися про квоти. Як тільки його члени не готові далі дотримуватися угод про квоти, картель розпадається. Просто
  8. 2. Початковий відсоток
    закінчена в більш короткі терміни. Якби при розрахунках не вводився відсоток на капітал, що інвестується, то могла б виникнути ілюзія, що стан ринку запас капітальних благ та оцінки публіки передбачає виконання плану А. Однак реалізація плану А відверне рідкісні фактори виробництва від напрямів використання, де вони могли б задовольнити потреби, що вважаються споживачами більш
  9. 1. Загальні зауваження, що стосуються теорії ренти
    закони, що визначають формування цін на землю, ті ж самі, що визначають формування цін на інші фактори виробництва. Всі специфічні особливості економічних навчань, що стосуються землі, відносяться до особливостей початкових
  10. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
    законами і захищені судовою системою і поліцією, являють собою продукт вікової еволюції. Історія цих століть це історія боротьби за скасування приватної власності. Раз у раз деспоти і народні рухи намагалися обмежити право приватної власності або скасувати його зовсім. Правда, всі ці спроби провалилися. Але вони залишили слід в ідеях, що визначають юридичну форму і визначення
© 2014-2022  epi.cc.ua