Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Д. Грейсон молодший, К. О'Делл. Американський менеджмент на порозі XXI століття, 1991 - перейти до змісту підручника

Вплив уряду


- Головною проблемою був поділ пирога - орієнтація на споживання, а не на продуктивність.
- Антитрестові закони були орієнтовані на внутрішній, а не на зовнішній ринок.
- Збільшення витрат і податків у приватному секторі не викликало занепокоєння.
- Не було необхідності в розширенні експорту або отриманні інформації про рівень продуктивності та розвитку технології в інших країнах.

Як спортсмен втрачає форму без змагань, США втратили форму без конкуренції і стали "товстими", ледачими і апатичними.
X. Перо, колишній голова компанії "Електронік Дейта Системс", висловив думку про те, що ослаблення конкурентоспроможності США відбулося через "невідповідного ігрового поля". "Після другої світової війни США не стикалися з ефективною конкуренцією.
На" ігровому полі "американській стороні належало все: м'ячі, біти, обидві команди, ворота, стадіон і табло. За таких умов програти, звичайно , дуже важко ".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Вплив уряду "
  1. 3. Політика і економіка
    вплив на розподіл ресурсів. Зараз, в умовах зниження темпів зростання, у політичних діячів залишається все менше ресурсів для розподілу. Це призводить до суперництва за контроль над ресурсами. А в умовах, коли політики завжди хочуть бути знову обраними, "споживчий підхід", як правило,
  2. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    впливом теорій, що відкидають економічне мислення. Слід визнати, що економічна наука наука теоретична і в цій якості утримується від будь-яких ціннісних суджень. У її завдання не входить наказувати людям цілі, до яких тим слід прагнути. Це наука про засоби, які будуть використані для досягнення обраних цілей, але, безумовно, не наука вибору цілей. Остаточні
  3. 6. На захист розуму
    вплив. Ніхто ще не ризикнув заперечувати цей очевидний факт, і його відкриття не можна приписати марксизму. Але він не має ніякого значення для епістемології. І успіх, і помилки мають багато першопричин. Перераховувати і класифікувати їх завдання психології. Заздрість широко поширений недолік. Безсумнівно, багато інтелектуали заздрять високим доходам процвітаючих комерсантів і це почуття
  4. 4. Виробництво
    впливам. Їх поборники були засліплені жагою влади, прагненням до пригнічення і знищення всіх інакомислячих. Проте не слід змішувати дві різні речі: релігію і теократію. Вільям Джемс називає релігійними почуття, дії та досвід окремої особистості, оскільки їх змістом встановлюється відношення її до того, що вона шанує Божеством [Джемс У. Різноманіття релігійного досвіду.
  5. 9. Інстинкт агресії і руйнування
    вплив на вибір і рішення людей. Невірне тлумачення сучасної природної науки, особливо дарвінізму Деякі сучасні антіліберали (і праві, і ліві) засновують свої навчання на невірно витлумачених досягненнях сучасної біології. 1. Люди не рівні. Лібералізм XVIII в., Подібно нинішньому егалітаризму, починає з самоочевидною істини, з того, що всі люди створені рівними і
  6. 2. Світогляд і ідеологія
    вплив на політичну та соціальну діяльність своїх послідовників, завжди підтримували принципи мирського поведінки. У трактуванні проблем земного шляху людини вони навряд чи відрізняються від будь-якої іншої партії. У передвиборній агітації вони роблять наголос не на блаженство загробного життя, а на матеріальні переваги, припасені для братів по вірі. І лише світогляду, чиї прихильники
  7. 3. Могутність
    впливу на вибір і поведінку інших людей. Лідером можна стати лише за підтримки ідеології, яка робить інших людей зговірливими і смиренними. Тому могутність не є матеріальною і відчутною річчю, а суть моральне і духовне явище. Королівське могутність грунтується на визнанні його підданими монархічної ідеології. Той, хто використовує свою могутність для управління
  8. 5. Коріння ідеї стабілізації
    впливу історичного процесу. Пожертвування, призначені для того, щоб забезпечити довічну ренту для церкви, благодійних інститутів або сім'ї, довгий час виражалися в землі або в натуральній виплаті продуктами сільського господарства. Пізніше до цього додався грошовий ануїтет (щорічно сплачуваний внесок). Дарувальники і бенефіціарії очікували, що на щорічні виплати, виражені в
  9. 4. Суверенітет споживачів
    впливу на політику. А на ринку не пропадає жоден голос. Кожен витрачений цент має силу викликати до життя виробничий процес. Видавці намагаються догодити не тільки більшості, публікуючи детективи, а й меншості, читаючому ліричну поезію і філософські трактати. Пекарні печуть хліб не тільки для здорових людей, але і для хворих, які дотримуються спеціальної дієти. Рішення споживача
  10. 6. Свобода
    вплив на функціонування його тіла або розуму, то він повинен примиритися з відповідними наслідками. Нерозумно говорити про те, що людина не вільний, оскільки не може насолоджуватися задоволенням від вживання деяких наркотиків, не відчуваючи неминучих наслідків, зазвичай вважаються найвищою мірою небажаними. У той час як це в цілому визнається всіма розумними людьми,
© 2014-2022  epi.cc.ua