|
Відома легенда розповідає про те, що одного разу фригийский цар Мідас випросив у бога Діоніса безцінний дар - перетворювати на золото все, чого б він не торкнувся. Цей дар обернувся для царя прокляттям: він мало не загинув від голоду, тому що будь-яка їжа, ледь він брав її в руки, ставала золотими злитками. Як не дивно, економічна теорія де в чому згодна з давньою міфологією: не завжди несподівано звалилося на голову багатство - це благо.
Коли в країні середній приріст ВВП становить 7 відсотків на рік протягом майже десяти років, навіть запеклого песимісту важко знайти слова, щоб висловити свою стурбованість.
Важко, але можна. У 2008 році, до початку кризи, ці слова про російську економіку звучали так: «Це тільки здається, що справи йдуть добре, поки ціни на нафту високі. Насправді з кожним днем все помітніше "голландська хвороба" і все гірше політичні та економічні інститути ». Світова фінансова криза, наслідки якої стали добре видно в нашій країні влітку 2008 року, показав, що Росія була і справді готова до нього погано - спад виробництва виявився одним з найвищих у світі. Але ось настав 2010 рік, ціни на нафту як і раніше високі, і знову стоїть питання - чи правда, що природне багатство може бути прокляттям?
Мають рацію песимісти і алармісти? І так і ні.
Ті уроки, що могли бути вивчені, вивчені - горезвісну «голландську хворобу» у Росії, що пам'ятає сумні уроки нафтових експортерів кінця 1970-х, виявити довго не вдавалося. А ось перевірити, чи дійсно ресурси зруйнували економічні інститути до такої міри, що країна не готова до макроекономічних потрясінь, не так просто. Тому що горезвісне «ресурсне прокляття» проявляється в основному тоді, коли світові ціни на ці ресурси різко падають. Якщо, звичайно, таке прокляття взагалі існує.
|
- спадну спіраль
багатства, що зберігалися в житлових кімнатах, в коморах і в винних погребах, були просто припасами, відкладеними для майбутніх святкувань, коли все це бездумно марнує »(31). Люди залишалися століття за століттям в Темних століттях не через їх технології, а через їх ідеології. Якщо подивитися, як Європа зісковзувала в Темні століття у міру зростання феодалізму, то можна помітити деякі тривожні
- 1. Закон граничної корисності
багатства людини. Як він стверджує, досить імовірно, що для людини з доходом 5000 дукатів один дукат значить не більш ніж полдуката для людини з доходом 2500 дукатів. Це просто фантастично. Давайте не будемо звертати уваги на заперечення, що, крім абсолютно довільних, інших методів порівняння оцінок різних людей не існує. Метод Бернуллі також не годиться для оцінок одного і
- 4. Виробництво
багатства безоплатно, а за працю повинна бути виплачена його негативна корисність. Працюючи і долаючи негативну корисність праці, людина приносить у світ щось, що раніше не існувало. У цьому сенсі праця був названий творчим. Це також помилково. Здатність людини до роботи така ж даність Всесвіту, як і початкові і невід'ємні можливості землі і тваринна їжа. І те, що
- 11. Процес відбору
урок і не вдосконалюють підхід до ведення справ, то вони втрачають своє багатство. Ніякі вкладення не убезпечить навчань. Той, хто не використовує свою власність для служіння споживачам найефективнішим чином, приречений на невдачу. Тут немає місця людям, охочим насолоджуватися своєю удачею в неробстві і безпечності. Власник повинен прагнути вкласти свої капітали таким чином, щоб по
- 19. Золотий стандарт
багатство. Це супроводжувалося тріумфальним безпрецедентним розвитком західного лібералізму, готового об'єднати всі країни до спільноти вільних держав, мирно співпрацюють один з одним. Легко пояснити, чому золотий стандарт представляється людям у вигляді символу найбільших і найбільш доброчинних з усіх історичних змін. Всі ті, хто прагнув саботувати поступовий рух до
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
багатства незабаром виправляв положення. Якщо ж так звані прорабочіе закони наказували заходи, не є простим закріпленням вже трапилися змін або передбаченням змін, очікуваних в найближчому майбутньому, то вони завдавали шкоди матеріальним інтересам робітників. Термін соціальні досягнення вкрай оманливий. Якщо закон примушує робітників, які хотіли б працювати 48 год в
- 2. Обмеження потомства
багатства і добробуту. Питання про те, чи є утримання від злягання єдино доцільним методом обмеження народжуваності, має вирішуватися з точки зору гігієни душі і тіла. Безглуздо заплутувати питання посиланнями на етичні рецепти, вироблені в епохи, що характеризувалися абсолютно іншими умовами. Однак праксиология не цікавиться теологічними аспектами цієї проблеми. Вона
- Соціально-економічні наслідки інфляції
багатства; - відставання цін державних підприємств від ринкових; - приховану державну конфіскацію грошових коштів через податки; - прискорену матеріалізацію грошових коштів; - нестабільність економічної інформації; - падіння реального відсотка; - зворотний пропорційність темпу інфляції і рівня безробіття. Інфляція являє собою небезпеку для
- § 3. ЗМІШАНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ
багатства, г) вплив на розподіл ресурсів з метою поліпшення структури національного продукту, д) контроль за рівнем зайнятості та інфляції, а також стимулювання економічного зростання. При регулюванні макроекономіки держава застосовує переважно не адміністративні, а економічні методи. Б. Інший варіант типу змішаного управління, який ми розглянемо, припускає
- До 80-річчя НЕПу і Держплану
уроках і висновках. Перше. Не можна рухатися вперед без вивчення досвіду своєї країни. Не можна жити і працювати по шпаргалці. У країни, яка забула своє минуле, немає майбутнього. Ми повинні чітко бачити плюси і мінуси своєї історії, успіхи і провали економічної політики. Історія вимагає чесності. Пам'ять про минуле, на жаль, не тільки в нашій країні часто міфологізована. Про це йшлося зовсім
|