|
У січні 2007 року Москву відвідав знаменитий оглядач New York Times Томас Фрідман, автор концепції «плоского світу », яка полягає у тому, що весь світ зараз - єдина конкурентна середа. Фрідман представляв російське видання своєї книги, яка так і називалася - «Плоский світ» 62. Перша ж його колонка після повернення була присвячена Росії: у ній переказувалася історія, яку Фрідману розповів Володимир May, ректор Академії народного господарства, одного з провідних московських вузів.
Історія така. До середини 1960-х економіка нашої країни, яка після смерті Сталіна в 1953 році росла ударними темпами, стала помітно пробуксовувати. Тільки що прийшов до влади нове покоління керівників розробило план економічної реформи. Однак знайшлося несподівану перешкоду: щойновідкрита газові та нафтові родовища Західного Сибіру. З'явився джерело багатства, що дозволив спочатку відкласти, а після різкого підвищення світових цін на нафту в 1974 році і зовсім забути про реформи. Навіщо щось реформувати, якщо багатство просто б'є з-під землі?
А коли в 1985 році світові ціни впали, країна виявилася до цього не готова: від звички затикати нафтогазовими грошима виникають провали так відразу не позбудешся. Наприклад, протягом 1974-1985 років темпи зростання в сільському господарстві відставали не тільки від розвинених країн, а й від середньосвітових, а якби не канадська пшениця - тобто, в кінцевому рахунку, та ж сама нафту, на гроші від продажу якої вона закуповувалася, - довелося б набагато раніше всерйоз взятися за відновлення сільського господарства, так і не оговталася від наслідків колективізації в кінці 1920-х - початку 1930-х років.
Фрідману приклад Радянського Союзу знадобився, щоб вказати на те, що в такому ж становищі, як наша країна в 1970-х, зараз знаходиться Іран: бонус, що повалився з неба (а точніше, що б'є з- під землі), дозволяє одночасно проводити агресивну зовнішню політику і не піклуватися про економічний розвиток будинку. Однак що нам Іран? Набагато більш цікаве питання полягає в тому, не зіткнулася чи з тією ж проблемою Росія, у якій період бурхливого зростання на початку XXI століття припав на період високих цін на основну статтю експорту - нафта і газ. Якщо «ресурсне прокляття», як назвав його англійський фахівець з економічної географії Річард Ауті, або «парадокс достатку» - вираз американського політолога Террі Карл, - дійсно існує, то це якраз самий відповідний момент, щоб вразити Росію.
|
- 4. Расистський полілогізм
Марксистський полілогізм безплідний паліатив для порятунку неспроможною теорії соціалізму. Його спроби замінити логічне міркування інтуїцією спираються на поширені забобони. Але саме це призводить марксистський полілогізм і його відгалуження, так звану соціологію знання, в непримиренний антагонізм з наукою і розумом. З полілогізмом расистів інша історія. Цей різновид
- 14. Ціни і виробництво
На вільному ринку процес встановлення цін направляє виробництво туди, де воно найкраще служить бажанням споживачів, вираженим через ринок. Тільки у випадку монопольних цін монополісти здатні в обмежених межах відхилити виробництво від заданого напрямку з вигодою для себе. Ціни визначають, який з факторів виробництва повинен бути використаний, а який повинен бути залишений
- 5. Проблема Юма і Мілля і рушійна сила грошей
Чи можна уявити таку ситуацію, в якій купівельна спроможність грошей змінюється в один і той же час і в одній і тій же мірі по відношенню до всіх товарів і послуг і пропорційно змінам пред'являється або пропозицію грошей, або попит на гроші? Іншими словами, чи можна уявити нейтральні гроші в рамках економічної системи, яка не відповідає ідеальній конструкції
- 2. Помилки синдикалізму
Коріння синдикалистской ідеї слід шукати в переконаності в тому, що підприємці і капіталісти є безвідповідальними деспотами, які вільні вести свої справи довільно. Цю диктатуру терпіти не можна. Ліберальний рух, що замінило деспотизм наслідний королів і аристократів представницьким державою, повинно увінчати свої досягнення заміною тиранії наслідний капіталістів і
- Критики Сея: Сісмонді і Мальтус
Закон Сея ніс у собі заряд історичного оптимізму. Він вселяв надію, що процес накопичення капіталу не має меж, а економічні кризи - явище чи не випадкове і минуще. Не дивно, що серед однодумців Сея переважали ентузіасти набирав силу капіталізма11, в той час як критика його закону акумулювала в собі ідеологічний заряд протітюпо-м помилкового знака. Для
- Генетика
Щоб зрозуміти самих себе, треба почати з генетики. ДНК визначає фізичні та розумові здібності людини. Подобається вам це чи ні, але ви народилися з біологічною програмою. У 2003 році повинна відбутися революція в галузі біології: завершиться про-ект генома людини, який дасть точну розшифровку ДНК, що представляє генетичну програму людської особистості. Вперше люди будуть
- 2. Теорія модернізація
виходить з того, що всі існуючі в історії людські суспільства біполярні. Теорія базується на відмінностях у розумінні традиційного і сучасного. Вона пов'язує перехід до сучасного економічного зростання з духовними цінностями, а не тільки з матеріальним інтересом, з переходом соціальної структури до її мобілізаційного типу. Традиційні суспільства управляються індивідами, що не
|