|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Томас Мальтус
|
|
Популярність до Мальтусу як економісту прийшла задовго до публікації його «Принципів ...». Найбільший успіх мав «Нарис про закон народонаселення» (1798), в якому він доводив наявність розриву між динамікою народонаселення, що росте в геометричній прогресії, і динамікою виробництва продовольства, що росте в арифметичній прогресії. Хоча викладки Мальтуса пізніше були визнані некоректними, ідеї «Нарису ...» зробили помітний вплив на економічну науку, зокрема на теорію, що пояснювала тяжіння заробітної плати до прожиткового мінімуму. Крім того, книга Мальтуса підказала видатному дослідникові природи Чарльзу Дарвіну основну ідею його теорії природного відбору. Дещо пізніше робота Мальтуса «Дослідження про природу і зростанні ренти» (1815) стала одним із джерел класичної теорії ренти.
Сісмонді у своїй аргументації посилався на зростаючу конкуренцію, яка змушує знижувати ціни і доходи, внаслідок чого «новий дохід, що є результатом здешевлення продуктів, повинен бути менше нового виробництва-^. При нестачі внутрішнього попиту капіталізм, згідно Сісмонді, може розвиватися тільки за рахунок постійного розширення зовнішніх ринків.
Що ж до розширення внутрішнього ринку, то головним його чинником він вважав збільшення доходів основної маси населення - трудящих. Суспільним ідеалом Сісмонді був лад дрібних товаровиробників з-; уря, що працюють на власній землі і заробляють соб-стіенним працею. Не дуже вірячи в досяжність цього ідеалу, він став одним з перших ідеологів суспільства, яке, кажучи сучасною | I шком, можна назвати соціально орієнтованою ринковою економікою.
Іншими були громадські симпатії Мальтуса. Він висловлював інтереси консервативних верств англійського суспільства, що тіснять зростаючої буржуазією. У своїх доводах Мальтус відштовхувався від ті-inca А. Сміта, що вартість річного продукту «має» великими труднощами, ніж витрачається на його створення. Звідси випливало, | по самі працівники не в змозі викупити весь свій продукт, і тому для заповнення дефіциту сукупного попиту потрібні «тре-
14 Сісмонді С. Нові принципи політичної економії. К.н. 4. Гол. S (цит по: Сісмонді, Луї Блан, Прудон в обраних уривках. М-Л., 1926. I '132).
85
тьіліца »- соціальні верстви, самі не створюють додаткового продукту, але мають доходи і пред'являють попит.
Саме цю «функцію» Мальтус відводив земельної аристократії, державним службовцям, священнослужителям.
В світі природних цін класичної політекономії логічні аргументи Мальтуса і Сісмонді виглядали малопереконливо. Справді, хіба конкуренція здешевлює тільки доходи, не зачіпаючи вартість продукту? І хіба величина сукупного попиту залежить від того, які саме соціальні шари його пред'являють? Логіка, як здавалося, була на боці Сея. Інша справа - факти. Після 1825 кризи надвиробництва стали повторюватися з нез'ясовним постійністю і з усе більш руйнівними наслідками. Цей конфлікт між теорією і фактами тривав як мінімум до кінця XIX в., Підтримуючи на плаву одночасно і теорію Сея, логічно більш струнку, але безсилу перед обличчям гострої соціальної хвороби, і теорію Сісмонді, в науковому відношенні слабку, але дає хоч якесь пояснення кризам. У пору бурхливих дискусій кінця XIX в. про перспективи розвитку капіталізму в Росії сплеск інтересу до ідей Сісмонді торкнувся і нашу країну (див. гл. 21).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Томас Мальтус " |
- РОСТ
Сер Томас Мальтус помилявся щодо швидкістю зростання населення Європи в дев'ятнадцятому столітті. Він говорив про неминучість голоду при тому темпі зростання чисельності населення, який був у його час, але цей темп різко знижувався. Через сто п'ятдесят років, наприкінці двадцятого століття, зростання населення більшої частини розвиненого світу виявився негативним. Але в третьому світі після Другої світової війни розвиток пішов
- Чи є економіка похмурої?
Наше визначення економіки починається з поня-ку обмеженості, і це дійсно звучітмрачно і гнітюче. Однак обмеженість неозначает недолік або злидні. У багатьох местахчістая вода, що використовується для виробництва, що не яв-ляется безкоштовною і запаси її не безмежні. Та-ким чином, вода - обмежений ресурс, і темне менш більшість з нас можуть з легкістю по-Зволен собі
- Коментарі
[1] хитрість природи Мізес має в увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
- Земля
Площа придатною до обробки землі є особливо важливим фактором для економіки сіль-ського господарства. Густо заселена сільськогоспо-ственная країна, в якій кожна сім'я імеетземлю тільки для того, щоб отримати продуктипітанія лише для власних потреб, - це беднаястрана. Коли в економічному житті країни пре-володіє сільське господарство, як це було до про-промислово революції і
- 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
Багато хто звик звинувачувати економічну науку в відсталості. Нині цілком очевидно, що наша економічна теорія знаходиться не в кращій формі. У людському знанні немає стану досконалості, як немає його і у інших людських досягнень. Людина позбавлена всезнання. Найдосконаліші теорії, що задовольняють на перший погляд нашу спрагу знань, одного разу виправляються або замінюються на
- 9. Інстинкт агресії і руйнування
Деякі стверджують, що людина суть хижак, чиї природні вроджені інстинкти спонукають його битися, вбивати і руйнувати. Цивілізація, створюючи неприродну гуманістичну млявість, яка віддаляє людину від її тваринного походження, намагається придушити ці імпульси і потреби. Це зробило людину зіпсованим кволим істотою, яка соромиться своєї приналежності до тваринного світу
- 2. Обмеження потомства
Природна рідкість засобів існування змушує кожна жива істота дивитися на інших живих істот як на смертельних ворогів в боротьбі за виживання і породжує безжальну біологічну конкуренцію. Але у людини цей нерозв'язний конфлікт інтересів зникає, коли і в якій мірі розподіл праці змінює економічну автаркію індивідів, пологів, племен і народів. В суспільній системі
- держави, що захищає ПРАВОПОРЯДОК
Держава, що захищає правопорядок і надає блага, які суспільство не може отримати "на ринку", сприяє добробуту всієї країни Мудре і бережливе держава повинно утримувати людей від заподіяння взаємного шкоди, надаючи їм у всьому іншому повну свободу занять, і не віднімаючи у них ними зароблений хліб ... Це все, що потрібно від хорошого держави.
- Глава 9
Я курсував вздовж берега Флориди. Риболовля була чудовою. Акцій у мене не було. На душі було легко. Я насолоджувався життям. Одного разу, коли я був далеко від Палм-Біч, мене розшукали приятелі, які пересувалися в моторній човні. В одного з них була з собою газета. Я вже кілька днів не бачив ніяких газет і охоче би обходився без них і далі мене не цікавили газетні новини. Але я кинув
- Глава 11
А тепер повернемося в Жовтень 1907. Я купив яхту і все приготував для плавання в південних водах. Я шалено люблю рибалку і зараз вперше збирався в море на власній яхті, яка буде плисти і зупинятися, де я побажаю, і серце моє раділо від передчуття. Все було готово. Мені небувало пощастило з акціями, але в останній момент мене затримала кукурудза. Слід мати на увазі, що перед
|