Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Теорія специфічних факторів виробництва


Теорія специфічних факторів виробництва була розроблена американськими економістами Полом Самуельсоном і Рональдом Джонсом в 70-х рр.. на основі фундаментальних положень теорії Хекшера-Оліна. Однак на відміну від своїх попередників автори цієї теорії виходять з того, що у виробництві товарів беруть участь не два, а три фактори: праця (L), капітал (К) і земля (Т). Причому тільки праця є мобільним фактором, тобто використовується у всіх секторах економіки і вільно переміщається між ними. Водночас два інших фактори є специфічними, тобто можуть бути використані тільки в одній галузі. Такий підхід більшою мірою відповідає дійсності, ніж теорія Хекшера-Оліна.
Розглянемо на конкретному прикладі, як формується границя виробничих можливостей у країні у відповідності з теорією специфічних факторів (рис. 34.5).
Рис. 34.5. Кордон виробничих можливостей країни в теорії специфічних факторів
Припустимо, що в країні виробляється два товари: Х і Y. При створенні обох товарів використовується праця. Крім того, при створенні товару Х використовується капітал, а при створенні товару Y - земля. Отже, існує функціональна залежність обсягів виробництва товару Х (QХ) і товару Y (QY) від витраченої праці. Ця залежність виражається такими формулами: QX=QX (k, LX), a QY=QY (Т, LY). При цьому LX + LY=L.
Графік на рис. 34.5 складається з чотирьох квадрантів. У нижньому правому куті (квадрант IV) зображена границя виробничих можливостей країни за умови використання всіх трудових ресурсів для створення товару X. При цьому зростання трудових витрат у цій галузі відбивається зрушенням вниз по вертикальній осі координат, а зростання його випуску - зрушенням по горизонтальній осі вправо.
У верхньому лівому кутку (квадрант I) зображена границя виробничих можливостей країни при використанні всіх ресурсів для створення товару Y. Причому зростання трудових витрат у цій галузі відбивається зрушенням вліво по горизонтальній осі координат, а зростання випуску товару Y-зрушенням по вертикальній осі вгору від початку координат.
Поєднання розглянутих двох графіків досягається наступним чином. У нижньому лівому кутку (квадрант III) на кривій LL показані різні варіанти розподілу трудових ресурсів між виробництвом товарів Х і Y (на графіку це зображено пунктирними лініями). У верхньому правому куті (квадрант II) показано, як змінюється співвідношення випуску товарами товару Y (в точках Е1, E2 і Е3) на кривій виробничих можливостей у відповідності з різними варіантами розподілу трудових ресурсів між галузями їх виробництва (відповідно точки L1, L2 і L3).
Тепер розглянемо, як розвивається зовнішня торгівля між країнами у відповідності з теорією специфічних факторів.
Ця теорія виходить з тих же припущень, що і теорія Хекшера-Оліна: наявності рівного попиту в обох країнах і різного пропозиції кожного з товарів, обумовленого неоднаковою наделенностью країн факторами виробництва. Виходячи з цих припущень припустимо, що в країні А відносно більше пропозиція товару X, у створенні якого використовується відносно надлишковий в цій країні специфічний фактор - капітал, а в країні B відносно більше пропозиція товару Y, у створенні якого використовується рясний в даній країні специфічний фактор - земля.
У відсутності зовнішньої торгівлі відносна ціна товару X (РХ / РУ) в країні А буде менше, ніж у країні B, а в останній відповідно відносна ціна товару Y (рy / РX) буде менше, ніж у першій.
Ця різниця у відносних цінах на товари і є головним стимулом розвитку зовнішньої торгівлі.
Однак з розвитком зовнішньої торгівлі відносні ціни вирівнюються. У той же час відбувається зростання виробництва в експортоорієнтованих галузях, посилюється перелив в ці галузі мобільного фактора - праці, розширюється використання специфічних для цих галузей факторів. Як видно з графіка, представленого на рис. 34.5, переміщення мобільного фактора - праці в експортоорієнтовану для даної країни галузь призводить до відтоку трудових ресурсів і скорочення випуску продукції в галузях, що конкурують з імпортом.
Згідно з теоремою Хекшера-Оліна-Самуельсона відбувається внаслідок розвитку зовнішньої торгівлі вирівнювання відносного рівня цін на експортовані обома країнами товари призводить і до вирівнювання цін на фактори виробництва. Підвищується ціна факторів, що використовуються у виробництві експортних товарів і знижується ціна дефіцитних факторів, переважно використовуються в галузях, що конкурують з імпортом.
Стосовно до теорії специфічних факторів суть цього процесу розкривається в теоремі Самуельсона-Джонса: розвиток зовнішньої торгівлі призводить до зростання цін на фактори, специфічні для експортних галузей, і збільшенню доходів їх власників, а також зниженню цін на фактори, специфічні для галузей, що конкурують з імпортом, і відповідно до зниження доходів їх власників.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Теорія специфічних факторів виробництва "
  1. Терміни і поняття
    специфічних факторів виробництва Теорема Самуельсона-Джонса Теорія міжнародної торгівлі на основі ефекту масштабу Торгуються і неторгуємой товари та послуги Теорема Рибчинського« Національний ромб »у теорії міжнародної конкуренції М. Портера Питання для самоперевірки Припустимо, країни А і В мають по 100 працівників, зайнятих у двох виробництвах: відеомагнітофонів і фотоапаратів. В
  2. 9. Про ідеальному типі
    теорія. Вони прагнули осягнути механізм встановлення реальних, а не фіктивних цін, які встановилися б, якби люди діяли під впливом гіпотетичних обставин, що відрізняються від реальних. Ціни, які вони намагалися пояснити і пояснювали (хоча і без виявлення їх причини у виборі споживачів), це реальні ринкові ціни. Попит і пропозиція, про які вони говорять, це реальні
  3. 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
    теорія цінності вимагає переформулювання закону з метою узгодження його з принципами суб'єктивної цінності. На їх думку, тільки таке формулювання може забезпечити достатньо переконливу доказовість. Але вони не бажають робити підрахунки в грошах, вважаючи за краще користуватися методами дослідження корисності, які вважають можливим способом розрахунок цінності в термінах корисності. У ході
  4. 1. Визначення меж проблем каталлактики
    теорія розширює свій горизонт і перетворюється на загальну науку всієї людської діяльності в праксіологія. Виникає питання: як в рамках загальної праксиологии точно вичленувати більш вузьку область специфічно економічних проблем? По ходу невдалих спроб вирішити проблему виділення предмета каталлактики як критерій вибиралися або мотиви, що викликають діяльність, або цілі, які
  5. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    теорія і економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не є живими людьми, яких можна зустріти в реальному житті та історії. Вони являють собою втілення окремих
  6. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
    теорія, за певними ознаками, зараховує до того ж класу, що і його. У живому, що безперервно змінюється ринковому суспільстві завжди існує прибуток, що заробляється ефективними підприємцями. Те, що в ринковій економіці загальна сума збитків перевищує загальну суму прибутків, не зупиняє людини, впевненого у своїй більшої ефективності. Потенційний підприємець не займається
  7. 18. Інфляціоністскій погляд на історію
    теорія запевняє, що поступальне зниження купівельної спроможності грошової одиниці зіграло вирішальну роль в історичній еволюції. Вона стверджує, що людство не досягло б сьогоднішнього рівня добробуту, якби пропозиція грошей не збільшилася більшою мірою, ніж попит на гроші. Нібито наступне за цим падіння купівельної спроможності було необхідною умовою економічного
  8. 4. Позичковий ринок
    теорія каталлактики. Вони постають складними явищами і їх не можна використовувати при створенні емпіричної або апостеріорної теорії відсотка. Вони не можуть ні підтвердити, ні спростувати того, що економічна наука стверджує з даної проблеми. За умови ретельного аналізу в сукупності з усім знанням, повідомлюваним економічною наукою, вони є безцінними документами для економічної
  9. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    теорія циклу виробництва неявно припускає або за логікою повинна припускати, що кредитна експансія явище, супутнє буму [Cм.: Хаберлер Г. Процвітання і депресії. М.: Изд-во іноз. літ-ри, 1960. С. 39.]. Вона не може не визнати, що за відсутності кредитної експансії бум не може виникнути і що збільшення пропозиції грошей (у широкому сенсі) є необхідною умовою загального
  10. 1. Загальні зауваження, що стосуються теорії ренти
    теорія граничності.]. З точки зору сучасного розуміння цієї проблеми теорія Рікардо представляється досить незадовільною; поза всяких сумнівів, теорія суб'єктивної цінності набагато більш досконала. Хоча слава теорії ренти цілком заслужена: увагу, приділену її створення та вдосконалення, принесло чудові плоди. Історії економічної думки немає причин соромитися теорії ренти [Cf.
© 2014-2022  epi.cc.ua