|
Будь-яка фірма, приступаючи до виробництва некоеготовара або виду послуг, повинна бути інформірованаоб альтернативні способи виробництва своейпродукціі. Навіть якщо фірма робить щось просте, наприклад продає бакалійні товари, їй приходить-ся приймати рішення про те, яку частину примі-ня відвести під контрольно-касові прилавки, Акакій - під вітрини, скільки обладнати полиць сохлажденіем, а скільки - без охолодження, як ча-сто купувати свіжі фрукти і овочі, іспользоватьлі складні апарати для зчитування цін з ценні-ков або ж використовувати більше праці для марки ровки цін на упаковках і вносити ці цифри в кас-совие апарати вручну. Промислова фірма
ТАБЛИЦЯ 8-1. Альтернативні способи проізводствакартофеля
Потреби s ресурсах Праця, Трактори, Земля, Добрива, Спосіб днів шт. акрів T А 10 5 березня 14 В 20 січня 19 березня З 10 3 березня 25 D 10 квітня 25 травня змушена приймати більш складні рішення обіспользуемих для виробництва своєї продукціітехнологіях.
Усі фірми прагнуть бути эфффективнымипроизводителями. Для досягнення цієї мети фір-ма повинна використовувати такі методи виробниц-ства, які є ефективними як з техно-логічної, так і з економічної точки зору.
Про Спосіб виробництва є технологи-чесання ефективним, якщо не існує ника-кого іншого способу, при якому для вироб-ництва заданого обсягу продукції витрачено-ється менша кількість по крайней мереодного виду ресурсів, при тому що ресурсовлюбого іншого виду затрачається не більш.
Або, що те ж саме, спосіб виробництва яв-ляется технологічно ефективним, есліпроізведенний обсяг продукції являетсямаксімально можливим при іспользованііточно певних обсягів ресурсів.
Ці два визначення еквівалентні, оскільки обаговорят про те, що ресурси не повинні розтрачено-тися. Якщо при способі А використовується за крайнеймере один фактор виробництва в більшому кількістю-стве, ніж при способі В, і не менше будь-якого друго-го виду витрат, тоді при способі А просто растра-чивается принаймні один вид ресурсів. Етотресурс має альтернативну вартість, которуюне слід приймати в розрахунок. Точно так же есліпрі способі В з використанням тих же колічествфакторов виробництва можна виробити більше, ніж при способі А, то було б марнотратно непроізвод додатковий обсяг продукції.
У табл. 8-1 показані чотири різних способапроізводства заданої кількості картоплі. СпособD є технологічно неефективним, оскіль-ки він використовує більше землі і тракторів, ніж спо-соб З Тільки якщо б і земля, і трактори були без-платними, то, можливо, якась фірма і захотелаби використовувати спосіб D, але навіть і тоді це не так-ло б ніяких переваг. Жодна фірма ніколине будеть використовувати спосіб виробництва, которийявляется технологічно неефективним.
Способи А В і С є технологічно ефективних. Наприклад, при А використовується большеземлі (площі), але менше добрив, ніж при С, тоді як при В витрачається більше праці, чемпрі С, але менше тракторів і менше добрив.
Після того як фірма зосередила свою увагу технологічно ефективних способах виробниц-ства, вона повинна вибрати економічно ефек-ний спосіб, з тим щоб мінімізувати витрати, тому що витрати повинні бути якомога болеенізкімі, для того щоб максимізувати прибуток.
Глава 8: Виробництво і витрати 137
Про Економічно ефективний спосіб вироб-ництва-якого заданого обсягу продук-ції - це такий спосіб, який мінімізації-рует альтернативну вартість іспользуемихв процесі виробництва видів витрат.
Щоб домогтися економічної ефективності, фір-ма повинна розглянути вартість всіх видів витрат, які вона могла б використовувати. У пріведенномв табл. 8-1 прикладі фірма повинна розрахувати, є-ється чи найбільш дешевим виробляти картопля, використовуючи способи А, В або С, при заданій стоїмо-сті витрат землі, праці, добрив і тракторів. На-приклад, якби праця була дуже дорогим, то способВ навряд чи виявився б найдешевшим; якщо удобре-ня були б дуже дорогими, то фермери не вибралби спосіб С При заданої вартості витрат факто-рів потрібно лише проста калькуляція для приня-ку рішення про те, який спосіб іспользовать1.
|
- 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
технологічних поліпшень і звільнили геній реформаторів і новаторів від гамівних сорочок гільдій, опіки уряду і різноманітного громадського тиску. Саме вони знизили престиж завойовників і експропріаторів і продемонстрували користь ділової активності для суспільства. Жодне з сучасних великих винаходів не можна було використовувати, якби ментальність докапіталістичної епохи
- 7. Предмет і особливий метод історії
технологічних знань чинного індивіда. У багатьох випадках можна оцінити результати застосування засобів з точки зору праксиологии або природничих наук. Але дуже багато не можна пояснити з їх допомогою. Дослідження цих ціннісних суджень і результатів дій, які не можуть бути проаналізовані в рамках інших галузей знання, і є особливою завданням історії, для чого вона
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
технологічного базису; всі інші характеристики необхідна ідеологічна надбудова цього технологічного базису. Дух змушує людину породжувати технологічні ідеї, відповідні базису свого часу, і реалізовувати їх. Все інше є результат технологічного базису. Ручний млин створила феодалізм; паровий млин створила капіталізм [Ручний млин дає вам товариство з
- 1. Невизначеність і діяльність
технологічного результату створення машини, якою б високою вона не була, не виключає невизначеності, властивої всієї діяльності. Майбутні потреби і оцінки, реакція людей на зміну обставин, майбутні наукові та технологічні знання, майбутні ідеології та політичні курси неможливо передбачити інакше, ніж з більшою чи меншою часткою ймовірності. Будь-яка дія звернено в майбутнє. У цьому
- 4. Імовірність події
технологічно задовільного вирішення своєї проблеми проектування машини. Залишки невизначеності, що не піддаються врегулюванню, він намагається виключити, створюючи запас міцності. Інженеру відомі тільки розв'язні проблеми і проблеми, які не можна вирішити при даному рівні знання. Іноді невдалий досвід підказує йому, що його знання були не так повні, як він припускав, і що він не
- 1. Закон граничної корисності
технологічного поняття корисності (об'єктивної споживної цінності за термінологією тих же економістів). В об'єктивному сенсі споживна цінність є відношення між річчю і результатом, який вона здатна призвести. Коли люди використовують такі терміни, як теплотворна здатність і енергетична цінність вугілля, вони звертаються саме до об'єктивної споживної цінності.
- 3. Людська праця як засіб
технологічними вдосконаленнями і більш рясним застосуванням капіталу, в цілому розвивається тенденція скорочення робочого часу. У число задоволень, якими може насолоджуватися цивілізована людина більшою мірою, ніж його менш цивілізований предок, входить також і велика тривалість дозвілля. У цьому сенсі можна дати відповідь на питання, що часто ставиться філософами і філантропами:
- 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
технологічно більш сприятливі, і імпортувати товари, вироблені за кордоном в умовах, абсолютно і технологічно менш сприятливих, ніж невикористані місцеві ресурси. Діючи відповідно з такою логікою, хірург може порахувати виправданим використовувати для прибирання операційної та стерилізації інструменту людини, якого він перевершує і в цьому, а самому цілком зосередитися
- 3. Могутність
технологічному перевазі. Але це нічого не змінює. У довгостроковій перспективі неможливо вберегти краще озброєння від представників більшості. Чи не оснащення армії, а ідеологічні чинники охороняли Британію в Індіі6. Громадська думка країни може бути ідеологічно розділене на частини так, що жодна група не володіє достатньою силою, щоб встановити тривале правління. Тоді
- 3. Проблема економічного розрахунку
Діюча людина використовує знання, отримані природничими науками, для розробки технології, прикладної науки про дії, можливих у світі зовнішніх подій. Технологія показує, чого можна досягти, якщо хтось бажає цього досягти, і як це може бути досягнуто в тому випадку, якщо люди готові застосувати зазначені кошти. З прогресом природничих наук технологія також прогресує.
|