Так що масш-ТАБН деіндустріалізація може про-ізойті тільки у випадку, якщо розвиваю-щіеся країни стануть головним експортером капіталу в держави Заходу, що представляється малоймовірним. До того ж у будь-якому випадку це суперечить предска-пізнання про збільшення потоків капіталу до країн третього світу. Таким чином, бачення світових перспектив, викладене у доповіді, по-священному проблемі порівняння конку-тоспроможності економік, проти-речіт не тільки очевидним фактам, а й своїм вихідним передумовам. Не кожен, хто турбується про конкурен-ції з боку країн, що розвиваються, є прихильником протекціоніз-ма. Автори доповіді, безумовно, відно-сят себе до захисників принципів вільною торгівлі. Однак те, що їхні ідеї сприймаються як заслуговуючи ющіе поваги і що висновки багатьох фахівців узгоджуються зі словами Росса Перро про «присмоктатися» Півдні.
Змушує зробити припущення про те, що інтелектуальний консенсус, який підтримував світову торгівлю у відносно вільному стані і що дозволив сотням мільйонів меш-лей країн Третього світу вкусити пер-ші плоди матеріального процвітання, може бути порушений. Джерело: «The New York Times», September 26, 1996. Як і в попередніх випадках, зміни у фінансовій системі в однаковій мірі відбиваються і на лівій і на правій частині тотожності. Припустимо, що сім'я Смітів вирішила відкладати частину своїх доходів «на чорний день». Це рішення збільшує національні заощадження, тобто ліву частину тотожності. Якщо Смі-ти розмістять свої кошти у взаємному фонді, вони можуть бути частково викорис-Глава 29. Відкрита економіка: основні поняття 641 зовано на покупку акцій компанії General Motors, яка будує новий завод в Огайо, а частково - на покупку акцій компанії Toyota, що здійснює інвес-тиции в розширення виробництва в Осаці.
Придбання взаємного фонду відпрацьовано-жаются на зміні правій частині тотожності. З точки зору американського рахівництва витрати General Motors на будівництво нового заводу відносяться до внутрішніх інвестицій, а придбання американськими громадянами акцій Toyota - до чистих іноземним інвестиціями. Таким чином, всі заощадження американської економіки стають або частиною внутрішніх інвестицій, або частиною чистих іноземних інвестицій.
|
- Пропозиції щодо стабілізації цін
також загальної макроекономічна нестабільність в зазначених країнах. Ста-білізація може бути також корисною і для від-ділових виробників, для яких проблемаадаптаціі рівня споживання до чергування періодів низьких або високих цін і доходів отнюдьне є елементарной8. На ринках сировинних товарів виробники дей-обхідних як вчинені конкуренти. Вони прини-мают фактичну (або
- 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
такого має бути відкинуто. У додатку до кінцевих цілей діяльності поняття раціональний і ірраціональний недоречні і безглузді. Кінцева мета діяльності завжди полягає в задоволенні певних бажань діючої людини. Оскільки ніхто не в змозі замінити свої власні суб'єктивні оцінки суб'єктивними оцінками діючого суб'єкта, безглуздо поширювати свої
- 3. Людська праця як засіб
такого не витрачався б неекономно. У світі, де праця економиться тільки з огляду на те, що його готівкового кількості недостатньо для досягнення результату, щодо якого він може бути використаний як засіб, наявний запас праці дорівнюватиме всьому кількістю праці, яке здатні затратити всі люди разом. У такому світі кожен буде прагнути працювати до повного вичерпання своєї
- 7. Індивід в суспільстві
таким ностальгічним томлінням, не мали б вільного часу для своїх досліджень і писання книг. Однією з привілеїв, наданих суспільством індивіду, є привілей виживання, незважаючи на болючість і фізичні вади. Хворі тварини приречені. Їх слабкість не дозволяє їм знаходити їжу і відбивати напади інших тварин. Глухі, короткозорі, каліки дикуни гинуть. Але
- 3. Чистий ринкова економіка
також за допомогою економічної політики, найкраще можуть бути здійснені там, де вільна ринкова система не стримується урядовими наказами. Але це не упереджене судження, що випливає внаслідок недостатнього знайомства з дією втручання держави в ділове життя. Навпаки, це результат ретельного неупередженого дослідження всіх аспектів интервенционизма.
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
так само як і споживач, коли забезпечує свої прогнозовані майбутні потреби. Багато чого може статися, поки піднесеш чашку до губ. Давайте спробуємо продумати ідеальну конструкцію чистого підприємця до її кінцевих логічних наслідків. Цей підприємець не володіє ніяким капіталом. Необхідний для її підприємницької діяльності капітал ссужается йому капіталістом в
- 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
таку економіку, в якій відбувається збільшення інвестованого капіталу в розрахунку на душу населення. Використовуючи цей термін, ми не маємо на увазі ніякого ціннісного судження. Ми не приймаємо ні матеріалістичної точки зору, яка вважає, що такий розвиток благо, ні ідеалістичної, яка вважає, що це погано або щонайменше безглуздо з вищої точки зору. Загальновідомо, що переважна
- 4. Визначення купівельної спроможності грошей
такої міри нерозв'язними, що відмовляються від подальшого розвитку цього напрямку аргументації. Це алогічно, кажуть вони, пояснювати купівельну спроможність грошей, посилаючись на попит на гроші, а попит на гроші, посилаючись на купівельну спроможність. Однак це утруднення лише здається. Купівельна спроможність, яку ми пояснюємо, посилаючись на величину специфічного попиту, це
- 8. Передбачення передбачуваних змін купівельної спроможності
так само, як і щодо всіх товарів. У цьому сенсі ми можемо сказати, що сьогоднішня мінова цінність грошей є передбаченням завтрашньої мінової цінності. Основа всіх оцінок, що стосуються грошей, їх купівельна спроможність, що склалася в найближчому минулому. Але якщо очікуються зміни купівельної спроможності під дією грошових чинників, на сцену виходить другий фактор передбачення
- 19. Золотий стандарт
такої не може бути осягнуть каталлактики. В історії грошей, як і в будь-якої історичної дисципліни, також можна вдатися до історичного розуміння. Якщо хтось отримує велике задоволення, називаючи золотий стандарт варварським пережитком [Лорд Кейнс у виступі перед Палатою лордів 23 травня 1944], то він не може заперечувати проти застосування цього терміна до будь-якого історично зумовленого
|