|
Які ж з наведених вище відомостей випливають висновки для обговорюваної теми? формування методології пошуку і виявлення джерела вартості в синтетичної концепції?
Перший висновок прямо-таки напрошується сам собою: ми не можемо визнати ні од-но з перерахованих вище обгрунтувань традиційних теорій вартості переконливим. Однак це не означає, що хоча б одне обгрунтування було остаточно або навіть в ка-кой-то мере спростовано. І цей другий висновок не менш очевидний, ніж перший.
Справа в тому, що, як уже зазначалося, в основі кожної теорії лежить постулат вар-тості? положення, прийняте без доказів. І всі перераховані основи не доводять прийнятий постулат, навпаки, вони випливають з нього.
Тому неможливо довести той чи інший постулат (і тим самим, всю теорію вартості) за допомогою тих обгрунтувань, які ми приводили. З іншого боку, кожне обгрунтування засноване на прийнятому в теорії постулаті вартості, і тому воно йому не суперечить, ситуація «внутрішньо несуперечлива». Спробувати спростувати обгрунтування можна тільки з позицій іншої теорії, що грунтується на іншому постулаті. Ситуація посилюється тим, що в основі всіх теорій і їх постулатів лежать дійсні економічні фак-ти.
Тут від критики слід перейти до самокритики і визнати, що синтетична концепція так само недовідна в строго науковому сенсі, як і її «старші сестри». І апеляція до здорового глузду теж не допоможе: не відмовиш адже апологетам інших теорій вартості в наявності здорового глузду?
Пора зробити важливий для методології пошуку джерела вартості висновок.
А зву-чит він так: можливі джерела вартості безпосередньо випливають з прийнятого в тео-рії постулату, і шукати їх за межами постулату безперспективно. Ситуація проста: ми прийняли певний постулат вартості і тепер повинні подивитися, які дже-рел вартості з нього випливають. При цьому необхідно мати на увазі, що нам ніколи не вдасться суворим науковим, досвідченим шляхом довести істинність тих джерел вар-тості, які ми виявимо.
|
- Коментарі
[1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
- 4.4. Економічне зростання і еволюційна макроекономіка
- Необхідність застосування еволюційного підходу при розробці концепції економічного зростання; Еволюційний підхід, достатньо успішно застосовуваний при вивченні інституційних перетворень, а також у дослідженнях з теорії фірм і теорії но-вовведеній, не отримав адекватного поширення в рамках аналізу макроекономічних процесів, зокрема процесу еко-кого зростання
- Обгрунтування трудової теорії
Для обгрунтування трудової теорії досить довести «особливість» праці серед застосовуваних факторів виробництва. (Слід зауважити, що у трудовій теорії її обос-нувального розглядаються швидше як докази її істинності). Перше загальновідоме обгрунтування представлено в «Капіталі», і воно особливо цікаво тим, що засноване на аналізі категорій. Зміст аргументації викладено всього в двох
- Облік витрат праці у вартості товару
У трудовій теорії єдиним джерелом вартості товару вважаються витрати праці. Одночасно в ній діє закон вартості, постулює обмін рівних (!) вартостей. При таких обмеженнях виникають труднощі з поясненням джерела при-були (додаткової вартості): якщо працівник, найнятий капіталістом, створює вартість, еквівалентну витратам своєї праці, а потім, відповідно до закону
- Сутність радянської економічної системи
У Додатку 1 в тезовій формі викладається погляд К. Маркса і Ф. Енгельса на соціалізм. Там констатується, що основоположники марксизму в своїх працях в якос-стве альтернативи капіталізму протиставили комунізм (а не соціалізм, що ви-дивиться куди логічніше з сучасних позицій). І тільки труднощі безпосереднього переходу від капіталізму до комунізму змусили їх згадати про необхідність
- 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
Проблема цін і витрат досліджується і за допомогою математичних методів. Завжди існували економісти, які вважали, що єдиним підходящим методом вивчення економічних проблем є математичні методи, і що висміювали економістів-логіків як літературних економістів. Якби антагонізм між економістами прихильниками логіки і математики представляв собою просто розбіжності
- 3. Мінімальні ставки заробітної плати
Суть мудрості політиків-інтервенціоністів полягає в підвищенні ціни праці або шляхом державного декрету, або шляхом насильницьких дій або загрози подібних дій з боку профспілок. Підвищення ставок заробітної плати вище рівня, який був би визначений вільним ринком, вважається постулатом вічних законів моральності, а також необхідністю з економічної точки зору. Хто
- ФІНАНСОВА СТАБІЛЬНІСТЬ
інфляція спотворює цінові сигнали і підриває ринкову економіку Гроші, і це найголовніше, є засобом обміну. Вони скорочують витрати обміну, оскільки являють собою той загальний знаменник, до якого приведені всі товари і послуги. Гроші дозволяють людям вступати у відносини обміну на строк, що включають отримання доходу та оплату покупки через тривалий час, відкладання
- КВАЛІФІКАЦІЯ: ЄДИНИЙ ДЖЕРЕЛО СТАЛОГО КОНКУРЕНТНОГО ПЕРЕВАГИ
Знання стає єдиним джерелом довготривалої стійкої конкурентної переваги, оскільки все інше випадає з рівняння конкуренції; але знання може бути використане тільки через кваліфікацію індивідів. Як і все інше, знання і кваліфікації будуть двігатьсявокруг світла - але повільніше, ніж все інше. Для завершення освіти та професійної підготовки
- КАПІТАЛІЗМ БЕЗ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ
Щоб стати життєздатним, капіталізм потребував ідеології нарощування особистого доходу, але понад те він потребував також у технології парової машини, яка народилася в 1795 р. (1). Але в двадцять першому столітті ключове стратегічне значення матимуть мислення та уяву, винахід і організація нових технологій. Фізичний капітал буде все ще необхідний , але він став продуктом, який можна зайняти
|