| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1 . СПЕЦИФІЧНІ РИСИ МАКРОЕКОНОМІКИ |
||
|
Як виникла макроекономіка Французькі та англійські класики розглядали національну економіку в її злитому, нерозчленованому стані. Вони не проводили якийсь кордону між малими економічними формами (індивідуальний капітал, сімейні господарства) і великими формами (сукупний капітал всієї нації тощо). Разом (S тим ті й інші господарські утворення вивчалися у взаємозв'язку. Трохи інакше надійшли неокласики. Вони однозначно зводили все господарство країни до діяльності приватних власників (домашніх господарств, одноосібних підприємців). Одночасно заперечувалася необхідність суспільного (державного) втручання в їх діяльність. Такий погляд значною мірою відображав реальну дійсність епохи класичного капіталізму. Однак концепція, згідно з якою національна економіка зводилася до малих економічних форм, була асиметричною. Вона не визнавала протилежний сектор національної економіки - державний устрій господарства, що базується на загальній нероздільної власності. Цей уклад неокласики не помічали в останній третині XIX в. і дещо пізніше (в період виникнення неокласичного напряму), коли державне втручання в господарське життя в західних країнах ставало все помітніше. На противагу такому однобокого погляду в 30-50-х роках XX в. виникла макроекономіка, яка. стала вивчати загальнонаціональні економічні проблеми, включаючи господарську діяльність держави. Основоположником макроекономіки на Заході прийнято вважати Джона Кейнса. Він переконливо показав, що добитися стійкого зростання виробництва в масштабі країни і досягти повної зайнятості працездатного населення стало неможливо без безпосередньої участі держави в сфері економіки. У зв'язку з цим , природно, виникають якісь нові відносини між державою як суб'єктом національної економіки з одного боку і з фірмами і домашніми господарствами - з іншого. Кейнсианский варіант макроекономіки поставив у центр теоретичного дослідження головним чином народногосподарські відносини. Тим самим з поля зору випали проблеми розвитку мікроекономіки. В результаті сформувалася інша асиметрична концепція. Так виникло питання: що повинна включати сучасна економічна теорія - мікро-або макроекономіку? Наприкінці 40-х - початку 60-х років автори підручників економіці (професори П. Самуельсон, К-Макконнелл і С. Брю та ін.) стали на шлях синтезу мікро-та макроекономіки, що стали двома основними розділами підручників. Але в економіці залишився багато в чому не з'ясованих питання: чим різняться між собою дві різні частини економічної теорії? Як відповідь на це питання наводиться таке порівняння. Мікроекономіка, образно кажучи, вивчає окреме дерево, а макроекономіка - ліс в цілому. Звідси випливає очевидний висновок: між мікроекономікою ("дерево") і макроекономікою (" ліс ") є головним чином кількісні відмінності. Щось подібне висловлюють професора С. Фішер, Р. Дорнбуш і Р. Шмалензі в підручнику" Економіка ":" Незважаючи на відмінності в 'Див, наприклад: Хайман Д.Н. Сучасна мікроекономіка: аналіз і застосування. Т.1, 11.М.: 1992; Менк'ю Н.Г. Макроекономіка. М.: 1994. акцентах, мікроекономіка та макроекономіка по суті не є різними дисциплінами. Одні й ті ж концепції та основні ідеї використовуються в обох областях ... "1 Те, що в мікро-і макроекономіці є деякі загальні принципи, ми могли переконатися при вивченні" Пропедевтики ", де загальні основи виробництва, присвоєння і ринку охоплювали і окремі господарства та національну економіку в справою. Але сумніви стосуються іншого: невже економічні зв'язки у двох областях господарства будуються тільки "по-горизонталі" (як, скажімо, взаємопов'язані між собою дерева в лісі)? Хіба ці відносини не розрізняються між собою якісно? Специфіка макроекономіки. Особливості макроекономіки полягають у тому, що в цьому розділі економічної теорії вивчаються відносини, які об'єднують народне господарство в єдине ціле. Аналіз реальної дійсності в усіх країнах дозволяє виявити наступні об'єктивні підстави, на які спирається і завдяки яким є єдність всього національного господарства. По-перше, макроекономіка - це не проста механічна низових ланок народного господарства. Вона представляє сукупність міцних зв'язків, які інтегрують всі господарські елементи в єдину цілісність. До об'єднуючих відносинам ми можемо зарахувати: а) загальне розподіл праці між усіма великими сферами, галузями виробництва та регіонами (різними частинами країни); б) кооперування великих структурних підрозділів виробництва (поставка один одному частин спільно виготовленої продукції); в) національний ринок, який утворює єдиний економічний простір. У результаті такої інтеграції утворюється макросистема, яку прийнято іменувати народногосподарський комплекс. Він органічно поєднує всі ланки матеріального і нематеріального виробництва в цілісний організм. По-друге, матеріальним фундаментом макроекономіки є національне багатство. Національне багатство - сукупність створених працею і накопичених матеріальних благ,, наявних у країні. Ця зі 'Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. Економіка. С.13. вокупност' включає: а) виробничі основні фонди (будівлі, машини, обладнання тощо), б) невиробничі основні фонди (житла, а також будівлі та обладнання закладів освіти, охорони здоров'я тощо), в) матеріальні оборотні кошти і г) особисте майно населення. У нашій країні наприкінці 80-х років знаходяться у держави і колективних господарств основні фонди займали дуже велике місце у всьому багатстві - близько 4/5. Що стосується домашнього майна населення, то воно становило 1/5 національного багатства, або приблизно 30 тис. рублів в середньому на кожного жителя. Природно, що суспільство, кожна сім'я безпосередньо зацікавлені в тому, щоб національне багатство безперервно збільшувалася і при цьому зростала благополуччя кожної людини. По-третє, макроекономіка спирається на свою специфічну господарську базу, покликану здійснювати загальнонаціональні потреби та інтереси. Сюди входять: а) значне державне присвоєння матеріальних благ і послуг; б) виробництво суспільних (державних) благ і організація їх колективного споживання; в) загальнонаціональна інфраструктура (виробнича і соціальна). По-четверте, держава встановлює макроекономічні зв'язки, які по вертикалі з'єднують його з усіма домашніми господарствами і фірмами. Через такі зв'язки воно проводить активну економічну політику, використовуючи фінанси, кредит, бюджет та інші наявні в його розпорядженні засоби і важелі впливу на хід господарського розвитку країни. У правовому і демократичній державі уряд несе відповідальність за загальний стан національної економіки. Предметом особливої заклопотаності є такі "больові точки": як забезпечити стійке економічне зростання всього господарства (уникнути або зменшити силу спаду виробництва (уникнути або зменшити силу спаду виробництва); що робити для запобігання масового безробіття; яким чином зменшити інфляцію; якими заходами забезпечити справедливий розподіл доходів і їх неухильне зростання? Щоб відповісти на ці питання, в першу чергу треба знати макроекономічні показники. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 1. СПЕЦИФІЧНІ РИСИ МАКРОЕКОНОМІКИ" |
||
|
||