| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Макроекономічна нерівновага |
||
|
Економічні коливання. Макроекономіки властиві два стани: а) стан рівноваги, коли економічне зростання йде наче по прямій траєкторії (випуск продукції збільшується пропорційно зростанню виробничих факторів), б) стан нерівноваги (незбалансованості), коли господарський розвиток випробовує коливання в динаміці виробництва. Саме такий стан найбільш характерно для макроекономіки. Що ж являють собою економічні коливання, зокрема, що піддається коливанням і чим різняться неоднакові "коливальні рухи"? Економічні коливання являють собою відхилення від стабільного стану найважливіших параметрів економіки - обсягу виробництва, рівня цін, зайнятості населення, норми прибутку та ін Коливання макроекономіки за своїми масштабами і за часом діляться на короткострокові, середньострокові і довгострокові . Чим вони різняться? Перший вид коливань - короткострокові. Це порівняно невеликі за масштабами і за часом зміни всіх зазначених параметрів. У країнах Заходу спостерігається така динаміка: обсяг виробництва несуттєво коливається під впливом ринкової кон'юнктури; рівень цін змінюється мало, хоча і нерівномірно (наприклад, на товарних біржах ціни на зерно, м'ясо та інші товари змінюються щохвилини). Проте ціни на більшість товарів є негнучкими (так, в США близько 2/5 фірм змінює ціни в році, а 1/6 фірм переглядають ціни рідше ніж раз на рік). При низькій інфляції стабільна ціна дозволяє підприємцям краще "утримувати" покупців; зайнятість працівників у відносно стабільний період коливається незначно, а коливання залежать від змін величини заробітної плати на окремих підприємствах і в галузях; норма прибутку за нетривалий період не може сильно обов'язковими. Стало бути, для короткострокових періодів типова інертність сталих кількісних показників. Тому економічне зростання йде безперервно і значною мірою - з невеликими відхиленнями від прямої траєкторії. Зовсім інакше відбуваються середньострокові і довгострокові економічні коливання. Їх специфічні відмінності від короткострокових полягають у наступному: ці коливання мають велику амплітуду - значні відхилення від положення рівноваги; відбуваються порушення не лише економічної, а й соціальної стабільності в суспільстві; головна відмінність полягає в тому. що економічне зростання часом різко переривається протилежним процесом - кризою. Можна дати саме загальне визначення кризи. Економічна криза - це значне порушення рівноваги в господарській системі, що часто супроводжується втратами і розривом нормальних зв'язків у виробництві та ринкових відносинах, що в кінцевому рахунку веде до дисбалансу функціонування економічної системи в цілому. У свою чергове рівновага - стан економічної системи, при якому забезпечена балансова ув'язка ресурсів і цілей господарського розвитку. Все різноманіття криз можна класифікувати по трьох різних підставах. Перша підстава - по масштабах порушення рівноваги в господарських системах. Загальні кризи охоплюють все національне господарство. Часткові поширюються на яку-небудь одну сферу або галузь економіки. Так, фінансова криза - глибокий розлад державних фінансів. Воно проявляється в постійних бюджетних дефіцити (коли витрати держави значно перевищують його доходи). Крайнім проявом фінансової кризи є неплатоспроможність держави за іноземними позиками (під час світової економічної кризи 1929-1933 рр.. Припинили платежі за зовнішніми позиками Великобританія, Франція, Німеччина, Італія. У 1931 р. США на рік відстрочили всі платежі за зовнішніми боргами). Грошово-кредитна криза - потрясіння грошово-кредитної системи. Відбувається різке скорочення комерційного та банківського кредиту, масове вилучення вкладів і крах банків, погоня населення і підприємців за готівкою, падіння курсів акцій і облігацій, а також норми банківського відсотка. Валютна криза виражається в ліквідації золотого стандарту в обігу на світовому ринку і знеціненні валюти окремих країн (брак іноземних "твердих" валют, виснаження валютних резервів у банках, падіння валютних курсів). Біржова криза - різке зниження курсів цінних паперів, значне скорочення їх емісій, глибокі спади в діяльності фондової біржі. Друга підстава класифікації криз - по регулярності порушення рівноваги в економіці. ; Г Періодичні кризи повторюються регулярно через якісь проміжки часу (інша назва - циклічні кризи). Проміжні не дають початку повного ділового циклу і перериваються на якійсь фазі; є менш глибокими й менш тривалими. Нерегулярні кризи мають свої особливі причини виникнення. Галузева криза охоплює одну з галузей народного господарства і викликається зміною структури виробництва, порушенням нормальних господарських зв'язків і ін Прикладами можуть служити криза морського судноплавства в 1958-1962 рр.., Криза в текстильній промисловості в 1977 г . Аграрний криза - це різка призупинення збуту сільськогосподарської продукції (падіння цін на сільськогосподарську продукцію). Структурна криза обумовлений порушенням нормальних співвідношень між галузями виробництва (однобоким і потворним розвитком одних галузей на шкоду іншим, гіршому стану в окремих видах виробництва). Наприклад, в середині 70-х років виник сировинної та енергетична криза. Третя підстава класифікації криз - по характеру рушения пропорцій відтворення. Тут виділяються два види криз. Криза перевиробництва товарів - випуск зайвої якості корисних речей, що не знаходять збуту. Криза недовироблення товарів - гостра їх нестача для задоволення платоспроможного попиту населення. З усього різноманіття криз ми зараз розглянемо криза, яка входить в середньостроковий період економічних коливань або в економічний цикл. Економічний цикл. З тих пір як в рамках капіталістичного суспільства здійснився перехід до індустріального виробництва, виникли середньострокові економічні, що прийняли циклічний характер. Цикл включає в себе ряд послідовно змінюють один одного фаз, у тому числі криза. Економічні цикли початкового періоду (в епоху класичного капіталізму) і сучасні істотно різняться між собою. Розбіжності виявляються в ступені порушення економічної рівноваги, членуванні циклів на різні фази, тривалості середньострокових коливань, участь держави в регулюванні циклів. Спочатку розглянемо економічний цикл (його також часто називають діловий цикл) у його класичному варіанті. Він чітко розпадався на чотири фази. У кожній з них спостерігалася різна динаміка обсягу виробництва, рівня цін, зайнятості працівників, норми відсотка. Вихідною фазою циклу є криза (інші назви: спад, рецесія - лат. Recessus - відступ). У цьому випадку згідно класифікації мова йде про загальний періодичному кризі перевиробництва. У момент рецесії спостерігається падіння рівня і темпів економічного зростання, а потім, як правило, і пряме скорочення масштабів випуску продукції. Такі явища пов'язані з перевиробництвом товарів. У цей час різко збільшуються запаси нереалізованої продукції. Відбуваються масові банкрутства (розорення) промислових і торгових підприємств, які не можуть розпродати накопичені товари. Через припинення виробництва швидко зростає безробіття, скорочується заробітна плата. У суспільстві порушуються кредитні зв'язки, розбудовується ринок цінних паперів, падають курси акцій. Всі підприємці відчувають гостру потребу в грошах для сплати швидко утворилися боргів і тому норма банківського відсотка значно зростає. Слідом за кризою настає інша фаза - депресія (лат. depressio - зниження, придушення). Тоді призупиняється спад виробництва, а разом з ним і зниження цін. Поступово зменшуються запаси товарів. Через незначного попиту збільшується маса вільного грошового капіталу і ставка банківського відсотка знижується до мінімуму. У період депресії пропозиція товарів перестає обганяти попит, а тому між ними встановлюється рівновага (припинення випуску товарів знижує їх пропозицію до рівня попиту). Водночас створюються природні умови для виходу з кризи. Зменшення цін на засоби виробництва і здешевлення кредиту сприяє новому накопиченню капіталу, відновленню розширеного відтворення на новій технічній основі. Наступна фаза - пожвавлення - означає розширення виробництва до його передкризового рівня. Розміри товарних запасів встановлюються на рівні, необхідному для безперебійного постачання ринку. Починається невелике підвищення цін, викликане пожвавленням купівельного попиту. Скорочуються б безробіття. Зростає попит на грошовий капітал, ставка відсотка збільшується. Нарешті, настає фаза підйому (інша назва по-англійськи - бум). У цей період випуск продукції перевищує передкризовий рівень. У зв'язку з цим, природно, скорочується або розсмоктується безробіття. З розширенням купівельного попиту зростають ціни на товари. Підвищується прибутковість виробництва. Збільшуються попит на кредитні кошти і відповідально зростає норма банківського відсотка. Вперше економічна криза перевиробництва вибухнув в 1825 р. в Англії. Потім циклічне - хвилеподібний розвиток господарства стало характерно для всіх капіталістичних країн. Які ж причини циклічного розвитку виробництва? Всі економісти-теоретики сходяться, мабуть, в одному: кризи надвиробництва безпосередньо обумовлені глибоким порушенням необхідного співвідношення між купівельним питанням і пропозицією товарів, або між потребами і споживанням суспільства з одного боку, і виробництвом - з іншого. Так, професора П. Самуельсон і В.Нордхаус в підручнику "Економікс" дають такі пояснення: "Причина самих промислових циклів криється в переміщеннях пропозиції або сукупного попиту. Припустимо: в результаті скорочення інвестицій (або державних витрат) економіка вийшла з точки рівноваги. Сукупний попит різко скорочується. При такому такому падінні сукупна пропозиція залишається практично незмінним. Економіка знаходить іншу точку рівноваги: випуск падає і ціни теж. У разі буму складається протилежна тенденція ... "1 Розрив між попитом і пропозицією може бути порівняно легко виявлено. Однак сам розрив потребує пояснення. Багато економістів виявляють більш глибокі причини криз надвиробництва. Виробництво товарів відривається від споживання не випадково. Технічний прогрес в умовах класичного капіталізму породжував тенденцію норми прибутку до зниження, (як наслідок широкомасштабного витіснення працівників з виробництва). Зниження ефективності бізнесу підприємців 'Економічні науки. 1990, № 4. С.102. Чи прагнуть відшкодувати збільшенням розмірів капіталу, розширенням виробництва, а тим самим множенням маси одержуваного прибутку. В результаті виробництво виходить далеко за межі можливостей суспільного споживання, ринкового попиту. Коли такий розрив досягає неприпустимих масштабів, неминуче настає криза перевиробництва. Тепер виникає наступне питання: чим пояснити повторюваність криз? Економічні кризи надвиробництва мають дві сторони. Одна з них - руйнівна. Вона пов'язана з ламкою, рішучим усуненням сформованих ненормальних пропорцій в народному господарстві. Нерідко великі надлишки товарів варварськи знищувалися. Ось як описує такі випадки американський письменник Д.Стейнбека в романі "Грона гніву" (1939 р.): "Апельсини цілими вагонами зсипають на землю. Люди їдуть за кілька миль, щоб підібрати викинуті фрукти, але це абсолютно неприпустимо! Хто ж буде платити за апельсини по двадцять центів за дюжину, якщо можна з'їздити за місто і отримати їх даром? І апельсинові гори заливають гасом зі шланга, а ті, хто це робить, ненавидять самих себе за такий злочин, ненавидять людей, які приїжджають підбирати фрукти. Мільйони голодних потребують у фруктах, а золоті гори поливають гасом ". Інша сторона - оздоровча. Вона неминуча, оскільки під час депресії падіння цін робить виробництво невигідним: воно не дає звичайної, середньої прибутку. Виходом з цієї безвиході стає оновлення основного капіталу (його активної частини - машин, обладнання). Це дозволяє здешевити виготовлення продукції, зробити її достатньою мірою прибутковою і вийти на нові, більш високі рубежі виробництва. Стало бути, при класичному капіталізмі діяв мимовільний механізм циклічного розвитку макроекономіки. Вона могла не тільки входити у фазу спаду виробництва, але і без втручання держави повертатися до господарському піднесенню. Однак таке стихійне саморегулювання економічного циклу закінчилося в 20-х роках XX в. Механізм стихійного перебігу ділової активності не спрацював під час світової економічної кризи 1929-1933 років. З тих пір виникли якісно нові особливості циклічного розвитку національної економіки. Вони пов'язані з дією двох чинників макроекономічного масштабу. Першим чинником, що вплинув на весь хід розширеного відтворення суспільного продукту, в другій половині стала науково-технічна революція. Під її впливом серйозно змінилося протягом криз і розвинулися його нові види одного боку, НТР породила наукомісткі галузі виробництва, які найбільш стійкі до кризових спадів (мікро-електроніка, роботобудування та інші). З іншого ж боку, ІТП породила структурні кризи в традиційних галузях промисловості, де переважає проста (механічна) технологія з переробки природних речовин (вугільна, чорна металургія, текстильна і т.п.). Структурні кризи є набагато більш тривалими. Застій і занепад старих індустріальних галузей посилюється не тільки їх відставанням в технічному і технологічному відносинах, але і їх низькою ефективністю, найчастіше - надмірністю. Така криза долається, якщо відсталі галузі радикально оновлюються на основі новітньої високо-ефективної техніки і технології. Крім того, НТР сприяла значному прискоренню обороту основного капіталу, його швидкій зміні більш досконалою технікою. Внаслідок цього кризи стали відбуватися частіше, ніж через 10-12, а через 5-6 років. Другим фактором стало активне втручання держави весь хід макроекономічного зростання з тим, щоб зменшити руйнівний вплив криз і домогтися більшої стабілізації господарського розвитку. Першу спробу пом'якшити суперечності, викликані економічною кризою 1929-1933 рр.., Зробив Франклін Рузвельт, обраний в 1933 р. президентом США. Проведений ним '"новий курс" включав ряд рішучих заходів з регулювання національної економіки. До них, зокрема, відносяться такі реформістські заходи: за законом про відновлення промисловості були введені в різних галузях "кодекси чесної конкуренції", згідно з якими фіксувалися ціни на продукцію, рівень виробництва, розподілялися ринки збуту та ін; за законом про регулювання сільського господарства були підвищені ціни на сільськогосподарську продукцію (в інтересах фермерів) і стали видаватися грошові компенсації фермерам за скорочення посівної площі і поголів'я худоби (з метою уникнути перевиробництва в сільському господарстві); був прийнятий перший в історії США Закон про соціальне страхування і допомогу безробітним (1935 р.); відповідно до Закону про справедливе наймі робочої сили (1938 р.) був встановлений мінімум заробітної плати і максимум тривалості робочого дня. Надалі Захід накопичив значний досвід з проведення антициклічної та антикризової політики (про це буде сказано пізніше). У результаті кризи стали менш руйнівні. Цикли ділової активності нерідко протікають без деяких традиційних фаз, розвиваються більш рівномірно, з меншою глибиною спаду і з меншою висотою підйому. Отже, розширене відтворення в країнах з розвиненою економікою можна образно уявити як рух національної економіки по хвилях. Тепер у нас і за кордоном все більше визнається: такі "короткі хвилі" переміщаються по гребеню "довгих хвиль" (які являють собою третій вид економічних коливань). Великі цикли кон'юктури Ще наприкінці XIX - початку XX вв. багато економістів звернули увагу на виявлені за допомогою статистики тривалі періоди підвищення і пониження цін і процентних ставок. Пізніше виявилися подібні ж зміни інших економічних процесів. Чим пояснюється їх динаміка? Найбільш глибоке тлумачення таких чергувань економічних явищ дав російський економіст Микола Дмитрович Кондратьєв (1892-1938 рр..), Який очолював в нашій країні Інститут з вивчення народногосподарських кон'юнктур. Він виявив причини циклічних рухів не в сфері обігу, а в сфері виробництва. Статистичні дані, взяті по Англії, Франції, Німеччини та США за 140 років (з кінця XVIII - початку XIX ст.), Дозволили виявити наявність циклічних хвиль тривалістю в 48-55 років. Вивчення даних, за словами Н. Д. Кондратьєва, "дозволило встановити чотири важливі економічні правильності в розвитку великих економічних циклів: а) перед початком і на початку висхідної хвилі кожного великого циклу спостерігаються глибокі зміни в умовах економічного життя суспільства. Вони виражаються в значних змінах у техніці (чому передують у свою чергу значні технічні відкриття і винаходи), в залученні у світові економічні зв'язки нових країн, в зміні видобутку золота і грошового обігу; б) на періоди висхідної хвилі кожного великого циклу припадає найбільша кількість соціальних потрясінь воєн, в революцій; в) періоди знижувальної хвилі кожного великого циклу супроводжуються тривалою й особливо різко виявленою депресією сільського господарства; г) в період підвищувальної хвилі великих циклів середні капіталістичні цикли характеризуються стислістю депресії і інтенсивністю підйомів; в період знижувальної хвилі великих циклів спостерігається зворотна картина ". Н. Д. Кондратьєв вважав, що, хоча вивчений період недостатній для остаточних висновків, існування великих циклів представляється , щонайменше, вельми вірогідним. У якості першої гіпотези для пояснення великих хвиль кон'юнктури була висунута концепція, істота якої полягає в наступному. "Великі цикли можна розглядати як порушення і відновлення економічної рівноваги тривалого періоду. Основна причина лежить у механізмі нагромадження, акумуляції і розсіювання капіталу, достатнього для створення нових основних продуктивних сил ".2 Згідно з прогнозом Н. Д. Кондратьєва, після економічної кризи 1920-1921 рр.. Світове господарство вступає в низхідну смугу великого циклу, що віщує надзвичайно великі господарські потрясіння. Приблизно через півстоліття - в 1974-1975 рр.. відбулося найглибше за післявоєнний період падіння виробництва. Ця обставина знову нагадало про великих циклах, виявлених Н. Д. Кондратьєвим. Сучасні вітчизняні та зарубіжні дослідники внесли чимало нового в концепцію "великих циклів". Насамперед підтвердилася нерівномірність і циклічність науково-технічного прогресу. Але не виявлений зв'язок довгих хвиль з оборотом основного капіталу. Було відмічено, що характер цих хвиль обумовлений довготривалими коливаннями норми прибутку: періодами її зниження і зростання протягом приблизно 50 років. При тривалому падінні норми прибутку (що відбиває зниження ефективності економіки) накопичуються настільки суще 1Кондрат'ев Н.Д. Проблеми економічної динаміки. М.: 1989. С.225. 2 Там же. С.226. дарські протиріччя, що звичайні хвилі середньої тривалості не можуть їх вирішити. Тільки під час "великих депресій" відбуваються глибокі структурні зміни в продуктивних силах та соціально-економічних відносинах. Нарешті, була проведена періодизація "великих циклів". Кожен з них має п'ять фаз: 1) депресія, 2) пожвавлення, 3) підйом, 4) процвітання і 5) стабільність. Кожна фаза має тривалість від 8 до 12 років. У зв'язку з цим були уточнені тимчасові відрізки протікання довгих хвиль: 1-а хвиля: від депресії 1772-1783 рр.. до нестабільності 1812-1825 рр..; 2-а хвиля: від депресії 1825-1838 рр.. до нестабільності 1866-1873 рр..; 3-тя хвиля: від депресії 1873-1885 рр.. до нестабільності 1913-1929 рр..; 4-а хвиля: від депресії 1929-1938 рр.. до нестабільності 1966-1974 рр..; 5-а хвиля: від депресії 1974-1982 років ... Н.Д.Кондратьев попереджав, що "великі цикли" можуть повторюватися "за інших рівних умовах". Однак життя, як відомо, вносить численні поправки. До того ж концепція довгих хвиль не є універсальною теорією, покликаної пояснити всі економічні факти. Разом з тим вона являє собою важливий науковий інструмент вивчення довготривалих закономірностей соціально-економічного розвитку. Росія: криза 90-х років. В основі економічних криз лежить різке порушення нормального співвідношення пропозиції і попиту товарів і послуг в масштабі макроекономіки. Таке порушення може постати у двох варіантах. У першому варіанті, який ми вже розглянули, виробництво товарів і послуг та їх пропозиція на ринку значно обганяє попит населення. Тепер нам належить проаналізувати другий варіант, при якому платоспроможний попит обганяє пропозицію. У другому випадку настає незвичайний для мирного розвитку країн Заходу криза недовироблення. Саме такий криза мала місце в нашій країні наприкінці 80-х - початку 90-х років. Що являє собою цей феномен? Кризи надвиробництва і недовироблення мають деякі спільні риси. В обох випадках загальна криза охоплює все національне господарство. При цьому погіршуються параметри розвитку економіки: відбуваються банкрутства підприємств, зростає безробіття, збільшений попит на кредитні кошти викликає підвищення банківського позичкового відсотка. Однак набагато Найсуттєвіше відмінності. На Заході переважають циклічні Кризи. У нас же протікає, по всій видимості, нерегулярний криза (немає ознак циклічності, за багато останніх десятиліть не було аналогічних явищ). Головна ж специфіка кризи в Росії і його незвичайність полягає в тому, що в індустріально розвинутій країні має місце не надвиробництво товарів і послуг, а їх величезна нестача. Чим це пояснюється? Перша причина полягає в тому, що в СРСР держава повністю монополізувала економіку і базувався її на постійному дефіциті засобів виробництва для цивільних галузей господарства і предметів споживання. Що ж дивного в тому, що логічним продовженням і завершенням такого дефіциту з'явилася криза недовироблення? Іншою причиною кризи стала глибока деформація структури народного господарства. Ми знаємо, що така деформація - наслідок переважаючого зростання I і III підрозділів, слабкого розвитку II підрозділу і сфери послуг. Негативну роль зіграла орієнтація на переважно I екстенсивний розвиток народного господарства. Передумови кризи недовироблення виникли ще в 70-х роках, коли екстенсивний шлях розширеного відтворення став вичерпувати свої можливості, що позначилося на зниженні темпів збільшення рівня національного доходу. Якщо середньорічні темпи приросту національного доходу в нашій країні в 1966-1970 рр.. склали 17,8%, то в 1971-1975 рр.. - 5,7, в 1976-1980 рр.. - 4,3, в 1981-1985, рр.. - 3,2 і в 1986-1990 рр.. - 1,3 відсотка. Особливо значним було падіння виробництва в паливних і сировинних галузях промисловості. Тут і в ряді Інших галузей добувної та переробної промисловості позначилася обмеженість природних ресурсів, зростаючі труднощі їх видобутку, а також важкі екологічні наслідки нераціонального використання природних ресурсів. У результаті зниження рівня видобутку і переробки вихідних засобів виробництва в першому підрозділі відбилося на економічному зростанні в цілому. Криза недовироблення в чому обумовлений застійним станом сільського господарства, продукція якого служить В; Вихідною основою більше 2/3 фонду поточного споживання у складі національного доходу. Протягом 70-80-х років виробництво зерна, бавовни-сирцю, цукрових буряків, картоплі та овочів знаходилося приблизно на рівні простого відтворення. За оцінками фахівців, незадоволений попит населення на продукти харчування досяг 1/3 об'єму їх виробництва. Уповільнений зростання виробництва предметів споживання протягом шести десятиліть призвів до того, що предмети споживання стали складати тільки 25% у всій продукції промисловості, а інша частка припадала на засоби виробництва і військову продукцію (у країнах Заходу предмети споживання становлять 35-45% обсягу промислового виробництва). Третьою причиною кризи недовироблення з'явилася глибоко помилкова економічна політика, яка проводилася в другій половині 80-х років і початку 90-х років. Ця політика була спрямована на посилення матеріального стимулювання працівників і розширення соціальних виплат населенню. Вона повністю суперечила реальному стану економіки, оскільки виробництво товарів для населення швидко падало. У 1986-1990 рр.. зростання грошової маси в суспільстві в шість разів обганяв збільшення валового національного продукту. Це призвело до серйозного порушення закону грошового обігу. Прийшли в рух своєрідні "ножиці", леза яких - виробництво і купівельний попит - все більш віддалялися один від одного. Тільки в 1990 р., коли обсяг національного доходу зменшився на 4%, грошові доходи громадян, навпаки, зросли на 17 відсотків. Такий процес посилився в 1991 році. У результаті в наявності було загострення кризи недовироблення, який переплелася з глибоким структурним кризою. Яке ж протягом економічної кризи в Росії періоду реформ? По-перше, спад виробництва триває вже п'ять років (з 1990 р.). У Росії падіння виробництва ВНП в 1992 р. склало 20%, в 1993 - 12, в 1994 - 15%. Криза завдала колосальної шкоди нашій національній економіці. У 1994 р. валовий внутрішній продукт порівняно з 1991 р. знизився на 40%, а продукція промисловості - на 44%. Все це позначилося на зниженні місця економіки Росії в системі міжнародних координат. За величиною створюваного ВВП наша країна замикає десятку найбільших країн світу, а за розміром ВВП на душу населення ми випереджаємо Індію і Китай, але відстаємо від таких південноамериканських країн, як Мексика і Бразилія. За обсягом промислового виробництва Росія знаходиться на 5-му місці в аре (після США, Японії, Китаю, Німеччини), однак в розрахунку I кожного жителя вона входить у другу десятку. По-друге, зовнішнє протягом кризи недовироблення в ході реформ дещо змінилося. З одного боку, в результаті швидкого інфляційного зростання цін купівельна спроможність населення різко і сильно знизилася і стала віддавати від пропозиції товарів і послуг. З іншого ж боку, вітчизняне виробництво предметів споживання безперервно падає. Купівельний попит значною мірою покривається за рахунок імпорту зарубіжних товарів. У підсумку недовиробництво вітчизняних товарів і послуг не усунуто. Навіть я великих надходженнях за кордону за три роки реформ товарний дефіцит повністю не усунуто. За даними обстеження 130 міст Росії, насиченість споживчого ринку, наприклад, продовольчими товарами підвищилася У50% в 1992 р. тільки до 88% в 1994 році. По-третє, якщо на Заході під час економічних криз держава різко посилює свій регулюючий вплив на ріс і пропозиція, то в Росії (особливо в 1992-1994 рр..) Держава самоусунулася від активної протидії спаду вітчизняного виробництва. Ставка робилася на стихійний нок. Але цей розрахунок себе не виправдав. Складена урядом Програма "Реформа і розвиток російської економіки в 1995-1997 роках" виходить з того, що в 1996 р. спад в промисловості припиниться. Які заходи можуть допомогти подолати кризу, це - предмет подальшої розмови в інших розділах. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. Макроекономічні нерівноваги" |
||
|
||