|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
1. Проблеми
|
|
У ринковій економіці, де всі акти міжособистісного обміну здійснюються за посередництва грошей, категорія первинного відсотка проявляє себе головним чином у відсотку на грошові кредити.
Вже вказувалося, що в ідеальній конструкції рівномірно функціонуючої економіки ставка первинного відсотка єдина. У всій системі існує тільки одна ставка відсотка. Ставка відсотка по кредиту збігається зі ставкою первинного відсотка відношенням між справжніми і майбутніми благами. Цю ставку ми можемо назвати нейтральною ставкою відсотка.
Рівномірно функціонуюча економіка передбачає нейтральні гроші. А так як гроші ніколи не бувають нейтральними, то виникають специфічні проблеми.
Якщо змінюється грошове ставлення, тобто відношення між попитом і пропозицією грошей на залишки готівки, то вплив відчувають всі ціни товарів і послуг. Однак ці зміни не роблять впливу на ціни всіх товарів і послуг в один і той же час і в одній і тій же мірі.
Наступні за цим зміни багатства і доходів індивідів також можуть змінити початкові дані, що визначають величину первинного відсотка. Кінцеве значення ставки первинного відсотка, до встановлення якого після виникнення змін в грошовому відношенні прагне система, більше не є тим кінцевим станом, до якого вона прагнула раніше. Таким чином, рушійна сила грошей може призводити до стійких змін кінцевої ставки первинного відсотка і нейтрального відсотка.
Далі, існує друга, навіть більш важлива, проблема, яку, зрозуміло, можна розглядати як оборотну сторону тієї ж самої проблеми. Зміна грошового відношення може за певних обставин спочатку надати вплив на позиковий ринок, де попит і пропозиція кредитів будуть впливати на ринкову процентну ставку за кредитами, яку ми можемо назвати валовий грошової (або ринкової) ставкою відсотка. Чи можуть зміни валової грошової ставки змусити що є у ній чисту ставку відсотка тривалий час відхилятися від величини, що відповідає ставці первинного відсотка, т.
е. різниці між оцінкою цінності справжніх і майбутніх благ? Чи можуть події на позиковому ринку частково або повністю ліквідувати первісний відсоток? Будь-який економіст без коливань відповість на це питання негативно. Але тоді виникає інша проблема: яким чином взаємодіючі ринкові фактори заново домагаються відповідності валовий грошової ставки величиною, обумовленої ставкою первинного відсотка?
Це дуже серйозні проблеми. Намагаючись їх вирішити, економісти обговорювали банківська справа, інструменти, що не мають покриття, і фідуціарні кредит, кредитну експансію, безоплатний і недармове кредит, циклічний хід виробництва та інші проблеми непрямого обміну.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 1. Проблеми " |
- Передмова
проблеми інфляції та економічного циклу, критика соціалізму і интервенционизма і відстоювання антипозитивістських" апріорістской "методології економічної теорії. Вихід у світ "Людської діяльності", безумовно, справедливий по відношенню до автора, мислити системно і створив останнє в історії економічної думки твір у жанрі трактату економічної теорії, в той час, коли
- 1. Економічна теорія і праксиология
проблеми розглядалися як етичні проблеми. Все, що потрібно для побудови ідеального суспільства, вважали вони, хороші государі і добродійні громадяни. З праведниками можна втілити в життя будь-яку утопію. Відкриття невідворотною взаємозалежності ринкових явищ змінило цю думку. Спантеличені люди змушені були пріспосабліваваться до нового погляду на суспільство. Вони з приголомшеного
- 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
проблемах і запереченнях полілогізма і ірраціоналізму. Фізик ж не звертає увагу, якщо хтось таврує його теорію як буржуазну, західну або єврейську. Точно так само і економіст повинен ігнорувати наклеп і лихослів'я. Собака гавкає караван йде, і не слід звертати увагу на цей гавкіт. Необхідно пам'ятати вислів Спінози: Як світло виявляє і себе самого, і навколишнє темряву, так істина
- 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
проблеми людської діяльності. Для нього економічна наука не може бути не чим іншим, як різновидом механіки. Існують люди, які стверджують: щось не так в соціальних науках, оскільки соціальні умови незадовільні. За останні два або три століття природничі науки досягли дивовижних результатів. Їх практичне використання підвищило загальний рівень життя до
- 4. Резюме
проблеми в широкий контекст загальної теорії людської діяльності. На нинішньому етапі розвитку економічної думки і політичних дискусій, що стосуються фундаментальних питань суспільного устрою, неможливо і далі ізолювати дослідження власне каталлактіческіх проблем. Ці проблеми є частиною загальної науки про людську діяльність і вимагають відповідного
- 2. Передумови людської дії
проблеми людської діяльності неможливо розробляти методами інстинкт-соціології. Ця школа класифікує різноманітні цілі людської діяльності і в якості мотиву присвоює кожному класу особливий інстинкт. Людина представляється як істота, кероване вродженими інстинктами і схильностями. Передбачається, що таке пояснення раз і назавжди руйнує всі ненависні вчення
- 3. Людська дія як кінцева даність
проблемах не варто сперечатися. Подібні метафізичні диспути нескінченні. Сучасний стан нашого знання не дозволяє дати відповідь, який влаштував би всіх розумних людей. Матеріалістичний монізм стверджує, що людські думки і вольові акти є результатом дії органів тіла, клітин мозку і нервів. Людська думка, воля і дія викликаються виключно матеріальними
- 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
проблему із протиставленням раціонального та ірраціонального, між природними і суспільними науками не існує відмінностей. Наука завжди повинна бути раціональною. Наука це спроба досягти уявного розуміння шляхом систематичного упорядкування всього наявного знання. Але, як було сказано вище, розкладання об'єктів на складові елементи рано чи пізно неминуче досягає
- 5. Причинність як умова діяльності
проблеми причинності в останні десятиліття є досить незадовільною. Ми сподіваємося, що ця неприємна глава в історії філософії стане попередженням майбутнім філософам. Причини багатьох змін (принаймні в даний час) нам невідомі. Іноді нам вдається отримати часткове знання, і ми можемо сказати: в 70% випадків А призводить до В, в інших випадках до С або навіть D, E, F
- 6. Інша Я
проблеми мислення і наукових досліджень. Матеріалізм і панфізікалізм оголошують механіцизм суттю всього знання, а експериментальні та математичні методи єдино науковим способом мислення. Всі зміни розуміються як руху, що підкоряються законам механіки. Поборників механіцизму не бентежать що залишаються невирішеними проблеми логічного та епістемологічного обгрунтування принципів
|