|
Припустимо, я уве-лічу обсяг виробництва до 50 галонів. У цьому випадку загальна кількість пропонованої води зросте до 90 галонів, ціна знизиться до $ 30, а при-бувальщина - до $ 1500. Замість того щоб збільшувати обсяг виробництва і збивати ціну, мені слід зберігати обсяг випуску на рівні 40 галонів. Результат, при якому Джек і Джилл виробляють по 40 галонів води, ви-~ ядіт як деякого виду рівновагу. Він отримав назву рівновагу Неша по імені економіста, фахівця в теорії ігор Джона Неша). Рівновага Неша - ситуація, коли кожен суб'єкт економіки у взаємодії з осталь-ними учасниками вибирає оптимальний варіант стратегії, за умови, що сталеві дотримуються певної стратегії. У цьому випадку, за умови,-то Джилл виробляє 40 галонів води, найкраща стратегія для Джека - запропонованого-ються 40 галонів. Точно так само за умови, що Джек виробляє 40 галонів роки, найкраща стратегія Джилл - обсяг випуску, рівний знову-таки 40 галона. Як тільки вони досягають рівноваги Неша, ні Джек, ні Джилл не мають стиму-ев до іншим рішенням. Даний приклад ілюструє протиріччя між прагненням до сотрудниче-: тву і егоїстичним інтересом фірм.
Співпраця олигополистов призвело б досягненню обсягу випуску монополії. Однак, так як вони переслідують винятково егоїстичні інтереси, олігополісти не досягають обсягу випуску мо--: еполіі і сумарний прибуток менше максимально можливої. Будь Олігопен-: нст відчуває спокуса підняти виробництво і розширити свою частку ринку, i: ледствии чого сукупний обсяг випуску продукції підвищується, а ціна знижуючи-йся. У той же самий час егоїстичний інтерес не дозволяє ринку досягти: евершенно конкурентного результату. Подібно монополістам, олігополісти поні-жают, що збільшення обсягу продукції веде до зниження ціни. Тому вони - станавливаются на півдорозі до точки рівності ціни і граничних витрат. Частина 5. Поведінка фірми і теорія організації ринку Таким чином, коли фірми-олігополістпи незалежно вибирають максімізі-рующий прибуток обсяг виробництва, сукупний його обсяг виявляється вище обсягу випуску монополії, але не досягає рівня досконалої конкуренції. Олигополистическая ціна нижча монопольної, але вище ціни досконалої конкуренції (яка дорівнює граничним витратам). Розмір олігополії і результат ринку Ми можемо використовувати результати нашого аналізу дуополии в дослідженні впливу розміру олігополії на результат ринку.
Припустимо, наприклад, чтс Джон і Джоан виявляють на належної їм землі запаси води і присое-диня до водяної олігополії Джека і Джилл. Розклад попиту в табл. 16.1 не змінюється, але збільшується число постачальників. Як це відіб'ється на ціні і обсязі пропозиції води в місті? Якби продавці води утворили картель, вони спробували б максимізують-вать сукупну прибуток, виробляючи обсяг продукції, рівний монопольному, і призначаючи монопольну ціну. Точно так само як у випадку дуополії, учасники картелю повинні будуть узгодити рівні виробництва і знайти спосіб забезпе-чити виконання угоди. Однак, оскільки число потенційних учасни-ков картелю зростає, досягнення і забезпечення виконання угоди стае все більш складним. Якщо олігополісти відмовляються від укладання союзу (можливо, вони шанують антитрестовські законодавство), кожному з них доведеться самостоятельнопрі-ти рішення про обсяги виробництва.
|
- 3. Людська праця як засіб
припустимо, що виробництво однієї одиниці р вимагає витрат семи одиниць а і трьох одиниць b і що ні а, ні b не можуть бути використані ні в якому іншому виробництві, крім виробництва р. Якщо є 49а і 2000b, то справити можна не більше 7р. Готівковий запас а визначає ступінь використання b. Тільки а вважається економічним благом; і тільки за а люди готові платити; повна ціна р
- 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
припустивши, що продукти, але не робочі і не накопичені фактори майбутнього виробництва (капітальні блага) можуть вільно переміщатися з одного регіону в інший. Як показує закон Рікардо, розподіл праці між цими регіонами призводить до підвищення продуктивності праці і тому вигідно всім, навіть якщо фізичні умови виробництва будь-якого товару більш сприятливі в одному регіоні по
- 4. Облік витрат виробництва
збільшення витрачання факторів для виробництва споживчого товару збільшує його потенціал усунення занепокоєння, по-друге, будь-яке збільшення кількості споживчих товарів вимагає пропорційного збільшення витрачання факторів виробництва, або навіть більш ніж пропорційного збільшення їх витрачання. Якби обидві ці умови виконувалися завжди і без жодних
- 6. Монопольні ціни
припустимо, що b велике настільки, що навіть при ціні s внутрішнє споживання менше нього і надлишок може бути експортований і проданий за кордоном, то введення мита не робить ніякого впливу на ціну р. І внутрішня ціна, і світова ринкова ціна залишаться без змін. Однак мито, проводячи різницю між місцевим і закордонним виробництвом p, надає місцевим заводам привілеї,
- 3. Попит на гроші і пропозиція грошей
припустити, що економісти можуть так помилятися в настільки фундаментальних питаннях. Інші економісти взагалі стверджують, що не слід говорити про попит та пропозицію грошей, оскільки цілі тих, хто пред'являє попит на гроші, відрізняються від цілей тих, хто пред'являє попит на товари. У кінцевому рахунку, кажуть вони, попит на товари пред'являється з метою споживання, в той час як гроші потрібні
- 4. Визначення купівельної спроможності грошей
припустити, що кожен учасник отримує частину додаткових грошей безпосередньо в момент їх надходження в систему або бере участь у зменшенні кількості грошей. Але допускаємо ми це чи ні, кінцевий результат нашого докази залишиться тим же самим. Цим результатом буде те, що зміни в структурі цін, викликані змінами в пропозиції грошей в економічній системі, ніколи
- 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
припустимо, що жоден індивід чи фірма не є клієнтами більш ніж одного банку. Ми прийшли б до того ж результату, якби припустили, що є також люди, які є клієнтами більш ніж одного банку, і люди, які не є клієнтами жодного банку. Питання не в тому, чи існують межі емісії інструментів, що не мають покриття, для кожного з цих незалежно співіснують банків.
- 15. Міжрегіональні курси валют
припустимо, що існує один вид грошей. Тоді відносно купівельної спроможності грошей в різних місцях дійсно все, що затверджується щодо товарних цін. Кінцева ціна на бавовну в Ліверпулі не може перевищувати кінцеву ціну в Х'юстоні, штат Техас, більше, ніж на величину транспортних витрат. Як тільки ціна в Ліверпулі підвищиться, торговці стануть направляти бавовну в
- 9. Гроші і капітал; заощадження та інвестиції
припустимо, що запас грошей в ринковій системі не змінився, то така поведінка з боку сберегателя не зробить прямого впливу на накопичення капіталу і його використання з метою розширення виробництва [Побічно на накопичення капіталу впливають зміни багатства і доходів, причиною яких є кожен випадок змін купівельної спроможності грошей під дією монетарних
- 2. Початковий відсоток
припустили, що це не так, то заплуталися б в нерозв'язних протиріччях. У кращому випадку ми могли б представити стан справ, при якому технологічні знання та навички досягли точки, далі якої смертна людина просунутися не в змозі. Отже, неможливо винайти ніяких нових процесів, що підвищують обсяг виробництва на одиницю витрат. Однак, якщо ми допустимо, що мається
|