Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Д.А. Шевчук. Історія економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

3.2. Особливості еволюції форм господарювання та структури економіки в макромоделі феодалізму


У розвитку феодалізму у різних народів були значні особливості, які визначалися конкретними історичними умовами життя, природно-географічним середовищем і культурними традиціями. Модифікація загальних закономірностей процесу під впливом екзогенних та ендогенних факторів, що виявилася в асинхронности тимчасових рамок подій, розбіжності рівнів розвитку окремих регіонів, дозволяє виділити східну і західну макромоделі феодалізму (табл. 3).
Таблиця 3

Макромоделі феодалізації


Східна модель феодалізму характеризується раннім зародженням, але більш тривалим розвитком. Багато в чому це обумовлювалося стійкістю двухсекторной структури економіки, що включає державний і общинний сектори.
Державна власність в середньовічних суспільствах Сходу була феодальної за своєю суттю. Формою її реалізації була рента-податок, що представляє собою особливий вид феодальної ренти в умовах переважання публічно-правових функцій держави та сталого контролю його над приватними правами феодалів.
Державна власність найбільш яскраво була виражена в Китаї, де значну частину панівного класу становили чиновники, що не володіли навіть елементами частноправовой влади та одержували свою частку феодальної ренти у вигляді платні. До того ж весь період раннього середньовіччя саме державна надільна система, створена в III в. Сима Янем і в V ст. модифікована в «систему рівних полів», була визначальним фактором економічного розвитку цієї країни. Сильними були позиції державної власності на Близькому Сході, де держава була не тільки основним власником землі, а й виступало в ролі організатора виробництва і регулятора всіх сфер економічної діяльності.
Становлення державної власності супроводжувалося виникненням військово-ленній системи, тобто системи умовного службового землеволодіння під егідою держави. Так, наприклад, в Індії часів Делійського султанату цьому процесу сприяла роздача султаном землі у формі ікти. Вона надавалася ще в XIII в. як тимчасове і довічне подарувало служивим людям у вигляді податкових надходжень з певної території; з середини XIV в. ікти стала перетворюватися на спадкове володіння і все частіше звільнялася від сплати податків в скарбницю. Іншою формою феодального землеволодіння був инам (дар) - землі, подаровані в спадкове користування і володіють податковим імунітетом. Подібними пільгами володіли в XVI ст. в імперії Великих Моголів земельні подарували - джагіри. Стійкість державного сектора зміцнювала специфічна структура влади у формі східної деспотії, яка зумовила слабкий розвиток процесу індивідуалізації особистості. Разом з тим панування державної власності на землю зовсім не виключало частнофеодальной власності. У тій же імперії Великих Моголів існували спадкові землі заміндаров, сойюргали, які скаржилися окремим служителям культу або мечетей, а також індуське храмове землеволодіння. Однак вони не підривали підвалин державного господарства.
На іншому «полюсі» східного феодалізму перебував общинний сектор. Важливим чинником його збереження була наявність первіснообщинної периферії, природних умов землеробства і панування натурального господарства, який поєднував у собі сільськогосподарська праця і ремесло. Природно, що східні громади відрізняла різна ступінь міцності пережитків патріархальних відносин і розвитку індивідуальних і приватних прав. Консервація общинних структур та інституціоналізація суспільних норм стримували процес майнової та соціальної диференціації селянства і в кінцевому підсумку надавали відому застійність східному феодалізму. У XVI-XVIII ст. в багатьох країнах Сходу можуть бути виявлені лише елементи розкладу общинного землеволодіння. Раніше за все цей процес почався в Японії.
Східні середньовічні міста також мали поруч специфічних рис:
| більш висока концентрації населення (10-25%);
| більш високий рівень розвитку ремесла;
| солідні купецькі капітали;
| більш глибокий зв'язок з феодальною системою;
| існування великих державних підприємств (наприклад, кархане в Індії XIV-XV ст.), що працювали на замовлення;
| слабке самоврядування міських, ремісничих і торговельних корпорацій (типу індійської маллахі чи китайського хан), що працюють на ринок.
В результаті місто в політико-правовому плані не протистояв селі і фактично був продовженням сільській місцевості. Деякі міста разом з їх округами скаржилися державою знаті та посадовим особам у якості службових держаний, а міські податки включалися в платню посадових осіб.
Доходити до 1/2 і перевищувала цей рівень рента-податок і інші численні побори в сумі охоплювали весь додатковий продукт і часом - частина необхідного, утруднюючи суспільне відтворення.
Розвиток традиційних і нових галузей східної економіки сприяло розширенню торгівлі. Особливе значення в цьому процесі мав Китай - сама технологічно розвинена держава середньовіччя. Вже в період Танской імперії поряд з ткацтвом і шовківництвом існує бавовництво. У великій кількості виробляється чай, видобуваються сіль і метали (залізо, срібло, мідь, олово), масовим стає виробництво предметів побуту, зокрема металевих полірованих дзеркал, керамічних виробів і особливо порцеляни, паперу і т. д. Велику роль в торгівлі починають грати ремісничі і купецькі гільдії - хан, мали свої статути і керовані виборними старійшинами.
У VIII в. в Китаї з'явилися паперові, так звані літаючі гроші. У XIII в. уряд Чингізхана вільно обмінювати паперові грошові знаки на золото, тому їх підробка приносила великі доходи і вважалася страшним злочином. До 1500 китайський уряд вимушений був припинити випуск паперових грошей з-за труднощів, обумовлених надмірною випуском та інфляцією, але вже існували тоді в державі приватні банки продовжували емісію паперових грошей. Швидкий розвиток товарно-грошових відносин в китайській економіці, на думку ряду істориків економіки, сприяло виникненню тут в X в. циклів Кондратьєва.
Проте зрештою сукупність своєрідних рис східної моделі феодалізму обумовила щодо уповільнені темпи її розвитку і стала фактором поступового відставання від більш динамічно розвиваються країн Європи.
Це виявилося в епоху почалися великих географічних відкриттів, торгової та колоніальної експансії західних держав.
Західна модель феодалізму характеризується наступними основними рисами:
| еволюція частнофеодальной власності. У Франкської державі вже в VI ст. виникає індивідуально-сімейна власність на землю - аллод. У VIII-IX ст. аллодіальная власність поступалася місцем феодальної. У зв'язку з вичерпування земельного фонду реформою Карла Мартелла було встановлено, що земельні володіння - бенефіції (дарування) даються не навічно, а на термін служби або довічно, а в подальшому можуть бути передані іншій людині. Протягом IX-X ст. бенефиций став перетворюватися на спадкове володіння і набув рис феоду (лена) - умовного тримання за обов'язкову військову службу, що сприяло виникненню військово-станової системи. Основою господарської організації франкського суспільства була феодальна вотчина - сеньйорія, успадковувати за принципом майорату (старшинства). Формування частнофеодальной власності в Англії почалося в VII-VIII в. з виникнення бокленд - ділянки землі, дохід з якого передавався дружинникам на умовах служби, і завершилося виникненням феодальної вотчини - манора.
| Оформлення відносин залежності. Перетворення родової громади в громаду-марку і виділення з неї малих сімей сприяло соціальній диференціації селянства і вело до їх масового розорення.


До XI в. у Франції основною категорією стали серви, поземельний і особисто залежні від феодала. Зберігалася і невелика група вилланов, що знаходилися в поземельній і судовій залежності. В Англії велику частину складали віллани, за положенням схожі на французьких сервів. Крім цього були бордарии, коттери, серви і особисто вільні фрігольдери. Поступово всі відмінності між селянами стиралися. Всі вони перетворювалися на залежних вилланов, основним обов'язком яких була панщина, оброки, лава довільних податків, церковна десятина.
| Організація великого феодального землеволодіння, оброблюваного працею залежних селян. Феодальна вотчина ділилася на дві частини: панську, або домен, і землю, що перебувала в користуванні залежних селян. Володіння вотчинника лежали чересполосно з ділянками селян, тому панувала примусова сівозміна. Господарство було натуральним, реміснича праця з'єднувався з сільськогосподарським. Завершення формування феодальної системи у Франції відбулося в XI в. Це було відбито в правовій нормі «немає землі без сеньйора». Оформилися баналітетні права феодалів: монополії на піч, виноградний прес і млин. Подібні процеси в цей час були характерні і для інших європейських держав.
| Сильний вплив товарно-грошових відносин на аграрний лад. У Франції до XIII в. розширення посівних площ і зростання врожайності в результаті використання трипілля призвели до створення чистої сеньйорії з ліквідацією панської оранки і роздачею селянам в тримання всіх доменіальних земель.
Продуктова рента була досить швидко замінена грошовою - цензом. Виникла і нова форма селянського тримання - оренда землі, часто у вигляді іздольщіни. У XIV в. змінилися і васальні відносини між феодалами. За несення служби васал отримував не ділянку землі, а ренту з нього. Поширилася і система феодальних контрактів, що визначили термін служби і грошову плату за неї. В Англії під впливом товарно-грошових відносин у розвитку аграрного сектора англійської економіки з середини XII в. намітилися дві тенденції. Одна - у бік особистого звільнення селян і комутації ренти - переведення їх з панщини на оброк, інша - до розширення домениального господарства та зростання панщинної експлуатації. Однак збільшення експорту шерсті і зерна, яка зробила до XV в. неефективним домениальное господарство, призвело до посилення ролі селянських господарств як основних постачальників продукції.
| Особлива роль міст. Найбільше число підстав міст як центрів ремесла і торгівлі припадає на рубіж XIII-XIV ст. Сеньйором міста був власник землі, на якій він стояв. Прагнення сеньйорів витягти з міста якомога більше доходів привело до комунальної революції.
Комунальна революція - боротьба між містами і сеньйорами за міське самоврядування та правову організацію, що відбувалася в Західній Європі в X-XIII ст.
Більшість городян було зайнято у сфері виробництва та обігу товарів. Найбільш поширеними галузями міського ремесла були текстильне виробництво, плавка і обробка металів. Становлення форм виробництва було тісно пов'язане із соціокультурними відмінностями, що визначили два шляхи розвитку ремесла. Перший з них - романський із збереженням римської культури об'єднань за професійними ознаками (цехи) в Італії, на Піренеях і у Франції, другий - німецький, де визначальним принципом було клятвена братство (гільдії) в Англії, скандинавських країнах та Німеччині. Всі форми розвивалися в рамках простої кооперації і виконували цілий ряд функцій: стверджували монополію на даний вид ремесла, встановлювали контроль над виробництвом і продажем ремісничих виробів, регулювали відносини між своїми членами. До XIV в. така організація мала прогресивне значення, але з початком процесу «замикання» ремесла вона стала гальмом у розвитку продуктивних сил. У XVI-XVII ст. з'явилися перші мануфактури.
Внутрішня торгівля в цей період грала порівняно невелику роль. Міста формували місцеві ринки, де здійснювався обмін з сільською округою і мали ходіння тільки предмети повсякденного попиту. Професійні торговці об'єднувалися в різні суспільства - гільдії, складнічества, компаньонажі. Розширення торгівлі в XIII в. створило можливість накопичення грошових коштів в руках купців і лихварів і сприяло виникненню грошового ринку. Гроші чеканили королі, сеньйори, єпископи, великі міста. Різноманітність монетних систем і одиниць породило необхідність операцій з обміну грошей. Міняли виробляли обмін монети і переведення з одного міста в інше (система паритету), вони визначали її якість і повноцінність, виконували банківські операції - брали на збереження вільні капітали купців, а в потрібний час надавали їм кредит. Це було особливо важливо, так як видобуток золота в Європі перебувала в жалюгідному стані. У наявності був значний недолік грошей, який відшкодовувався розвитком кредиту. Звідси виник надзвичайно високий позичковий відсоток і відлив грошових коштів з областей торгівлі, що відрізнялися уповільненим темпом обігу капіталів. Еволюція професії міняв, розширення кредитно-позичкових операцій сприяли виникненню банківських контор і банків спочатку в Італії, потім у Нідерландах, Англії і т. д. Інструментом кредитних операцій стає біржова спекуляція, початок якої було покладено в Амстердамі акціями Ост-Індської компанії. У практику європейського купецтва почали швидко впроваджуватися склалися в Італії методи ведення торгового підприємства, насамперед «подвійна бухгалтерія». Розвивається система факторій, контор в ярмаркових центрах, поширюються форми безготівкового розрахунку (вексель, індосамент, сконтірованіе). Розширення товарного господарства в місті і селі створювало передумови для прискорення темпів економічного розвитку, подальшої еволюції західної макромоделі феодальної економіки аж до її розкладання.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "3.2. Особливості еволюції форм господарювання та структури економіки в макромоделі феодалізму"
  1. Тема 3. Економічний розвиток в епоху средневе-ковья
      еволюція. Абсолютна і умовне зем-левладеніе. Особливості східної і західної моделей феодалізму. Зраді-ня структури економіки та форм господарювання. Маєток, вотчина, селянське господарство, реміснича майстерня, гільдія, цех. Межго-родская і міжнародна торгівля. Роль середземноморської торгівлі в економічному розвитку середньовічної Європи. Ганзейського союзу. Осо-сті фінансової
  2. 3.2. Особливості еволюції форм господарство-вання та структури економіки в макромоделі феодалізму
      особливості, які визначалися конкретними історичними умо-виями життя, природно-географічним середовищем і культурними традиціями. Модифікація загальних закономірностей процесу під впливом екзогенних та ендогенних факторів, що виявилася в асинхронности тимчасових рамок подій, розбіжності рівнів розвитку окремих регіонів, дозволяє виділити східну і західну макромоделі ФЕО-далізма
  3. 1. Структура форм власності в перехідній еконо-Міці
      особливо якщо немає надійного захисту), 5. витрати опортуністичного поведінки, оскільки поведінка сторін після укладення контракту важко передбачити. Оппортуністіче-ським є поведінка індивідів, які ухиляються від умов дотримання ня контракту. Величина трансакційних витрат залежить від форм влас-ності. Теорема Р. Коуза: Якщо права власності всіх сторін визначенні-ни, а
  4. Тема 3. Економічний розвиток в епоху середньовіччя
      еволюція. Абсолютна і умовне землеволодіння. Особливості східної і західної моделей феодалізму. Зміна структури економіки та форм господарювання. Маєток, вотчина, селянське господарство, реміснича майстерня, гільдія, цех. Міжміський і міжнародна торгівля. Роль середземноморської торгівлі в економічному розвитку середньовічної Європи. Ганзейського союзу. Особливості фінансової
  5. Тема 4. Господарський лад російських земель в IX-XVII ст.
      еволюція відносин залежності. Феодальна рента та її види. Тор-Гауліт і грошовий обіг. Соціально-економічні основи об'єднання російських земель. Формування наказовій системи управління. Патріархально-сімейний корпоративізм як найважливіша риса російського домогосподарства. Посилення закріпачення. Становлення і еволюція національних форм організації виробництва. Розвиток торгівлі. Економіка
  6. 1.1. Предмет історії економіки та його еволюція
      особливості економічного зростання; * індустріалізація; * урбанізація; * демографія; * аграрна історія; * генезис капіталізму; * методологія та методи історії економіки. У результаті гострої дискусії між представниками різних шкіл і напрямів була прийнята сучасне трактування предмета історії економіки. Історія економіки вивчає розвиток економічних процесів, структур,
  7. § 2. Предмет економічної теорії та його відмінність від предмета економіці і політичній економії
      особливостей економічних відносин. Перша полягає в тому, що економічні відносини відтворюються незалежно від волі і свідомості людей, тобто є об'єктивними. У вченні А. Сміта це регулює властивість об'єктивності виробничих відносин отримало назву «невидимої руки». Незаперечним доказом «від протилежного» є приклад країн СНД, які прагнули протягом 90-х
  8. § 24. Сутність ринкової, соціально-ринкової та змішаної економіки
      особливо, коли мова йде про соціал-реформістському варіанті такої економіки). У цьому полягає одна з її відмінностей від теорії соціального ринкового господарства, що грунтується на визнанні пріоритету приватної власності. Друга істотна відмінність даних теорій полягає в тому, що якщо, на думку Л. Ерхарда, для досягнення соціальної спрямованості економіки потрібно піднімати виробництво, а не
  9. § 2. ТИПИ І ФОРМИ ПРИСВОЄННЯ
      особливості товариств у західних державах виявляються насамперед у їх організації. Коли хтось з партнерів йде з справи, то товариство офіційно припиняє своє існування. Для продовження діяльності підприємства потрібно нову угоду. Ця форма компанії може розпастися, якщо партнери будуть дотримуватися абсолютно різних поглядів на управління фірмою. Якщо організовується
  10. § 3. МАКРОЕКОНОМІЧНА СТРУКТУРА ВЛАСНОСТІ І СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ СИСТЕМИ В КІНЦІ XX СТОЛІТТЯ
      особливо в умовах кризового спаду виробництва). За офіційними даними, за період ваучерної приватизації (до 1 липня 1994 р.) було роздержавлено 70% промислових підприємств. Частка державної власності в загальному обсязі вартості майна склала 35%. З 1 липня 1994 р. було оголошено другий етап приватизації, під час якого майно державних і муніципальних підприємств
© 2014-2022  epi.cc.ua