| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Недавні пропозиції варіантів соціалістичного економічного розрахунку |
||
|
Різноманітні пропоновані проекти можна класифікувати таким чином: 1. Розрахунки в грошах слід замінити розрахунками в натуральних показниках. Цей метод абсолютно даремний. Не можна складати або віднімати числа різної природи (різнорідні кількості) [Навряд чи варто було б навіть згадувати про цю пропозицію, якби воно не виходило з діяльного й нав'язливого гуртка логічних позитивістів, палко рекламують свою програму єдиної науки. Див роботи головного організатора цієї групи Отто Нейрата, який в 1919 р. стояв на чолі бюро соціалізації недовго прожила Баварської радянської республіки, особливо його: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft. M?? Ь?? Nich, 1919. P. 216 ff. Див також: Landauer C. Planwirtschaft und Verkehrschaft. M?? Ь?? Nich and Leipzig, 1931. P. 222.]. 2. Відштовхуючись від трудової теорії вартості, в якості одиниці обчислень рекомендується трудо-год. Ця пропозиція не враховує первинні фактори виробництва, а також ігнорує різну якість роботи, що досягається в різних трудо-годинах одними і тими ж і різними людьми. 3. Одиницею буде кількість корисності. Однак чинний людина не вимірює корисність. Він впорядковує її на шкалі ранжирування. Ринкові ціни виражають не еквівалентність, а розбіжність оцінок двох учасників обміну. Неприпустимо ігнорувати фундаментальну теорему сучасної економічної науки, а саме те, що цінність, що привласнюється одній одиниці запасу n 1 одиниць, більше, ніж цінність, що привласнюється одній одиниці запасу, що складається з n одиниць. 4. Розрахунки стають можливі, якщо організувати штучний квазіринок. 5. Розрахунки можливі за допомогою диференціальних рівнянь математичної каталлактики. Цей проект обговорюється в параграфі 6 цієї глави. 6. Розрахунки стануть зайвими, якщо діяти методом проб і помилок. Ця ідея обговорюється в параграфі 4 цієї глави. 4. Метод проб і помилок Підприємці і капіталісти заздалегідь не мають повної впевненості в тому, чи є їхні плани найбільш відповідним рішенням про розподіл факторів виробництва між різними галузями промисловості. Тільки пізніше, після здійснення події досвід показує, мають рацію або неправі вони були у своїх ініціативах та інвестиціях. Вживаний ними метод це метод проб і помилок. Чому, запитують деякі соціалісти, соціалістичний керівник не може вдатися до такого ж методу? Метод проб і помилок застосуємо у всіх випадках, коли правильність рішення можна визначити за безпомилковим ознаками, не залежних від самого методу проб і помилок. Якщо людина втрачає свій гаманець, то він може шукати його в різних місцях. Якщо він його знаходить, то він пізнає його як свою власність; успіх застосованого тут методу проб і помилок не підлягає сумніву: людина вирішила свою проблему. Коли Ерліх шукав ліки від сифілісу, він випробував сотні медикаментів, поки не знайшов те, що шукав засіб, вбивати спірохету, не завдаючи шкоди організму людини. Ознакою правильного вибору медикаменту номер 606 було те, що він володів обома цими якостями, що можна було дізнатися з лабораторних експериментів і клінічного досвіду. Інша річ, коли єдина ознака правильного рішення це те, що воно було досягнуто за допомогою методу, який вважається підходящим для вирішення проблеми. Правильність результату множення двох співмножників визначається як результат правильного застосування процесу, наказува арифметикою. Можна намагатися вгадати правильний результат методом проб і помилок. Але тут метод проб і помилок ніяк не замінить дій арифметики. Він буде абсолютно даремний, якщо арифметична дія не забезпечить критерій, який відрізняє правильне від неправильного. Якщо називати підприємницьку діяльність застосуванням методу проб і помилок, то не слід забувати, що правильне рішення легко розпізнається як таке. Воно полягає в появі надлишку доходів над витратами. Прибуток говорить підприємцю про те, що споживачі схвалюють його ініціативу; збиток свідчить про зворотне. Проблема соціалістичного економічного розрахунку саме в цьому: за відсутності ринкових цін на фактори виробництва розрахунок прибутку і збитків неможливий. Ми можемо припустити, що в соціалістичному співтоваристві існує ринок споживчих товарів і що на цьому ринку визначаються грошові ціни споживчих товарів. Ми можемо припустити, що керівник періодично виділяє кожному певну суму грошей і продає споживчі товари тим, хто пропонує найвищі ціни. Або ми також можемо припустити, що кожен член суспільства наділяється різними споживчими товарами в натурі та що існує можливість обміняти ці товари на інші на ринку, де угоди опосередковуються загальним засобом обміну, різновидом грошей. Але відмінною характеристикою соціалістичної системи є те, що товари виробничого призначення контролюються одним органом, від імені якого діє керівник, що вони не купуються і не продаються і що на них немає ніяких цін. Таким чином, не може йти мови про те, щоб порівнювати витрати і результати за допомогою дій арифметики. Ми не стверджуємо, що капіталістичний спосіб економічного розрахунку гарантує абсолютно краще рішення про розподіл факторів виробництва. Для смертної людини подібне абсолютно досконале рішення будь-якої проблеми недосяжно. Ринок, не підірваний втручанням стримування і примусу, може призвести лише до найкращого вирішення, доступному людському розуму при даному стані технологічного знання і розумових здібностей найбільш проникливих людей свого часу. Як тільки який-небудь людина виявляє розбіжність між реальним станом виробництва і більш прийнятним [Більше прийнятний означає, зрозуміло, більш задовільний з погляду споживачів, які роблять покупки на ринку.] Здійсненним станом, мотив отримання прибутку змушує його робити все, що в його силах , щоб реалізувати свої плани. Продаж його продукції покаже, правий чи не правий він опинився в своїх прогнозах. Ринок щодня відчуває підприємців і усуває тих, хто не здатний витримати це випробування. Він має властивість доручати керівництво виробництвом тим людям, які домоглися успіху в задоволенні найбільш нагальних потреб споживачів. Саме в цьому важливому відношенні можна назвати ринкову економіку системою проб і помилок. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3. Недавні пропозиції варіантів соціалістичного економічного розрахунку " |
||
|
||