|
Жодна ідеальна конструкція не викликала стільки нападок, як ізольований економічний суб'єкт, цілком залежний тільки від самого себе. Але економічна наука не може обійтися без нього. Щоб вивчити міжособистісний обмін, ми повинні протиставити йому обставини, в яких він відсутній. Можна уявити два варіанти аутистичного господарства, в якому існує тільки аутістіческій обмін: господарство ізольованого індивіда і економіка соціалістичного суспільства. Використовуючи цю ідеальну конструкцію, економісти не піклуються про те, чи може ця система працювати [Ми обговорюємо проблеми теорії, а не історії. Тому ми можемо утриматися від критики заперечень, висунутих проти концепції ізольованого суб'єкта, що посилаються на нату-рального домашнє господарство.]. Вони повністю віддають собі звіт в тому, що їх ідеальні конструкції вигадані.
Ні Робінзон Крузо, який все ж міг існувати, ні керівник абсолютно ізольованого соціалістичного співтовариства, якого ніколи не існувало, не зможуть планувати і діяти так, як можуть діяти люди тоді, коли вдаються до допомоги економічного розрахунку . Проте в рамках нашої ідеальної конструкції ми вільні вважати, що вони можуть проводити розрахунки всякий раз, коли ця фікція може бути корисна при обговоренні специфічних проблем, які необхідно розглянути.
Ідеальна конструкція аутистичного господарства є основою популярного розрізнення продуктивності і прибутковості, що став критерієм ціннісних суджень. Ті, хто використовує це розрізнення, вважають аутистичного економіку, особливо соціалістичного типу, найбажанішої і досконалою системою економічного управління.
Будь-яке явище ринкової економіки оцінюється відповідно до того, чи виправдане воно з точки зору соціалістичної системи. Позитивна цінність і епітет продуктивний присвоюються лише діяльності, що вважається доцільною з точки зору плану керуючого цієї системи. Всі інші види діяльності, що виконуються в ринковій економіці, називаються непродуктивними, незважаючи на те, що вони можуть бути прибутковими для тих, хто ними займається. Таким чином, стимулювання продажів, реклама і банківська справа вважаються діяльністю прибутковою, але непродуктивною.
Зрозуміло, економісти нічого не можуть сказати з приводу цих довільних суб'єктивних оцінок.
|
- Коментарі
аутистическая, 230; метод, 223-224; обмін і, 191; стан спокою і, 231-237; соціалістичне суспільство і , 646-653; стаціонарна економіка і, 237, 241, 277 Ідеальні типи, 59-62, 237-241 Ідеї, роль, 168-183 Ідеологія: вплив, 608; панівна, 177; марксистський сенс, 8, 72, 76, 80, 195; світогляд і, 169-178, 182; традиціоналізм і, 181 Витрати: бухгалтерський облік, 319-328;
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
господарства знизило б орендну плату за землю. Особливий класовий інтерес фабрикантів скоріше можна пояснити на основі давно забутого залізного закону заробітної плати, ніж на основі не менше неспроможною теорії, яка вважає прибуток результатом експлуатації робітників. У світі, організованому на основі принципу поділу праці, будь-яка зміна має тим чи іншим чином торкнутися короткострокові
- 7. Наслідки поділу праці
господарства в різних місцях. Однак ще більш важливим є те, що розподіл праці посилює вроджене нерівність людей. Постійне виконання специфічних завдань ще сильніше адаптує людей до вимог виробленої роботи; у них розвиваються одні вроджені здібності і гальмується розвиток інших. Виникають професійні типи, люди стають фахівцями. Поділ праці
- 1. Аутістіческій обмін і міжособистісний обмін
аутистическим обміном. Приклад: ізольований мисливець вбиває тварину для власного споживання. Він обмінює дозвілля і патрон на їжу. У суспільстві аутістіческій обмін замінюється міжособистісним, або соціальним, обміном. Людина дає іншим людям, для того щоб отримати від них. Виникає взаємність. Людина робить послуги, для того щоб отримати послуги. Ставлення обміну є
- 2. Договірні зв'язки і гегемонічні зв'язку
господарством. Однак відмінною рисою цих цивілізацій є договірна природа взаємодії між окремими родинами. Колись переважала майже повна автаркія і економічна ізоляція окремих домашніх господарств. Коли замість економічної самодостатності кожної сім'ї утвердився обмін товарами і послугами між сім'ями, у всіх країнах, що вважаються цивілізованими, взаємодія стала
- 3. Проблема економічного розрахунку
господарства самодостатніх фермерів. Ці люди виконують тільки дуже прості процеси виробництва. Їм не потрібні були ніякі розрахунки, так як вони могли прямо порівнювати витрати і випуск. Якщо їм потрібна була сорочка, вони вирощували коноплю, пряли, ткали і шили. Вони могли без будь-яких розрахунків легко вирішити, чи компенсує результат оранку та інші майбутні клопоти. Але для цивілізованого
- 4. Стабілізація
господарства. Пропорційно зміні кількості грошей, необхідних для покупки вмісту цього кошика, змінюється купівельна спроможність долара. Метою політики стабілізації стало збереження незмінності цих грошових витрат [Cf. Fisher I. The Monetary Illusion. New York, 1928. P. 1920.]. Все було б добре, якби уподобання домогосподарки і склад набуває нею уявної кошика були
- 5. Коріння ідеї стабілізації
господарства. Пізніше до цього додався грошовий ануїтет (щорічно сплачуваний внесок). Дарувальники і бенефіціарії очікували, що на щорічні виплати, виражені в певній кількості дорогоцінних металів не чинитимуть вплив зміни економічних умов. Але ці надії виявилися ілюзорними. Наступні покоління виявили, що плани їх предків не здійснилися. Під впливом даного досвіду
- 1. Визначення меж проблем каталлактики
аутистичного обміну. Але тоді вже неможливо чітко визначити межу між типом діяльності, що є власне областю економічної науки у вузькому сенсі, і решті діяльністю. Економічна теорія розширює свій горизонт і перетворюється на загальну науку всієї людської діяльності в праксіологія. Виникає питання: як в рамках загальної праксиологии точно вичленувати більш вузьку область
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
господарство, залежить від впливів будь-яких змін, що впливають на родючість грунту або його власні потреби. У ринковій економіці на результат діяльності фермера впливають будь-які зміни, що стосуються важливості його ділянки землі в ринковому реченні. Очевидно, що фермер є підприємцем навіть з точки зору термінології буденної мови. Ніяке володіння якими
|