Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Мотиви заощаджень у країнах з низьким рівнем доходу |
||
- Заощадження домашніх господарств у бідних країнах невеликі. Величезне число домашніх господарств мають доходи, які рідко перевищують необхідний прожитковий мінімум. У країнах, в яких велика частина сукупного попиту забезпечується домашніми господарствами подібного типу, реакція приватних заощаджень на тимчасове збільшення рівня доходу проявляється слабо, цим домашнім господарствам важко обмежити споживання. Тому зазвичай розвиваються, з високим рівнем доходу показують більш високу норму заощаджень, ніж країни з низьким рівнем доходу. - Доходи домашніх господарств у бідних країнах непостійні, так як відносно велика їх частка створюється в сільському господарстві. Ціни на сільськогосподарську продукцію різко коливаються під впливом попиту на світовому ринку і погодних умов. Ця невизначеність доповнюється макроекономічною нестабільністю. Взагалі кажучи, висока невпевненість щодо майбутніх трудових доходів має посилювати попереджувальний мотив для заощаджень, однак в нестабільній обстановці зростаюча невпевненість зазвичай впливає на заощадження домашніх господарств у протилежному напрямку. - Пенсійна практика також зумовлює відмінності в потоках доходів домашніх господарств промислово розвинених країн і країн. Через більш короткої тривалості життя, особливостей організації виробництва та пенсійних систем індивіди в країнах, що розвиваються нерідко мають невеликий відрізок часу для отримання пенсії та менш зацікавлені в заощадженнях на старість. У тих країнах, де немає соціальних систем або вони слабкі, забезпечення старості може бути важливим мотивом заощаджень. - Формування заощаджень домашніх господарств відбувається в умовах нерозвиненості кредитної системи, обмеженого переліку кредитних операцій формального сектора. У багатьох сільських районах кредитні установи відсутні. Дрібні підприємці практично не мають доступу до організованого ринку капіталу і розташовують досить обмеженими можливостями для розширення виробництва. Значну роль в акумуляції заощаджень грає неофіційна система. Так, її частка у всьому грошовому обігу країн Тропічної Африки в середині 80-х років коливалася в межах 9,5% в Ботсвані до 71,3% - в Центральній Африканській Республіці (ЦАР). У середині 70-х років в Африці на частку лихварів припадало понад 70% сільськогосподарського кредиту, а в цілому - 92% суми банківського кредиту приватному сектору. У країнах Латинської Америки його частка становила 52%, в Азії - 89%. У ряді регіонів відбулося не скорочення, а зміцнення позицій і розширення масштабів позичкових операцій місцевого лихваря. У країнах Африки лихварський капітал перемагає навіть відділення іноземних банків. У результаті величезні кошти заморожуються в лихварських операціях, набуваючи незалежний від виробництва характер. Акумуляція лихварського відсотка і ренти створює економічну межу зростання господарства. Вона залучає заощадження в сферу спекуляції, лихварства, у накопичення скарбів, тобто створює так зване надлишкових обсягів. Крім лихварів неофіційна система представлена безпосередніми фінансовими оборудками між родичами і друзями, що спираються більше на особисті зв'язки, ніж на формальні гарантії. У зв'язку з низьким рівнем заощаджень або їх відсутністю в домашніх господарствах вплив облікових ставок на масштаби заощаджень або незначно, або відсутній. В цілому еластичність заощаджень до облікових ставок значно коливається відповідно до рівня розвитку країни. Як зазначено вище, у бідних країнах вплив змін в облікових ставках на заощадження близько до нуля, але значно підвищується в середніх за рівнем доходу на душу населення, що розвиваються і в багатьох країнах. На приватні заощадження в країнах, що розвиваються впливають і інші причини, в тому числі розподіл доходів, рівень приросту населення, дохід на душу населення. Проведені дослідження показали, що підвищення на 1% доходу на душу населення підвищує заощадження домашніх господарств на 0,3% (вище, ніж у розвинених країнах). - Формування заощаджень громадського сектору в бідних країнах також має свої особливості. Відмінності проявляються в ролі нефінансових державних підприємств, ступеня розвиненості фінансової системи, в системі збору податків і складі доходної бази, у значенні зовнішніх надходжень і зовнішнього боргу. У цілому ряді країн з низьким рівнем розвитку у громадському секторі значне місце займають виробничі підприємства, чистий дохід яких є джерелом державних витрат. Але в багатьох випадках управління цими підприємствами не керувалося цілями максимізації прибутків, що призводило до переказу коштів з державного бюджету та зниження заощаджень держави. Часто ці втрати відбувалися внаслідок низьких цін на продукцію державних підприємств. Навіть у випадках, коли вони виробляли конкурентоспроможні товари, завищений валютний курс приводив державні підприємства до збитків. - У багатьох бідних країнах збір податків на доходи є серйозною адміністративної проблемою у зв'язку з нерозвиненістю фінансової інфраструктури, що також знижує заощадження громадського сектора. Коли зовнішні обставини не дозволяють збільшувати заощадження державного сектора, тяжкість структурних перебудов лягає на державне споживання. Якщо зменшення суспільного споживання виступає причиною збільшення граничних витрат, то тоді вдаються до дефіцитного фінансування. Загалом у підсистемі країн, що розвиваються, за винятком найменш розвинених, переважають мотиви до заощадження, що забезпечує для всієї підсистеми більш високу норму заощаджень. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Мотиви заощаджень у країнах з низьким рівнем доходу " |
||
|