? Засновники наукового соціалізму причину всіх численних вад буржуазія-ного суспільства бачили в частнокапиталистической власності на засоби производст -ва і найманій характер праці. Вони були твердо переконані, що прорив до справжньої сво-боді, демократії та соціальної рівності неможливий без докорінної зміни відношень, що існують між людьми в процесі виробництва. Тому в марксизмі не-необхідно переходу до соціалістичного устрою суспільства обгрунтовується насамперед економічно. Логіка саме економічного аналізу спонукала Маркса і Енгельса протиставити капіталістичному способу ведення господарства іншій, соціалістичних ський, заснований на суспільній власності на засоби виробництва.
Проте історична невдача соціалістичного проекту в ХХ столітті поставила під сумнів аргументацію класиків марксизму. Радянська система, заснована на тоталь-ном одержавлення власності та планової централізованої економіці, програла змагання з оновленим капіталізму. У результаті багато прихильники социалисти-чеський ідеї в даний час практично відмовилися від критики економічних основ буржуазного суспільства. Вони мотивують необхідність заміни капіталізму більш справедливим ладом з позицій ціннісного підходу, приводячи як докази гума-ністіческая або навіть екологічні аргументи. Тим самим як би відбувається «обрат-ная еволюція» від наукового соціалізму назад, до домарксистським традиціям.
Як відомого-але, численні версії утопічного соціалізму їхні творці обгрунтовували біль-шей частиною також не економічними, а моральними та етичними міркуваннями. Разом з тим соціалізм виникне не в результаті прагнення людей до абстракт-ної справедливості, а як природний продукт розвитку капіталістичної стадії виробництва, що долає її обмеженість. Ф. Енгельс закликав істинні при-чини громадських переворотів шукати не в головах людей, не в зростаючому розумі-нии ними вічної істини і справедливості, а у змінах, що сталися зі способом виробництва1. Соціалізм, позбавлений економічного обгрунтування, перетворюється на уто-пию, а його теорія - в прекраснодушні мрію.
|
- 6. На захист розуму
основними принципами раціоналістичного пояснення. Спроба звільнитися від теорії, відсилаючи до історичним обставинам її появи, духу того часу, матеріальним умовам країни її походження та до будь-яких особистим якостям її авторів, є жалюгідним паліативом. Теорія підлягає виключно суду розуму. Застосовувана мірка це завжди мірка розуму. Теорія або вірна, або помилкова. Може
- 2. Світогляд і ідеологія
основним філософським рішенням про кінцеві цілі, лише зовні є розбіжностями щодо кінцевих цілей. Їх неприйняття один одного відноситься або до релігійних переконань, або до міжнародних відносин, або до власності на засоби виробництва, або до політичної організації. Можна показати, що всі ці протиріччя стосуються коштів, а не кінцевих цілей. Давайте почнемо з
- 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
протиріччя зі своїми власними принципами, як тільки виходять за рамки чистої реєстрації окремих одиничних цін і починають будувати ряди даних і обчислювати середні. Даним досвіду і статистичними фактом є тільки ціна, сплачена в певний час і в певному місці за певну кількість конкретного товару. Угруповання різних цін та обчислення середніх значень
- 6. Заробітна плата та засоби існування
основну вигоду від цього. Ланцюжок дій, що приводить до поліпшення економічних умов, починається з накопичення нового капіталу за допомогою заощаджень. Додаткові кошти дозволяють реалізувати проекти, які перш неможливо було здійснити внаслідок нестачі капітальних благ. Приступаючи до здійснення нових проектів, підприємці конкурують на ринку за фактори виробництва зі
- 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
основні протиріччя. Місце біологічної конкуренції займає каталлактіческая конкуренція. Це веде до гармонії інтересів усіх членів суспільства. Обставина, з якого виникають нерозв'язні конфлікти біологічної конкуренції, а саме той факт, що всі люди прагнуть, взагалі кажучи, до одних і тих самих речей, трансформується в фактор, що приводить до гармонії інтересів. Внаслідок того, що
- 2. Реакція ринку на втручання держави
основні товари масового споживання тієї епохи, ціни вищі, ніж звичайні ціни, і муніципальна влада швидко припиняли те, що вони вважали спекуляцією. Через це припинилося розвиток ефективної оптової торгівлі цими товарами. Політика аннона [72], яка була рівносильна націоналізації або муніципалізації торгівлі зерном, мала на меті заповнення цих розривів. Однак її наслідки були
- 3. Конфіскаційному оподаткування
основним інструментом конфіскаційного интервенционизма служить оподаткування. Не важливо, є метою обкладення податками майна та доходу так звані соціальні мотиви вирівнювання багатства і доходів або на першому місці стоїть збір державних доходів. Враховується тільки кінцевий результат. Середня людина дивиться на всі пов'язані з цим проблеми з неприхованою заздрістю. Чому
- 4. Гильдейский соціалізм і корпоративізм
суперечливий і явно нездійсненний. Лише через декілька років він був відданий забуттю в тій країні, де з'явився на світ. Але потім сталося воскресіння. Італійським фашистам потрібна була власна економічна програма. Після того як вони відкололися від міжнародних партій марксистського соціалізму, вони не могли більше представляти себе в якості соціалістів. Чи не могли також горді нащадки
- 4. Економічна наука і університети
основне кредо інтервенціоністською доктрини. Маючи справу виключно з незліченними різновидами втручання держави в економічне життя, вони не бажають ставати на позицію простого негативізму. Якщо вони і критикують вживані заходи, то лише для того, щоб замість интервенционизма інших запропонувати власний варіант интервенционизма. Без тіні сумнівів вони поділяють фундаментальний
- Пролетарська політична економія
основні заслуги Леніна наступні: створив теорію імперіалізму як продовження і розвиток економічної теорії К. Маркса стосовно нової історичної епохи, вчення про державно-монополістичному капіталізмі, вчення про два шляхи (типах) капіталізму в сільському господарстві, розвинув теорію необхідності існування політичної економії соціалізму, розробив питання про основні шляхи
|