Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Крім того, можливо, пропозиції А.

Крім того, можливо, пропозиції А. Лаффер ^ будуть ефективні в країнах, в яких податкові ставки істотно вище ніж у США. На початку 1980-х рр.. в Швеції, наприклад, значна частий: трудящих робочих платила податки за граничної ставкою - 80%. Подібні до-ставки податків істотно зменшують бажання людей працювати. Дискусії про роль податків не затихають ні на хвилину. Як тільки в Бель:? будинок в 1993 р. переїхав Білл Клінтон, він збільшив ставки федеральних податок г для одержують високий дохід платників податків майже до 40%. Некото-які економісти критикували його політику, стверджуючи, що новий план уве-личения податкових надходжень приречений на провал. Вони вважали, що адмініс-рація недооцінює вплив податків на поведінку людей. Суперник Клінта: -:. на виборах 1996 р. Б. Доул запропонував зменшити ставки прибуткового подат Хоча він відкидав ідею про те, що скорочення податків повністю виправдання: кандидат у президенти стверджував, що зниження податків на 28% буде компі: -: сировать прискореним економічним зростанням.
Його пропозиція породило н> ші дискусії серед економістів, які обговорювали обгрунтованість зниження Ki логів. Причина перманентної політичної полеміки частково пояснюєте; розбіжністю в думках щодо еластичності. Чим більше еласт? чен попит і пропозиція на ринку, тим більшою мірою податки спотворюючи ють поведінку суб'єктів ринку і тим більше ймовірно, що зниження готівка: гов призведе до збільшення податкових надходжень. Проте економіста одностайні щодо загального правила: аналіз величини податкової :: ставок не дозволяє зробити достовірний прогноз про вплив їх ІЗУГ нения на величину податкових надходжень. Багато залежить від того, Ki-зміна ставок податку вплине на поведінку людей. Висновок Як сказав Олівер Уенделл Холмс, податки - ціна, яку ми платимо за НД: ливість жити в цивілізованому суспільстві.
Сучасне суспільство немислимий: без різних форм податків. Ми всі чекаємо, що уряд надасть Hi »певні послуги, такі як дороги, парки, поліція, забезпечить націоналигл. безпеку. Для оплати громадських послуг необхідні податкові посгуг лення. У цьому розділі ми розглянули питання про ціну цивілізованого суспільства. ОДК=з Десяти принципів економіці (гл. 1), свідчить, що ринки звичайно - гарні спосіб організації економічної діяльності. Однак, коли урядів: оподатковує покупців або продавців товару, суспільство втрачає некоторьг-переваги риночнойеффектівності.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Крім того, можливо, пропозиції А. "
  1. 3. Апріорі і реальність
    крім тавтологію та аналітичних міркувань. Всі їхні слідства виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати полягають у
  2. 7. Предмет і особливий метод історії
    крім спотворення фактів; вона ніколи не зможе бути по-справжньому наукової, тобто нейтральною по відношенню до цінностей і спрямованої виключно на відкриття істини. Не підлягає сумніву, що свобода відбору фактів, якою володіють історики, може бути використана не за призначенням. Вибір історика може направлятися і прямує партійними вподобаннями. Однак проблема більш заплутана і
  3. 8. Концептуалізація і розуміння
    окрім розуміння. Для кожного історичного чинника розуміння намагається визначити його значимість. У рамках розуміння немає місця довільності і норовливий. Свобода історика обмежена його прагненням дати задовільне пояснення реальності. Його дороговказною зіркою має бути пошук істини. Але в розуміння неминуче проникає елемент суб'єктивності. Розуміння історика відзначено печаткою його
  4. 1. Бунт проти розуму
    окрім ідеології, тобто, за термінологією Маркса, комплексу ідей, що маскують егоїстичні інтереси суспільного класу, до якого належить мислитель. Отже, буржуазний розум економіста абсолютно не здатний на що-небудь більше, ніж апологія капіталізму. Доктрини буржуазної науки, галузі буржуазної логіки, не несуть ніякої користі пролетаріату висхідному класу, якому судилося
  5. 3. Людська праця як засіб
    крім виробництва р. Якщо є 49а і 2000b, то справити можна не більше 7р. Готівковий запас а визначає ступінь використання b. Тільки а вважається економічним благом; і тільки за а люди готові платити; повна ціна р враховує сім одиниць а. C іншого боку, b не є економічним благом і його ціна не враховується. Певна кількість b залишається невикористаним. Ми можемо
  6. 2. Світогляд і ідеологія
    окрім як відмовитися від прагнення до матеріального благополуччя, смиренно переносити мінливості земного буття і присвятити себе виключно підготовці до вічного блаженства. Однак число тих, хто послідовно і непохитно підпорядковується принципам аскетизму, так мало, що непросто навести як приклад більше декількох імен. Представляється, що повна пасивність, що пропагується
  7. 5. Коріння ідеї стабілізації
    крім придбання його кожен день заново в жорсткій конкуренції з усіма як з вже існуючими фірмами, так і з новими гравцями, ходять по лезу ножа. Підприємець, постарілий і втомлений, що не готовий більше ризикувати своїм важко заробленим багатством в нових спробах задовольнити бажання споживачів, і спадкоємець прибутку інших людей, ледачий і віддає звіт у своїй неефективності,
  8. 3. Чистий ринкова економіка
    окрім як вивчити спочатку стан справ в умовах економічної свободи. Слід визнати, що на основі своїх досліджень економісти зробили висновок, що цілі, яких прагне досягти більша частина а фактично все людей шляхом старанного і важкої праці, а також за допомогою економічної політики, найкраще можуть бути здійснені там, де вільна ринкова система не стримується
  9. 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
    крім абстрагування від змін в цілому, потім введення ізольованого фактора, провокуючого зміна, і, нарешті, аналізу його дії, виходячи з припущення інших рівних умов. Абсурдно також вважати, що користь, принесена конструкцією рівномірно функціонуючої економіки, тим більше, чим більше об'єкт дослідження, сфера реальної діяльності відповідає цієї конструкції в
  10. 12. Індивід і ринок
    крім того, результатом войовничих тенденцій, так само як і чинником, що породжує ці тенденції. Але справа все-таки в тому, що ідею протекціонізму неможливо продати виборцям, якщо їх не переконати, що протекціонізм не тільки не завдає шкоди їх рівню життя, а й значно його підвищує. Вельми важливо підкреслити цей факт, оскільки він докорінно руйнує міф, який поширюється багатьма
© 2014-2022  epi.cc.ua