|
Крім того, можливо, пропозиції А. Лаффер ^ будуть ефективні в країнах, в яких податкові ставки істотно вище ніж у США. На початку 1980-х рр.. в Швеції, наприклад, значна частий: трудящих робочих платила податки за граничної ставкою - 80%. Подібні до-ставки податків істотно зменшують бажання людей працювати. Дискусії про роль податків не затихають ні на хвилину. Як тільки в Бель:? будинок в 1993 р. переїхав Білл Клінтон, він збільшив ставки федеральних податок г для одержують високий дохід платників податків майже до 40%. Некото-які економісти критикували його політику, стверджуючи, що новий план уве-личения податкових надходжень приречений на провал. Вони вважали, що адмініс-рація недооцінює вплив податків на поведінку людей. Суперник Клінта: -:. на виборах 1996 р. Б. Доул запропонував зменшити ставки прибуткового подат Хоча він відкидав ідею про те, що скорочення податків повністю виправдання: кандидат у президенти стверджував, що зниження податків на 28% буде компі: -: сировать прискореним економічним зростанням.
Його пропозиція породило н> ші дискусії серед економістів, які обговорювали обгрунтованість зниження Ki логів. Причина перманентної політичної полеміки частково пояснюєте; розбіжністю в думках щодо еластичності. Чим більше еласт? чен попит і пропозиція на ринку, тим більшою мірою податки спотворюючи ють поведінку суб'єктів ринку і тим більше ймовірно, що зниження готівка: гов призведе до збільшення податкових надходжень. Проте економіста одностайні щодо загального правила: аналіз величини податкової :: ставок не дозволяє зробити достовірний прогноз про вплив їх ІЗУГ нения на величину податкових надходжень. Багато залежить від того, Ki-зміна ставок податку вплине на поведінку людей. Висновок Як сказав Олівер Уенделл Холмс, податки - ціна, яку ми платимо за НД: ливість жити в цивілізованому суспільстві.
Сучасне суспільство немислимий: без різних форм податків. Ми всі чекаємо, що уряд надасть Hi »певні послуги, такі як дороги, парки, поліція, забезпечить націоналигл. безпеку. Для оплати громадських послуг необхідні податкові посгуг лення. У цьому розділі ми розглянули питання про ціну цивілізованого суспільства. ОДК=з Десяти принципів економіці (гл. 1), свідчить, що ринки звичайно - гарні спосіб організації економічної діяльності. Однак, коли урядів: оподатковує покупців або продавців товару, суспільство втрачає некоторьг-переваги риночнойеффектівності.
|
- 3. Апріорі і реальність
крім тавтологію та аналітичних міркувань. Всі їхні слідства виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати полягають у
- 7. Предмет і особливий метод історії
крім спотворення фактів; вона ніколи не зможе бути по-справжньому наукової, тобто нейтральною по відношенню до цінностей і спрямованої виключно на відкриття істини. Не підлягає сумніву, що свобода відбору фактів, якою володіють історики, може бути використана не за призначенням. Вибір історика може направлятися і прямує партійними вподобаннями. Однак проблема більш заплутана і
- 8. Концептуалізація і розуміння
окрім розуміння. Для кожного історичного чинника розуміння намагається визначити його значимість. У рамках розуміння немає місця довільності і норовливий. Свобода історика обмежена його прагненням дати задовільне пояснення реальності. Його дороговказною зіркою має бути пошук істини. Але в розуміння неминуче проникає елемент суб'єктивності. Розуміння історика відзначено печаткою його
- 1. Бунт проти розуму
окрім ідеології, тобто, за термінологією Маркса, комплексу ідей, що маскують егоїстичні інтереси суспільного класу, до якого належить мислитель. Отже, буржуазний розум економіста абсолютно не здатний на що-небудь більше, ніж апологія капіталізму. Доктрини буржуазної науки, галузі буржуазної логіки, не несуть ніякої користі пролетаріату висхідному класу, якому судилося
- 3. Людська праця як засіб
крім виробництва р. Якщо є 49а і 2000b, то справити можна не більше 7р. Готівковий запас а визначає ступінь використання b. Тільки а вважається економічним благом; і тільки за а люди готові платити; повна ціна р враховує сім одиниць а. C іншого боку, b не є економічним благом і його ціна не враховується. Певна кількість b залишається невикористаним. Ми можемо
- 2. Світогляд і ідеологія
окрім як відмовитися від прагнення до матеріального благополуччя, смиренно переносити мінливості земного буття і присвятити себе виключно підготовці до вічного блаженства. Однак число тих, хто послідовно і непохитно підпорядковується принципам аскетизму, так мало, що непросто навести як приклад більше декількох імен. Представляється, що повна пасивність, що пропагується
- 5. Коріння ідеї стабілізації
крім придбання його кожен день заново в жорсткій конкуренції з усіма як з вже існуючими фірмами, так і з новими гравцями, ходять по лезу ножа. Підприємець, постарілий і втомлений, що не готовий більше ризикувати своїм важко заробленим багатством в нових спробах задовольнити бажання споживачів, і спадкоємець прибутку інших людей, ледачий і віддає звіт у своїй неефективності,
- 3. Чистий ринкова економіка
окрім як вивчити спочатку стан справ в умовах економічної свободи. Слід визнати, що на основі своїх досліджень економісти зробили висновок, що цілі, яких прагне досягти більша частина а фактично все людей шляхом старанного і важкої праці, а також за допомогою економічної політики, найкраще можуть бути здійснені там, де вільна ринкова система не стримується
- 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
крім абстрагування від змін в цілому, потім введення ізольованого фактора, провокуючого зміна, і, нарешті, аналізу його дії, виходячи з припущення інших рівних умов. Абсурдно також вважати, що користь, принесена конструкцією рівномірно функціонуючої економіки, тим більше, чим більше об'єкт дослідження, сфера реальної діяльності відповідає цієї конструкції в
- 12. Індивід і ринок
крім того, результатом войовничих тенденцій, так само як і чинником, що породжує ці тенденції. Але справа все-таки в тому, що ідею протекціонізму неможливо продати виборцям, якщо їх не переконати, що протекціонізм не тільки не завдає шкоди їх рівню життя, а й значно його підвищує. Вельми важливо підкреслити цей факт, оскільки він докорінно руйнує міф, який поширюється багатьма
|