| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
6. Кейнсіанська економічна теоріяі державний активізм 21 |
||
|
Ця глава завершує аналіз сукупного спроса.Определеніе та аналіз сукупного попиту складаючи-ють важливий внесок кейнсіанського економіческогоученія в макроекономічну теорію. Як фі-скельна, так і грошова політика, впливаючи на сово-Купний попит, самі можуть змінюватися відповідно 20 Зміна режиму податкових знижок для амортизаційних відрахувань мало особливе значення в скороченні витрат інвестування в1981 г , Деякі з цих податкових пільг було скасовано налоговымзаконодательством 1982 21 Терміном «активізм» в західній економіці називають політику актив-ного урядового втручання в економіку. (Прим. пер.) Зі зміною попиту. Так, послідовники Кейнсаутверждалі, що в періоди спадів і недостаточногосовокупного попиту грошова і фіскальна експансії-оці покликані розширювати випуск продукції і уро-вень зайнятості, тоді як протягом бумів следуетпрібегать до жорсткіших заходів грошової і фі-скельної політики. Крім самого Джона Мейнарда Кейнса (JohnMaynard Keynes) (1883-1946), чия велика книга «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (TheGeneral Theory of Employment, Interest and Money), що побачила світ у 1936 р., зробила революцію вмакроекономіке, до числа провідних кейнсіанцевСША можна віднести багато найвідоміших вчених-них-макроекономістів. Серед них лауреати Нобе-Левскі премії Лоуренс Клейн (Lawrence Klein) ізПенсільванского університету, Франко Модільяні (Franco Modigliani) і Пол Самуельсон (Paul Samuel-son) з Массачусетського технологічного інстітутаі Джеймс Тобін (James Tobin) з Єльського універси-тету. У Сполучених Штатах ідеї кейнсіанствабилі надзвичайно популярні в післявоєнний пери-од і аж до 70-х років. Багато в чому це пояс-лось катастрофічним дією Великої депресії-ці. Було цілком зрозуміло, що більш розумне і ак-активне використання заходів грошової і фіскальнойполітікі в 30-х роках могло б запобігти багаторічних безробіття, втрати у випуску продукції, багато лиха як національного, так і індивіду-ального плану. І саме в силу цього кейнсіанскаяекономіческая теорія зберігає свою цінність. Кейнсіанська теорія стала активним средствомекономіческой політики в 60-і роки. Тоді адміні-страції президентів Кеннеді і Джонсона в тече-ня декількох років проводили фіскальну політікустімулірованія економічного зростання, супроводжувалосяється ющуюся аналогічної грошовою політикою. Приня-то вважати, наприклад, що саме завдяки значним скорочення податків в 1964 р. вдалося ви-вести економіку зі спаду і досягти стану пів-ної зайнятості та навіть сверхзанятости. У той времяподобная економічна політика представляласькрайне ефективною та успішною. «Нова економі-чна теорія» (new economics), як її потім назва-чи, приділяла особливу увагу проведенню актівнойденежной і фіскальної політики з метою боротьби з економічними спадами і для досягнення високо-го рівня зайнятості. Однак результати цієї політики були далекі отсовершенства Так, в 60-х роках кейнсіанської полі-тику вдалося скоротити безробіття з рівня почті6% в 1963 р. до всього лише 3,50% в 1969 р. Але одно- тимчасово інфляція, яка в 1963 р. перебувала науровне приблизно 1%, поступово зростала і в1969 р. перевищила рівень 5%. Це наростання ін-фляции було, поза всяким сумнівом, результатом по-літики 60-х років, причому результатом дорогостоя-щим і труднопреодолімим. Це призвело до появле-нию серед економістів певного скептіцізмапо приводу ефективності активних заходів економічної політики 60-х років, а також цінності кейн-сіанской економічної теорії взагалі. Тут ми стикаємося з основним предметомдіскуссій: найпростіший кейнсіанський аналіз исхо-дит з припущення, що рівень цін в економі-ці є заданим Те ж саме вважали до сихпор і ми. У цьому випадку фіскально-грошова полі-тика, що викликає зростання сукупних витрат, всегдаувелічівает і попит на товари. І якщо в економікесуществует безробіття і ціни є постійн-ними, то зростання сукупного попиту приведе до збіль-шення випуску продукції і рівня зайнятості. Однак що буде відбуватися в ситуації, когдаекономіка знаходиться в стані, близькому до пів-ної зайнятості? У цьому випадку заходи грошової ек-спансіі не зможуть викликати велике зростання виробниц-ства, оскільки в економіці вже задіяні по-шануй всі ресурси. Тоді застосування подібної полі-тики призведе, найімовірніше, до зростання цін і акти-візує інфляційні процеси, як це і случи-лось в кінці 60-х років. Таким чином, очевидно, що наступним необхідним кроком у развитиимакроэкономической теорії є безпосереднім-ственное включення в аналіз можливості зраді-ний рівня цін, іншими словами, рассмотреніеінфляціі. Ці питання будуть предметом вніманіядвух наступних глав. ДЕРЖАВНИЙ активізму І ТОНКАЯНАСТРОЙКА. Економісти і політики, скептичний-скі налаштовані з приводу можливості вико-вання заходів фіскально-грошової політики для під-тримання повної зайнятості в економіці, вказуючи-ють не тільки на те, що у найпростішому кейнсіансько-ському аналізі була випущена з уваги інфляція. Онівообще висловлюють сумніви в тому, що последствіяпрімененія активної економічної політики до-статочно передбачувані для того, щоб бути поліз-ними в справі стабілізації економіки. Якщо уряд сьогодні скорочує податку збільшує масу грошей в обігу, то длятого, щоб відбулася очікувана реакція з сто-ку сукупного попиту, потрібні місяці. Од-нако за цей час подібні зміни в еконо-чеський політиці здатні викликати і ряд небажаних наслідків. повинен початися підйом Навіть якщо правітельствоне буде робити будь-яких спеціальнихусілій, підйом все одно настане. Припустимо, пра-вительство вирішує скоротити податки і увелічітьоб'ем грошової маси. Через шість місяців, ко-ли ця політика нарешті дасть результати, на кото-які розраховував уряд, ці результатиускорят розвиток економіки понад необходімогоуровня і, ймовірно, викличуть посилення інфляційно-го тиску. Керівництво економікою, в якій політікапріносіт результати з деяким запізненням, схожа на керування автомобілем, колеса которо-го повертаються лише через кілька секундпосле повороту керма. На вибоїстій дорозі возника-ет спокуса повертати кермо щоразу, кактолько на очі потрапляє вибоїна. Ваш автомо-біль, проте, може відреагувати лише після того, коли яма залишилася позаду. Все закінчиться, по-пер-вих, ударом від зіткнення з перешкодою і, по-друге, попаданням в кювет. Тому критики ак-тивної грошової і фіскальної політики вважають, що краще триматися середини дороги, вести махай-ну повільно, змирившись з їздою по вибоїнах какнаілучшім з усіх доступних варіантів. Проте дискусія про потенційні мож-ливість використання активної фіскально-де-ніжною політики триває. Головні суперечки ве-дутся з приводу того, чи повинна ця політика під-Вергал постійному коригуванню, з тим чтобиудержівать економіку якомога ближче до перебуваючи-нию повної зайнятості з низькими темпами інфля-ції. Однак сама можливість експансії в разі, якщо економіка небудь знову опиниться в відбутися у-янии глибокої депресії, практично не піддав-ється сумніву. | Досвід останніх 50 років показує, що представ-ленний в цій главі аналіз фіскально-грошової по-літики досить добре описує воздействіеетой політики на випуск продукції та його структуру.Однако зміну сукупного попиту - це ще невсі Необхідно розглянути, чим визначається нетільки рівень випуску продукції, але і уровеньцен. Для того щоб зробити це, нам необхідна мо-дель, що включає як сукупний попит, которийми вивчали досі, так і сукупна пропозицію. Саме пропозиція і попит в їх взаємодій-наслідком і визначають обсяг випуску продукції іуровень цін. Аналіз проблеми, представлений в гл.30-31, розширює макроекономічну теорію, включаючи в неї механізм визначення випуску про-дукції і рівня цін, і тим самим підводить нас кболее повного розуміння поведінки економіки. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 6. Кейнсіанська економічна теоріяі державний активізм 21 " |
||
|
||